DOOM3 benchmarks

Inge illa menat nu S_Z men jag tror du är en av dom större ATI fanboysen, jag tänker iaf inte stå med skägget i brevlådan en gång till för att jag inte tror att Shaders är viktigt (köpte 5900U). Sen att du tycker att Q3 benchen inte är viktig ser jag som ganska underligt då det fullkomligt kryllar av spel som bygger på denna motor. Har en känsla av att det kommer bli samma med DOOM3 motorn & där ligger ATI riktigt pyrt till.

Visst finns det spel som X800XT är snabbare i, säger inget annat men du kan väl inte komma & säga att det är ett framtidssäkert kort?

Ja inte köper då jag ett kort om året för 5-6000, finns väl säkert dom som gör det men jag har även andra hobbys. Mitt nuvarande kort funkar alldelens utmärkt i alla spel jag har (5900U @500/910) med max i allt och i snitt 4xaa & 4xAF, så 6800 Ultra kommer definitivt att funka om ett år. Enda anledningen tilll att jag vill köpa ett 6800UE är att jag kommer att ha det länge (högskole pluggande, inge pengar till uppg.) och mitt 5900U får nog svårt att hinna med om ett-två år....

Jag tänkte skaffa ett av "värstingkorten" så jag kan klara mig i ett par år, jag har pengar till det nu men min ekonomi kommer att mer än halveras när jag börjar plugga igen så något kort då kommer nog inte på tal. Visst kommer jag att behöva köra på "medium" settings med ett 6800UE om 2 år men det kommer att funka iaf. tveksam om 5900U kommer att klara sig så länge.. Finns iofs folk som kör med GF3 Ti kort fortfarande men då får man tweaka ganska rejält om det ska bli spelbart........

S_Z, nä det finns inte mycket nu med fördel för 3.0 men det fanns inga fördelar med 2.0 när jag köpte mitt 5900U & se vad "bra" mitt kort presterar i det......

Jag kan hålla med om att Q3 benchen är gammal, inget snack om det & alla kort presterar bra i det, slår man däremot på 8xAA & 16AF (lr 8) så handlar det inte om över 200 fps..... Sen finns det spel som bygger på Q3 motorn som är betydligt "tyngre".

Köpte mitt kort i blindo, var ett av dom första 5900 korten som kom. 2.0 började användas ett tag efter i tester så......... Därför tänker jag inte undervärdera 3.0 för att det inte finns så mycket än.........

Helt klart är att det blir 2 giganter som kommer att stå på var sin sida.
DOOM3 med alla licenserade spel och med Nvidia mot HL2 och alla dess licenser och moddar med ATI. Lite synd igentligen...... alla andra spel liksom kommer i skymundan.
Angående PS 3.0 så har vi igentligen inte sett vad den kan göra. Det enda som hände med patchen till Far Cry var att det gav Nvidia bättre framrerate. Det är ju när "godispatchen" kommer ut som det blir intressant, patch 1.3. Det gäller för övrigt även ATI ägare... dom har något som skall väga upp till PS 3.0 som aktiveras av den patchen.
Vi kan igentligen inte utala oss alls om PS 3.0 för vi har inte sett vad den kan göra än, men blir det som det ryktas om från de lyckliga själar som spelat Far Cry med Godispatchen så låter det som Nvidia är bästa valet just nu. Men det återstår att se...

Fanns inga tester med 2.0 då, i andra tester så ledde kortet...... Det jag menar är att man inte ska säga att 3.0 är värdelöst för att det inte finns något för det än....... Men vill du lägga ut för ett X800XT & tappa 3.0 så varsågod.

En sak är säker är iaf, nVidia verkar komma tillbaka starkt denna gång. Hoppas att det står sig i HL2, gör det de finns det inget som talar för ATI. Ligger det däremot långt efter så blir det jäkligt svårt att välja mellan korten. Jag tänkte först vänta på HL2 men nu verkar det dröja länge innan dom får fingrarna ur på Valve.

Vad vet du om det? klart jag kollade på många tester jag hittade men som jag skrev förut så var det ingen som tyckte att det var speciellt viktigt med PS2.0 då, jag tänker inte göra om samma tabbe igen med 3.0 för att det inte finns så många tester eller annat........... Senare så eploderade ju testsidorna med 2.0 jämförelser, inte vart jag glad då me då hade jag redan kortet........

Jag har haft alla möjliga olika kort så inte köpte jag det för att jag hade haft nvidia, dock så fanns det inte mycket att välja på........

Du kanske tillhörde en av dom få som tyckte att det var viktigt, resten av test sidorna skrev ju till & med att man inte skulle titta så hårt på 2.0 prestandan när det inte fanns så många lir med stöd för det, precis som du säger om 3.0 idag. Som jag har skrivit flera gånger så gorde jag tabben att undervärdera 2.0, jag tänker inte göra om det med 3.0.

Tillbaks till topic........

Edit: klart bäst argument för vadå om jag får fråga? Jag har talat om de beslut jag gorde baserat på den information som fanns........ Idag är det samma situation med 3.0 och S_Z säger att han inte sett någon fördel med detta......

Jag håller med om att vi har för lite fakta för att kunna göra ett optimalt val, enda sättet att vara riktigt säker är & skaffa både X800XT & ett 6800 U lr GT. Än så länge har väl det inte kommit någonting som är byggt på 3.0 istället för 2.0, ska bli kul att se hur ATI klarar av kakan då.

Dock kommer jag själv att satsa på ett 6800UE lr U, jag tycker att det känns som ett säkrare val (det skiljer ju inte många fps i de tester som X800XT leder i, detsamma gäller ju vice versa). Dessutom har jag svårt att tro att ATI kan optimera sin OpenGL drivare så att dom kommer ikapp....

Kan ju inte säga säkert men med tanke på att ATi och Valve sammarbetar och HL2 levereras med Många ATi XT kort och likande så tror jag att när det kommer till den punkten kommer nog ATi presera lite bättre än nVIDIA men samtidigt så tror jag snarare att resten av systemet påverkar mer än vad skillanden mellan de två korten gör, det tror jag gäller för både DOOM3 och HALF-LIFE 2