Spels inverkan på oss

Kommer ihåg debatten om att rollspel skulle vara farligt på 80 talet och att om man dog i spelet så skulle man ta livet av sig i verkligheten. Denna debatt startade eftersom vissa hade tagit livet av sig och givetvis skylldes det på spelen. På samma sätt om en som har högerextrema åsikter dödar nån eller vänster radikala så måste detta vara kopplat till deras ideologi. Jag har spelat datorspel sen barnsben och sett alla möjliga filmer och läst alla möjliga böcker. Om man då ska utgå från att spel ska påverka en negativt så borde jag vara en massmördare idag:).

Ehrm, så om jag spelar FIFA 06 så blir jag fotbollsproffs? Fan vad smart du är

Jag gjorde en liknande tråd här i forumet om samma ämne och frågade efter lite länkar och vad folk tyckte. Gissa vad som hände med den? Den blev låst

Det klassas tydligen som "hjälp med skolarbete" vilket inte tycks om här...

Det är tråkigt att många trådar stängs av för att förhindra att folk inte kommer med rena hotelser och personangrepp (visst jag förstår varför moderatorer stänger trådar) vi har väl ändå yttrandefrihet i det här landet fortfarande?

Jag kan inte riktigt förstå varför det skulle klassas som det om man bara ger länkar till sidor eller för en debatt om det dock men det är förvisso min åsikt om det:).

WoW hade en direkt påverkan på mig idag då jag bestämde mig för att springa till affären och handla mat istället för att gå, går ju så mycket snabbare liksom!

Annars har WoW påverkat mig mer negativt på min hälsa då jag (när spelet kom ut) slutade gå till gymmet 4ggr i veckan och satt och spelade nästan lika mycket som jag jobbade (ca 600 timmar på 5 månader).

Var tvungen att ha en paus från WoW på 6 månader för att komma tillbaka till min gamla fysik... :/

http://www.tv4.se/player/categories.aspx?treeId=10075&pid=389...

Lite farbror barbro varning på dialekten.
Sägs inte mycket smart dock, kanske värt att kolla ändå.

Om mansitter man och matar tex en 5 åring med våldspel som inte kan skilja på fantasi och verklighet så blir nog 5 åringen våldsammare. Annat är bara dummt och tro!!!

Varför det? Kan du bevisa det? För varför skulle det vara dumt, bara för att det inte stämmer med det du tror?

Angående det där safegame: Den där killen verkar ju inte riktigt förstå att våld har förekommit sedan människans uppkomst. Tror knappast att folk skulle bli mindre våldsamma om man tog bort datorspel. Eller spel som Doom. Haha.

Jag tror folk var mer våldsamma innan alla datorspelen. Nu sitetr jag bara hemma och WoW'ar. Inte hinner jag springa omkring och mucka gräl IRL inte.

Vete fan om det stämmer, men jag tycker nog inte att det är särskilt schysst mot femåringen.

Tycker denna säger det mesta

http://www.gamerevolution.com/oldsite/articles/violence/viole...

Det är väldigt enkelt att argumentera och göra det bra
• Du måste utstråla självförtroende och vara en person som folk respektererar gör dom inte det direkt så ska du få dom att göra det med dina visa ord
• Var VÄL påläst, om det är något du inte kan svara på så fejka det om personen inte är väldigt påläst själv. I sånna här saker så bryr sig inte folk tillräckligt för att kolla upp det.
• Ha några få väldigt bra argument istället för många mindre/sämre
• Ta upp de mest kända motargumenten som din publik sitter och tänker på och överbevisa att dessa är felaktiga (om dom hittar några argument i huvudet som dom tror bevisar motsatsen till det du säger så kommer dom sluta lyssna på vad du säger och tycka att "du har fel")
• Var en bra talare.

Mer generellt handlar det alltid om att en äldre generation tycker att något är farligt för dom inte kan förstå det (har inte upplevt det) alla människor är rädda för de som man inte kan förstå/ det okända

Mest i USA iofs:
Rock n Roll på 50-60
Peacerörelsen 60-70
Kommunism 20-2006
Punk/Metal 80-90
Rollspel 80-99
Filmer 80-95
Datorspel 90+

Det var nytt på den tiden och folk visste inte hur det fungerade. Folk hörde rykten och blev rädda.

Du ligger mycket i det du säger.
Det handlar om personen som spelar och inte spelet i sig. För en sån person kan vad som helst "trigga" detta. Personer som inser konsekvenser av sina handlingar och har sunda moraliska värderingar kan spela vad som helst och inte bli påverkade på samma sätt. Att skylla på spel är lika dumt som att säga att bara för att en bil var olåst med nyckeln i så var jag tvungen att ta den:)

Föresten kan ju lägga till en sak som våran Mattelärare brukar säga...

Statistik visar att bränder där fler brandmän är involverade resulterar i större skador. Helt självklart borde vi ju alltså avskaffa brandmännen...

Många sånna slutsatser har dragits av folk som vill hitta sammanband mellan datorspel och våld. Kan det inte vara så att våldsamma personer dras till våldsamma spel?

Jag hittade en studie gjord i danmark som studerade barn (har för mig det var barn i 5-12 års åldern) som spelade spel och hur de uppfattade spel. Alla av barnen (kommer inte ihåg hur många dock) såg dator/tvspel som en naturlig utveckling från de traditionella lekarna som tex kurragömma. Alltså, istället för att vara ute och gömma sig så spelar de på skärmen istället. En lek, precis som kurragömma.

Däremot så trodde majoriteten att filmer var mer "på riktigt". Vad kan det bero på? Jag skulle säga att det beror på passiviteten. I spel är det du som styr och "leker". I film så får du se när folk hamnar i trubbel... som på nyheterna tex. Det är ingen lek.

Haha jag kan ju säga att jag kommer vara hemma imorrn bara för att spela Eve online. Jag mår fett dåligt över det redan nu men jag kan inte slita mig
Så på det sättet så kan det väll vara negativt i alla fall.

Sweclockers är inte Sverige. Det är ett internetforum och där gäller deras regler. Något du godkände när du blev medlem.
Sen har vi faktiskt inte yttrandefrihet i Sverige eftersom du inte får säga saker som kan kränka någon minoritet.

Skoluppgiften går ju ut på att man ska söka efter källor och sen vara källkritisk.
Att låta andra söka upp källorna, sammanställa argument och sen bara skriva ihop det och läsa upp skulle ju bara vara som att göra halva arbetet.

Dock tycker jag att ämnet är intressant och jag tror att det finns fler trådar inom ämnet ifall man söker. http://forum.sweclockers.com/search.php?s=

Boktips: Gerard Jones - Killing Monsters.
Titeln säger allt, Why Children Need Fantasy, Super Heroes, and Make-Believe Violence.

Spel som NFSU och liknande kan definitvt göra tonåringar till våldsverkare.
Kommer dom in i den attityden som finns i dom spelen så blir dom kriminella inom kort.

Jag tror att dom få som blir våldsama av spel skulle lika lätt bli det av TV eller kampsportet.

Frågan är ju om det inte är bättre om ungarna sitter hemma och spelar våldsamma spel istället för att gå ut på stan och käka piller för att få mod att imponera på kompisarna genom att slå in skallen på någon gammal kärring...

Ne, lös drogproblemen först....

Itsället för att säga doom så utalade hon det dumm

Sedan så trodde moraltanten att de bara visade bilder ifrån battlefield2, och när spelförsäljaren sa att battlefiel2 inte var ett av de våldsammaste spelen så blev han andra helt chokad. För i videosnutten så hade de nämligen med ett par våldsamma scener ifrån f.e.a.r. som moraltanten i själva verket trodde kom från batlefield2....
En sån röra!

haha... fan va pinsamt det där tv-inslaget är...