har mac några fördelar mot PC?

stabilitet, intuitivt gränsnitt

Snabbt, effektivt, rent & snyggt, säkert, inga jobbiga problem med virus/malware och allmänt mindre problem.

Snabbt = Har inte upplevt något operativsystem lika snabbt som Mac OS X.
Effektivt = Många bra funktioner som t.ex. Exposé, Spotlight (/Quicksilver!), Spaces och snabbtangenter som jag anser vara bättre på Mac OS än t.ex. Windows.
Rent&Snyggt = Ptja.. det är väl lite en smaksak, men gränssnittet är väldigt rent och fint.
Säkert = Svårt för "hackare" att exekvera skadlig kod. Inbyggd funktion för kryptering av användarnas filer (hemma-kataloger) - vilket är bra om man har känslig information på datorn och den skulle komma i fel händer.
Virus/Malware = Faller väl under Säkert också. Mac OS X är inte alls (eller iaf väldigt väldigt lite) drabbad av denna typen av problem som t.ex Windows. Man behöver inget antivirusprogram.
Mindre problem = "It just works" som Apple säger. Även om det inte är så till 100% alltid så är det ofta det är så. En Mac är väldigt bra om man vill använda datorn som ett verktyg och inte vill behöva tänka på hur eller om datorn i sig fungerar. Finns många bra program till OS X som följer samma filosofi - enkelt och effektivt.

My $0.02. ;D

Okej

Okej

Men förutom det är Mac OS mycket stabilare än Windows eftersom det bara körs på några få hårdvaruplattformar, i stort sett allt "just works", man behöver aldrig formatera om p.g.a. något sjukt fel, uppdateringar kommer när de behövs och inte när Microsoft vill irritera skiten ur dig, datorn tar inte för givet att du är dum i huvudet till den grad att det hindrar dig arbeta/blir irriterande, mycket (M-Y-C-K-E-T) mindre risk för virus och andra angrepp (i praktiken immun), mycket snyggare gränssnitt, många trevliga funktioner (exposé, dashboard, spaces) som måste krånglas med manuellt om du ska ha dem i Windows.

Jag skulle vilja påstå att den enda fördelen Windows har är att det går att spela på det och att uTorrent inte släppts till Mac än. Annars är det värdelöst. Möjligt att man kan hitta 10% ökad prestanda här eller något enstaka program som inte finns till Mac där, men för din flickvän som bara vill ha en schysst dator som funkar finns det ingen som helst anledning att välja Windows ö.h.t.

För 13 tummaren bör man inte ge mer än 12k om du köper ny från apple.

Och vad fan är en PC-skärm? En skärm med en inbyggd PC dator?

köper du 13" modellen, så har jag för mig att den har mini-dvi utgång, så man får ha en adapter, finns väll både till minidvi=>dvi och minidvi=>vga. så bör inte vara nå problem att koppla in en PC skärm. hårdvarumässigt är ju macarna numera rena "PC" (PC = personal computer, vilket mac i o för sig alltid varit ), förutom EFI istället för bios. du kan ju dessutom starta upp windows ifall du skulle behöva det. eller starta upp windows i ett fönster i OSX me hjälp av paralells eller VM Fusion 2.

klFishBone: finns mycket här i världen som är subjektivt tyckande. bara den grejen att man kan köra OSX är en stor motivering många som köper en mac.

DET FINNS INGET SOM HETER PC-SKÄRM. GAAH! En skärm är en skärm, en PC är en PC!

För det första finns det inga Mac skärmar eller pc skärmar vilket jag sagt flertalet gånger nu. Och sen anser jag att det är ett jäkla misstag att göra, inte fan går du runt och säger "skinkbröd" om brödet du har till skinsmörgåsar. Det är bröd oavsett vad fan du har på. En TV blir inte en "xbox-TV" för du kopplar ett xbox till den.

Sen har alla Apples skärmar vanlig DVI kontakt vad jag vet

Det är (vad jag vet) bara Macbook (inte Pro) som har mini-dvi utgång. Alla andra Macar har vanlig DVI.

Bror min kör det, funkar "bra" men inte alls lika bra som på en Mac. Varför det inte gör det är ju rätt logiskt...

Ja, det är hemskt av dig att göra ett sånt misstag.

En mac är en helt vanlig dator, förutom att den saknar BIOS. Vanliga externa tillbehör som skärmar, usb-minnen, möss, hårddiskar osv blir inte på något magiskt sätt okompatibla bara för att datorn i fråga har ett äpple på sig. Att folk automatiskt antar att en "pc-skärm" inte funkar bara för att datorn i fråga har ett äpple på sig är en myt jag inte fattar var den kommer ifrån.

Vanliga vita/svarta macbook har dock en platsbesparande specialkontakt för skärmen. Den heter mini-dvi. Det är inte meningen att man ska kunna koppla något direkt till den utan du blir tvungen att köpa en adapter. Du kan välja mellan adaptrar för VGA, DVI eller en kombinerad S-video/komposit.

twan skrev ingenting om imacens utgångar, och enligt apples hemsida så har macbook pro (som han nämnde) en vanlig dvi utgång. Vad jag har förstått så va det endast bärbara som var intressanta.

Vad det gäller att köra os x på en "pc" så är det olagligt, och en väldigt enkel anledning till att inte folk inte gör det. Jag fick upp en bild av en relativt data ointresserad människa som ska ha datorn, så det inte är ett alternativ att hålla på att trixa med datorn hur som helst.

Har du kör os x på en mac? det fungerar bättre. (och ja ja har testat)

data = mjukvara, o om man ska trixa med os så ä d att hålla på med data. (om man nu måste hålla på att ordbajsa..)
Ja, man kan hålla på olagliga saker, men det får konsekvenser. I detta fallet att installera os x på en "pc" får man ett knackligt och instabilt os (och det ger en skev bild av os:et.)

läser inte du mina inlägg lr? i mitt första inlägg i denna debatt nämnde jag att jag hade testat, lr va d inte tydligt nog?

det funkade, visst, men det var inte alls samma sak som att köra på min nu varande dator (macbook)

Visst det fungerar perfekt som sådan när hårdvaran är matchad det vet vi.
Mindre program uppdateringar fungerar relativt smidigt till viss del.
När vi kommer till större uppdateringar så skiter det sig rejält och du kommer att få vänta på en hackad uppdatering eller gräva ner dig i trubbel med ominstallation som utväg.

Sen har vi faktum att du själv vet att det inte är en äkta Mac som är lite av hela poängen med design tex. Du kör mer eller mindre en skoda med annan motor i.
Sen är mycket av poängen med en äkta Mac att slippa framtida problem och meck som tex. större uppdateringar medför.
Mac ägare vill inte hålla på att greja, det ska bara fungerar till 99% i alla avseenden och det gör inte en Mac kopia tyvärr.

Har själv kört månadsvis på detta sättet och visst det fungerar det med rätt hårdvara. Tillslut orkar man inte oroa sig att det kan skita sig med installationen vid minsta uppdatering.
Trots nu att man kanske gör en Ghost kopia i de fallen som oftast slänger dig långt tillbaks till början.

Visst är det så. Skulle dock vilja att du visar oss en laptop (eftersom detta handlar om Macbook) där man kan installera OSX med 100% fungerande out-of-the-box (eller varför inte över huvud taget):

* ACPI-stöd, sleep/shutdown/reboot, strömsparsfunktioner osv.
* WLAN-kort.
* Vanligt Ethernet.
* Ljudkort med alla ljudut/ingångar korrekta.
* Bluetooth
* + Diverse simpla saker som t.ex. fungerande dualcore-stöd eller kanske en vanlig uppdatering av operativsystemet.

Som sagt, det går att installera. Dock får man oftast offra mycket funktioner för att kunna köra det om man inte har precis rätt hårdvara eller har tur att hårdvaran man har faktiskt passar med någon annan obskyr instabil drivrutin.

Någonstans när man "ödslat" timmar och dagars arbete på att få sin "windowsburk" att köra OSX så börjar det kännas som de extra slantarna man lägger ut på det faktiskt är värda det.

Edit:

Skulle vilja påstå att det är i princip exakt samma anledningar jag ytterst sällan kan sakna Windows. uTorrent och ett par spel ibland. Spelar dock endast Wc3 nu för tiden och har precis börjat köra rTorrent som är kanonbra. Så nu har jag ingen direkt anledning att bry mig det minsta om Windows längre. Cirkulerar även en alpha av uTorrents Mac-version nu.