Grafikkortsentusiaster: En analys av två års utveckling
Sedan jag köpte mitt HD4850 512mb för två år sedan har jag varit mycket intresserad av grafikkort. Jag har följt utvecklingen sedan dess med mycket entusiasm och länge försökt hitta en värdig uppgradering (CF, byte till starkare grafikkort eller liknande), inte för att jag behöver ett starkare grafikkort utan mer för intressets skull.
Två år har gått, jag köpte mitt HD4850 512mb för 1550kr. Vad får jag idag för 1550kr? Jo, jag får ett HD5770. Inte ett HD6850 som vore rimligt (ny serie varje år?), utan ett HD5770 som vid starten visade sig ligga emellan ett HD4850 och HD5870 i prestanda. Jag förstår att drivrutinerna har optimerats och det finns säkert många som skulle säga att det är stor skillnad på HD5770 nu och då, men jag är lite tveksam till det då ett HD4890 presterade bättre än ett HD5830 för inte så länge sedan, vilket antagligen säger att ett HD5770 inte är särskilt mycket starkare än ett HD4870, om än alls.
Två år senare får jag ett HD5770 för samma peng som jag köpte mitt HD4850 512mb för. Visst förstår jag att hd5770 är strömsnålare, men jag har svårt att förstå att prestanda/pris har sänkts så lite att ett kort som är likvärdigt med HD4870 ligger på samma prispeng som mitt HD4850 gjorde för TVÅ ÅR SEDAN. Bortse från DX11 då skillnaden mellan DX10.1 och DX11 är alldeles för liten för att nämnas, speciellt när man hellre ökar kanske texturkvalitén i ett spel än aktiverar DX11-effekter (då prestandaskillnaden antagligen är likadan men texturkvalitén antagligen gör större skillnad än den där DX11-effekten, om ni förstår).
Är denna avsaknad av prestanda-utveckling en följd av få grafikkortskrävande spel? När crysis kom var det många som ville "maxa" det, men idag är det snarare Starcraft 2 eller Bad Company 2 som folk vill spela. Dessa två spel är mindre grafikkrävande än Crysis (även om BC2 är mer processorkrävande, men det hör inte hit), är det därför utvecklingen har sett ut som den gjort? Man lockar konsumenter med extraeffekter (physX, DX11 osv), låg strömförbrukning (vilket ger tystare/svalare kort) istället för med ren prestanda?
Ville dela med mig av mina tankar då jag inte har hittat någon bra uppföljare till mitt HD4850. Är inget särskilt stor fan av Crossfire (noja över microstuttering, kompabilitet, problem osv) men att köpa ett till HD4850 begagnat för 500kr känns så många gånger mer prisvärt än att byta ut mitt kort helt, eftersom HD4850CF presterar i närheten av ett HD5850 för hela 2700kr.
Några spontana åsikter/tankar?
