Spännande!
Tycker det är viktigt att påpeka att det är rättighetsinnehavaren som måste ta "dig" till en domstol, alltså inte det här knasiga Njord Lawfirm företaget,
"För det fall du inte önskar att ingå förlikning med rättighetsinnehavaren, kan denne överväga att ta ärendet vidare till domstol." citerat från Tekniksmart
Fråga 1 Om det nu är någon som betalar, vad är det då som skulle skydda dem mot att få ytterliggare brev från andra företag/advokatbyråer som också företräder rättighetsinnehavaren? Jag har förstått att man inte kan bli straffad för samma brott två gånger, men i det här fallet blir man ju inte ens åtalad, utan endast hotad med åtal?
Fråga 2 Varför skulle inte jag kunna göra samma sak som det här företaget, dvs skicka ett mail till rättighetsinnehavaren, där jag frågar (med undantag för detaljer som att jag inte är en advokat)
"Tjänare, jag kan ta reda på vilka som har tankat din film här i Sverige, vill du tjäna lite extraknäck så kan jag skicka kravbrev till dom!"
Fråga 3 Varför har ingen skapat ett företag som begär ut sån här information från våra ISP:er, för att sedan presentera den öppet online. Typ som Ratsit fast för "Vilka filmer har Ander Gustavsson på Finnsintegatan 33 laddat ner?". (om det nu är så fritt tillgängligt för sådana knasiga företag som Njord Knasfirm)
