Inlägg

Det verkar stämma att Classified är lika bra eller något bättre. Skillnaden är dock nog minimal. Att du skulle få tag i ett Lightning i Sverige närmaste tiden är nog också rätt liten.

Verkar prestera ungefär som ett EVGA 780 ACX SC. Lite bättre i några spel, lite sämre i andra (Crysis 3 t ex). EVGA Classified lär då få bättre resultat (vilket är logiskt med tanke på den högre boost clock:en).

Studierna på saken visar inte på skadlig påverkan.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?linkname=pubmed_pubmed&fro...

Det låter som om det inte finns så mycket mer att byta ut i felsökningen än just nätaggregatet.

Vissa tillverkare godkänner RMA pga coil whine utan problem, andra inte. EVGA, t ex, gör det även om man själv har överklockat kortet och det är då problemet uppstår.

Ja, NVIDIA har gjort korten "idiotsäkra" i och med att dom voltar och klockar ner sig vid en viss temperatur så dom kan inte överhettas.

Anledningen till att jag köpte ett med eftermarknadskylare (EVGA ACX) som inte når upp till mer än 67-68 grader trots full load så det aldrig klockar ner sig.

Nej, det är inte skadligt. "Bara" irriterande.

Och det kan mycket väl börja efter det att du har överklockat, i och med att kortet då drar mer ström. Då skall ljuded återgå till det "normala" om du återställer överklockningen.

Nej, men dom har utökat grafiken med olika slags effekter, polygonantal och liknande genom tiden. Ultra 2007 är inte Ultra 2013. Ett GTX 780 + Haswell hade fått 200 fps överallt i Ultra vad som än hände 2007.

Det behöver inte gå sönder pga någon annan komponent alls, utan det kan vara fel på själva grafikkortet.

Gör som inlägg 27 föreslår och länka en fraps där upplösningen, fps:en och inställningarna framgår istället. Det finns ingen hårdvara som klarar 100 fps med all i Ultra på Full HD (eller t o m över) där det är fullt av spelare i bilden (utomhus).

Förstår inte vad folk får ut av att sitta och överdriva och ljuga om sina fps på forum.

Haha, visst.

35 fps i Full HD med allt på Ultra i 25-mannaraider är normalt med en överklockad CPU och ett mycket bra grafikkort (680/780). Dra ner skuggor först och främst - det är en fps-dödare att ha dom på Ultra, och den visuella skillnaden neråt är minimal.

780 ger i princip inget extra i WoW jämfört med... säg, 580. Ofta är det varken CPU eller GPU som begränsar - fps kan sjunka trots att både CPU- och GPU-utnyttjande är halvdant.

Det är ju helt upp till dig, om du vill ha uppgraderingen nu eller inte. För ett 780 blir verkligen en uppgradering.

Broadwell om ett år, Skylake 2015. Broadwell kommer inte att innebära några speciella prestandavinster i spel.

Om processorn flaskar med Sandy beror det på dålig kodning, inte hårdvaran.

Med Windows XP blev det lätt problem om man inte tog bort precis allt - ibland var man helt enkelt tvungen att formatera om - men med senare Windows skall det normalt inte behövas någon rensning, inte ens om man byter från NVIDIA till AMD eller tvärtom. Även om föregående drivrutiner har både filer och registernycklar kvar skall det nya kortet inte anropa dessa, om man byter märke, och uppgraderar man inom samma märke skall gamla filer och nycklar bara skrivas över vid behov när man installerar nya drivrutiner ovanpå dom gamla.

Boost clock är inte en 100% specifik siffra. Den angivna siffran är bara lägsta garanterade boost block. Jag har aldrig sett ett NVIDIA-kort som inte får högre boost clock än den angivna.

Konstigt att så många har postat exakt samma sak då om dom inte har problemet.

På EA:s forum finns det massor av trådar om precis samma sak i det spelet, och det verkar vara något som hör till. "Everyone has it, this game is poorly optimized" är en vanlig kommentar.