Inlägg

Inlägg som 4bstract har skrivit i forumet
Av 4bstract

Ryck diskarna och starta en och en (innan post dock..). Då minskar strömpeaken vid power on.

Av 4bstract

Generellt är S.M.A.R.T inte en helt pålitlig metod för att avgöra om diskar är defekta eller ej.

Här kan man se ett mycket bra exempel på detta: http://lkml.org/lkml/2006/6/10/40

Av 4bstract
Av 4bstract

På vilket sätt skulle den vara mindre bra?
Har haft två sådana som aldrig strulat. Dessutom har den fem års garanti.

Av 4bstract

Att det hjälper innebär dock inte per automatik att du kommer tycka att det var värt pengarna.

Av 4bstract
Citat:

Ursprungligen inskrivet av eromerolod
Detta utseende, eller det förra? (scrolla upp lite)

http://img168.imageshack.us/img168/9343/desktop070916thumbjf5...

Det du trivs bäst med..?

Av 4bstract

Hur ser det ut i sources.list? Har du kört apt-get update sedan du redigerade den?

Av 4bstract

Ja, det fungerar bra.

Av 4bstract

Nu tror jag att du får slå upp redundans. Det handlar alltså om upptid. Om en disk strular hot-swapar du den (alternativt har en hot-spare). Nertiden blir noll. Jag har aldrig sagt något om att det skulle ersätta backup, bara att det ger redundans.

Detta gäller naturligtvis inte raid0 som inte heller var en av de ursprungliga raid-nivåerna.

Av 4bstract
Citat:

Ursprungligen inskrivet av johlin2
Därför är den enda egentliga vinsten eventuell prestandavinst plus en eventuell känsla av säkerhet (även fast det inte är särskilt säkert i praktiken).

RAID - R som i redundans kanhända?

Redundant Array of Independent Drives / Redundant Array of Inexpensive Drives

Trådskaparen: läs i samlingstråd/faq samt sök.

Av 4bstract

1) ja, se till att välja rätt gränssnitt bara
2) det står på splashen de ersatt POST-skärmen med

Av 4bstract

Ta bort nvidias brandvägg då. Den konstaterades som buggig och värdelös för flera år sedan.

Av 4bstract

Okej, jag kan vara tydligare:
De spöar raptorn på prestanda men kostar därefter. Därför är det din ekonomi som får avgöra om det är värt eller inte.

Av 4bstract

Svaret på din första fråga är att det inte spelar någon roll. Övriga: SÖK

Av 4bstract

Jag kör en del tjänster på den som jag inte riktigt fått över till min server.

Dock är jag silent pc-fixare, jag stör mig inte direkt på den.

Av 4bstract
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ajp_anton
Går det att koppla dom som enkilda diskar och sen få ut datan med nåt program? Känns ju bara dumt att man inte kommer åt datan bara för att Raid-kortet går sönder.

RAID5: stripe+utspridd paritet, med andra ord finns all data utspridd.

Av 4bstract

Dog bägge samtidigt? I så fall kan man börja misstänka yttre orsaker. Hände det något med strömmen?

Av 4bstract
Citat:

Ursprungligen inskrivet av FireFox
Idag fick jag hem Q6600, då har jag alltså både den och E6850 hemma.
Dock fanns det kylarmärken på Quaden så den återköps samtidigt som en ny order läggs. Man skall vara kräsen!

http://img487.imageshack.us/my.php?image=dsc01815dl3.jpg

Vilken ska man egentligen välja?.. Riktigt svårt val då man använder datorn till det allra mesta och inte enbart redigering eller spelande.

För "det mesta" och multitasking så skulle jag föredra fler kärnor framför högre frekvens. Det är sällan man maxar en kärna.

Av 4bstract

Ja.

Av 4bstract

Det går utmärkt att använda RAID-editiondiskar som singel.