Intel Core i9-10900K och Core i5-10600K "Comet Lake-S"

Att packa upp och komprimera filer är en minst sagt vardaglig syssla för den typiska datorentusiasten, och då är 7-Zip ett populärt alternativ för jobbet. Vi använder oss av programvarans inbyggda prestandatest och presenterar siffrorna för både uppackning och komprimering.

AMD Ryzen 3000-serien är starka på filkomprimering med 7-Zip, vilket syns tydligt då åttakärniga Ryzen 7 3700X presterar något bättre än Intels tiokärniga flaggskepp Core i9-10900K. Den sistnämnda modellen presterar här 19 procent bättre än Core i9-9900K medan sexkärniga Core i5-10600K presterar något sämre än Ryzen 5 3600.

Vi uppackning av filer får Core i9-10900K mer vind i seglen och lägger sig på beskedligt avstånd från Ryzen 7 3800X samt uppvisar 34 procent bättre prestanda än Core i9-9900K. Likvärdigt prissatta Ryzen 9 3900X går dock vinnande ur den inbördes striden, där modellen erbjuder närmare 30 procent bättre resultat än Intels nya flaggskepp.

Sexkärniga Core i5-10600K kan tack vare Hyperthreading och högre klockfrekvenser utprestera sin föregångare Core i5-9600K med 38 procent högre prestanda. Nykomlingen presterar här återigen något bättre än Core i7-8700K men halkar efter AMD:s Ryzen 5 3600.