Uppackning rararkiv, Raid 0 eller ej, snabbast?

Att packa upp rar arkiv tar nästan ingen CPU alls, eller i alla fall inget som vilken halvmodern CPU som helst fixar med stora marginaler.

Jag vet inte säkert men jag gissar på att du kommer förlora prestanda med raid 0. Om du däremot har raid-arkivet på någon annan disk som inte är med i samma raid 0 så kommer det gå snabbare.

Anledningen är att hårddiskar är dåliga på att göra flera saker samtidigt - och bäst på sekventiella överföringar. Raid 0 är väldigt bra på sekventiella överföringar men ännu sämre (relativt, ensam disk vs. raid 0 array) på icke-sekventiella överföringar.

Packar du upp från en disk till en annan blir det sekventiellt på båda diskarna och därför väldigt snabbt. Du begränsas då oftast av hur snabbt den disken du packar upp till skriver. Dvs. ca 50 MB/s för moderna diskar (om disken är defragmenterad).

När du både packar upp ifrån och till samma hårddisk (eller samma array) blir det inte sekventiellt längre. Och eftersom raid 0s sämsta sida är 'multi-tasking' så tror jag att du kommer förlora prestanda.
Det skulle kanske kunna undvikas en del med smart programvara, men vet inte hur smart winrar (och andra liknande program) är.

Två stycken raid 0:or vore bäst men kanske inte det smidigaste med 4 diskar.

Sen så måste jag bara inflika med att säkerheten i en raid 0 array är låg och att backup rekommenderas om det är något av värde du tänkt spara på arrayen.