PS3 bättre grafik?

Men grafiken ser bättre ut med bättre tv, du har fel.

Äsch, han är bara lite anal. Man får bättre bild, men grafikinställningarna förändras inte.

I grund och botten har ju Jyhan ändå rätt, med rätt TV får man bättre bild (vilket kan ses som snyggare grafik, OK?) och det är ändå det TS efterfrågade.

Tack för den! Precis, det som ses som snyggare av det mänskliga ögat då det kan skilja ganska mycket mellan olika tv apparater.

Asså för fan ta och läs på lite, grafik har inte med bildkvalité att göra är du helt efterbliven eller?

Grafik: Hur snygg en sak ser ut, om det så är en bild eller en 3D modell

Bildkvalité: Hur bra den grafiken ska se ut i.e modellen får en bättre och klarare färg (har inte med grafiken att göra) eller den får mer djup (Har inte heller med grafiken att göra) Alright? När man vet vad grafik är och vad bildkvalité är så kan man argumentera vilket jag nu gör. Visst bilden kan se bättre ut, den kan framkomma som klarare och skarpare och även ljusare men bättre grafik kan du inte få.

Motargument kan ta följande ord och läsa upp det högt: Jag är en besserwisser... Säg det till dig själv för jag har inget mer att säga

Du vet väl fortfarande om att du har fel... Det är nog snarare du som är en besserwisser.

Jag vet inte hur pedagogiskt man ska behöva att förklara så att du ska förstå. Såklart att grafiken blir bättre då den uppfattas som bättre med en bättre tv.

Så det finns alltså inget sätt att förbättra ljudet då man lyssnar på musik menar du då? Då det finns en uppsjö av ljudkort, förstärkare och högtalare så kan man med alla möjliga sätt förbättra ursprungsljudet så att det låter bättre utan att behöva öppna ljudfilerna i ett ljudprogram och börja remastra om ljudet på skivan. Det är ungefär lika dumt.

Självklart sitter man med en billig och dålig TV så blir bildkvalitén sämre än att sitta med en kvalité TV.
Finns till och med folk som kör med vanlig hederliga Scart kabel framför HDMI.
Men visst blir man förvånad när spel som Uncharted 3 ritas upp med hjälp av en konsol som börja kännas gammal.

Finns HD pack till 360 för bf3, vet inte om det finns på ps3

Är du säker på att det är jag som är besserwissern här?

The bottom line här är att en bättre TV ger en snyggare bild!

Jisses, bild 1 ser ju ut som något från 2000?

jag har sett antalet "screenshots" där grafiken jämförts mellan en xbox360 och en PS3, skillnaden är markant till PS3 fördel.

kul att du bla jämförde med ett demo.

det sista jag har att säga är att du låter som ett riktigt inbitet Xbox fan som gör allt för att få glory för sitt märke. Du får det att låta som xbox äger allt och alla samt playstation är mycket sämre.

Jag har både PS3 och 360 och jag är inte någon fan av någon utav dem. Dem mest grafiska imponerande spelen jag har sett är på PS3an, Uncharted 2, Killzone 2 & 3 samt att Alan Wake och Gears of War 3 kommer tätt där inpå. Jag säger bara som det är, 360 har bättre minnes hantering då både CPU och GPUn delar på 512mb medan PS3an har 256mb dedikerat till CPU samt 256mb dedikerat till GPU och att 360 har bättre GPU då den har unified shaders samt tessellering och den är mer lättprogrammerad. Men PS3an har starkare CPU. Hur kan det vara att göra att för att få glory för sitt märke? Jag säger bara som det är.

Däremot ett riktigt inbitet fan är kompisen som jag berättade om i inlägget som sa att PS3an kommer vara starkare än nästa Xbox samt att förnekar att något spel ser sämre ut på PS3an och Crysis 2 där både jag och en annan såg klart och tydligt att det såg bättre ut på 360 men han förnekade det blint.

Dessutom så finns det ett klipp på Gametrailers som jämför 360 och PS3 versionen av Resident Evil 5. Se och titta själv: http://www.gametrailers.com/video/ps3-360-comparison-resident...

Det är heller ingen ovanlighet att det slarvas med PS3 versionen, att 360 brukar se bättre ut i multiplattform. Läsvärd artikel: http://www.gamereactor.se/artiklar/25041/Det+r%E4cker+med+PS3...

Sedan så börjar jag bli så förbannat less på otrevligheterna på detta forum. Det är sällan man får några trevliga svar av folk.

Ehm ja så kan man ju säga inte för att det är rätt eller så. Du är ingen spelutvecklare va? Eller ens en utvecklare?

(Direct)X-box bygger på, ja just det Microsofts DirectX och PS3 (FreeBSD) bygger på en modifierad OpenGL (ES) version (PSGL).

Så snälla babbla inte massa goja som du inte vet något om. Det gör inget att du tror fel men folk som inte vet bättre kanske läser ditt inlägg och faktiskt tror att du har en aning om vad du snackar om och på så vis skapas snabbt moderna legender om att konsoler inte har apier och det endast används på pc.

Skickades från m.sweclockers.com

Klart du kan anpassa mer när du har samma hårdvara i alla system men nog har du fortfarande en API och det har inte direkt med APIn att göra. Det går ju optimera något för en viss komponentsammansättning på dator också men det är inte ekonomiskt försvarbart. Så det är inget magiskt med konsoler utan bara att det är lättare att optimera för ett specifikt system. Samma sak gäller ju t.ex. iPhone spel som ofta kan vara mer optimerade än Android ditton.

Skickades från m.sweclockers.com

Hej.
Jag tittade på "jämförelsen" och visst boxen har det klockrena directX stuket, som man är van sen så många år av pc-spelande. Att ps3an har ett annat stuk har inget med prestanda att göra.
Det som jag såg direkt 00.20 in i klippet var att det droppade rejält på boxen, eller förlåt, det hackade till och med.

Att man valde unified shaders hade nog snarare ett ekonomiskt perspektiv mer än nåt annat. Och i en så begränsad form så undrar jag om det ens är att föredra. Missförstå mig rätt, i pc kan det också vara ett sätt att höja effektiviteten men med så begränsad data som går in... whats the point?
Du nämner även "tesselatorn" som något bra utan att gå in på vad det är som är bra. Du har fortfarande data som går in i generatorn och om det är mindre än vad PS3an hanterar så blir tesselationen ganska irrelevant? Du nämde till exempel Crysis 2 i ditt inlägg och jag kommer ihåg en "jämförelsevideo" som låg på youtube där det var helt klart fler saker i bild på ps3an än vad boxen hade bla. rinnande vatten på väggen, det hör väl i högsta grad i hop med tesselering?

PS3 kom efter boxen och har faktiskt nyare hårdvara, Sonys enda miss som jag kan se är att inte böja sig för utvecklare som vill använda sig av en enda API (gissningsvis.) Detta är jag dock evigt tacksam för som konsument, jag vill inte ha portningar (portning i gammal mening.)

Med detta sagt så gillar jag fortfarande directX stuket mer än PS3an och det finns många anställda som fortfarande inte kan/vill "porta" (i modern mening) spel till PS3 (för att rädda mitt skinn så lägger jag till att de kanske får för lite tid på sig.)