Varför är det så poppis med smarta hem?

Ska man lägga till bilens egna risker..
Elbilen har mängder av styrelektronik som kan strula.
9av 10 gånger en vanlig bil inte startar så är det service slarv.. glömt innerbelysning på.. eller annat som varit på o dragit ur batteriet.
Jag prata om de externa sakerna. En vanlig bil struntar i om det är strömavbrott eller om åskan slår ner rakt ner i huset.

hahaha... nja jag syfta på om vi inte får som vi vill så finns ju alltid... jag har nog lite huvudvärk ikväll *flinar elakt*
Du har hittat ett kryphål helt enkelt.
Jag röstar alltid för rak o ärlig kommunikation.. att hinta, lirka, osv osv.. det leder bara till missförstånd och det klassiska... Men det borde du väl förstått att jag menade.. diskussionen.
Meeeen det är jag.. alla gör som de vill o känner att det funkar

Vad grejer det finns asså
Denna tråd var nog det mest informativa jag fått i år

Om ni bara fick välja att ha kvar en sak av allt ni har... Vilken sak är det ni inte skulle vilja vara utan då?
Jag vet att jag är stygg nu med att bara säga en sak. *hihi*

Har frågat tidigare vad det är för mening att ha en tvättmaskin t.ex. som man kan starta via mobilen. Ganska så meningslöst eftersom man inte kan lägga in tvätt och tvättmedel via mobilen kan jag tycka. 😁

Fjärrstyrda lampor däremot känns inte lika meningslöst.

Intressant frågeställning.

Jag tycker visserligen det kan vara lite coolt att se hur andra har byggt upp sina smarta hem, och visst finns det en del fördelar. Det finns ju hur mycket grejer som helst. Dock är jag inte tillräckligt intresserad för att själv ha ett smart hem, då jag verken orkar konfigurera alla inblandade enheter, eller har tillräckligt med behov av det.

En smart person behöver inget smart hem, ha ha. (fast jag är nog inte så smart alla gånger).

Dock har jag ett par Google Home-högtalare från första generationen, och alltså inte Google Nest - en vanlig i vardagsrummet och en mini i sovrummet. På dessa brukar jag lägga in påminnelser, fråga vilket väder det är de kommande dagarna, be de pausa eller starta om en film som jag strömmar från min Chromecast till TV:n, eller bara ställa knasiga frågor för att se hur smarta de är på att ge ett bra svar. På den vanliga spelar jag även upp musik från Spotify.
Då jag inte har annan utrustning inkopplad, kallar jag inte det för ett smart hem.

Hm... måste tänka...Min laptop kanske. För på den kan jag göra allsidiga saker (lyssna på musik, se på film via Streaming-tjänster, surfa på internet för att söka efter fakta/få kunskap, ha kontakt med andra människor, kolla mejlen, samt skriva här på SweClockers förstås, ha ha.
Men just det, för att få åtkomst till internet krävs att jag även tar med antingen min smartphone eller ett 4G-modem, så där sprack det. Alternativt skulle jag kunna använda laptopen till att göra saker offline.

Varför inte bygga en robot som klarar av att både sortera och lägga in tvätten plus tvättmedel i tvättmaskinen först, vilket också styrs av samma app som övriga smarta funktioner. Efter avslutat tvättprogram, ansluter roboten igen och hänger upp tvätten åt dig, ha ha.

Skämt åsido, håller med dig. Meningslöst med en smart tvättmaskin. I övrigt är det inte värt att ha ett smart hem för min del, även om det både finns vissa fördelar, och ser häftigt ut hos folk som har smarta hem, men jag är bara inte tillräckligt intresserad.

Gillar smarta hemmet och vad det innebär men har också krav att det mesta ska fungera "dumt" också - allt blir ju svårt som ens robotdammugare eller smarta högtalare. Men det finns lösningar.
T.ex. mina lampor är smarta och har sensorer som tänder under vissa tider men även en normal knapp för att styra dem.
Egentligen det enda som "dör" om nätet slutar fungera hos mig är mina smarta högtalare/dammsugaren vilket inte är något problem då jag har andra också om det så behövs.

Så smarta hem är bra men folk som kör t.ex. ytterdörren med BT och inte har någon backup alls kör verkligen med "living on the edge". Det ska vara "lagom" implementerat helt enkelt.

håller helt med att man behöver kunna styra saker manuellt om gateway dör oavsett vilket protokoll du kör,
det är en av sakerna jag gilla med z-wave puckar dvs om hubben skulle dö och jag inte skulle ha en reserv då kan jag dels styra sakerna manuellt men det går även att manuellt trigga scener genom att att använda dom inbyggda funktionerna i z-wave (genom association).
Har du inte Blåtand i smarthögtalarna om wifi och nat dör? tänker att du då bör kunna styra dom den vägen som backupp.

den typen av robot finns redan, nu går det även köpa en matlagare robot, är egentligen två armar som gör hela jobbet. tror dock dom ligger utanför min budget för tillfället https://www.youtube.com/watch?v=SNy6fEuPWbc

hihi... jag körde en snarlik variant förr när någon frågade varför jag inte hade en smartphone.... då brukade jag svara att jag är smart nog, så jag behöver inte ha en smart telefon som kompensation.

Då har du ju lite smarta hem prylar iallafall

Oj vad häftigt, men jag föredrar dock fortfarande att själv stå i köket, eller vad det nu än må vara som roboten ska kunna göra.. Även för mig ligger sådana robotar utanför min budget.

Din grej med att du är smart nog att du inte behöver ha en smart telefon som kompensation, tycker jag var riktigt bra, hihi.

Men eftersom jag ändå har lite smarta hem-prylar, är jag kanske bara halvt smart, eller smart ibland, hihi.

Mina Google Home-högtalare är mest en kul grej, men ingenting som jag egentligen behöver, och går de sönder kommer jag inte köpa några nya.

Googlehögtalarna låter inte så roligt men de är en utmärkt signalkälla till Ikea Eneby 30 som låter bra för sitt pris så vill du ha bättre ljud så para den med en eller ett stereopar så får du ett "smartljudsystem" som ger svårslaget ljud för totalt 2000 kr i nypris för en stereo- uppsättning.

Jag är oxå nyfiken på just hur olika vi människor är.. Det var ju min nyfikenhet som gjorde att jag starta denna tråden.. Jag själv är anti mot IoT och integritetsproblematiken som IT-utvecklingen skapat för att folk inte från början skrek rakt ut när det vart känt att google o apple börja med hamstring av data... och nu är det försent för alla är beroende av de fem problembarnen.

Men bara för att jag är anti mot det, så är jag ändå intresserad av utvecklingen.. och då jag inte får egna erfarenheter så älskar jag att få alla era synvinklar och åsikter för det ger mig kunskap och insikt
Jag skulle likt dig kunna skriva en uppsats då jag har mängder med tankar, idéer, lösningar och åsikter..
Men jag struntar i det då så många tycker tvärt om och inte bryr sig nämnvärt över IT-samhällets utveckling.. så det är bara slöseri med tid att skiva en C-uppsats

Men jag älskar att få ett brett perspektiv så jag får chansen att se utanför boxen
Så jag vill verkligen tacka er alla som svarat på mina nyfikna frågor och berättat masssssor saker

Största problemet jag ser är att utvecklingen går för fort... De är så ivriga att pytsa ut saker på marknaden att säkerhet kommer i andra hand..
Grundregeln är att användarvänlighet och säkerhet är två motpoler.. Precis som i en bil... Man kan inte både få komfort och sedan väghållning för banracing. Man är tvungen att kompromissa på vilket som är viktigast.
Allt som är uppkopplat är en säkerhetsrisk.. Den som säger emot det lever i falsk trygghet.
Sedan att såååå många är villiga att kompromissa på personlig integritet med Google, Amazon och Apple som ständigt hämtar info.... sedan har samma skara mage att gnälla över att polisen ska få avlyssna samma sorts trafik... dubbelmoral så det heter duga.
Sedan implementeras tekniken för fort och det analoga försvinner lika fort. äldre o pensionärer hänger inte alltid med.. o ändå ska saker bokas via appar o hemsidor osv.. men går knappt inte göra via en telefon längre... När man tar fram saker så måste det överlappa varandra under lång tid, så att när det analoga väl försvinner, så ska inte den analoga generationen vara vid liv längre.. så att det är de som växt upp med datorn i handen o smartphonen som då blir generationen som blir digitaliserad.

Det är ofta man ser nyheter om brister där saker läcker ur it system.. sist var Avanza eller vad de hette.. Detta är tydligt bevis på att de stressar fram funktioner och tummar på säkerheten.. Innan dess var det en kamera app där folk fått tillgång till andras videofeed... och innan dess Karna.. Sedan för länge sedan då var det några IoT leksaker för barn som hade kamera o mick och det flödet gick iväg oxå någonstans som det inte var tänkt..

Produkter stressas fram så de inte är driftsäkra.. Jag har läst här inne på forumet om folk som har problem med att styrenheten tappar kontakten med smartenheterna.. Vad beror det på.. inte är det för att det är robusta framtagna lösningar.

Så det är ett väldigt kortfattat utdrag av varför jag är lite anti mot IoT och online lösningar
Tanken bakom tekniken är bra och kan göra nytta för mängder av människor.. Men jag ger dem totalt underkänt i praktik och utförande
Så varje gång jag läser att DNS system gått ner, Molnlösningar gått ner o lamslagit stora delar av samhället... Dataintrång på infrastrukturen.. Dataläckor om folks så kallade integritetskydd från de Fem stora IT-jättarna. osv osv.....Så får jag bara mer vatten på kvarnen för att jag har inte fel...
IoT och online lösningar är bara skit... tanken är god.. utförandet.. nej
De glömmer hela tiden att ett system kan användas på två sätt... de goda för gott och de onda för ont. När de lärde sig att klyva atomen så var inte atombomben avsikten utan det var energi.
Så jag hoppas IT-världen hinner att anpassa sig innan vi på riktigt får uppleva den brittiska fiction dokumentären Blackout 2013 som gick på TV för några år sedan. hahaha.

Det är just därför jag är nyfiken för att höra andras synvinklar för att själv kunna bilda mig en lite mer objektiv bedömning istället för att bara säga usch o fy o bläa åt allt nytt som jag inte själv vill ha
Kunskap får man ju genom att vara frågvis... frågar man aldrig, så får man aldrig någonting veta sägs det ju

Japp jag håller med om att kraven skulle vara högre på marknaden när det gäller framtagande av ny teknik.. Många seriösa bolag lägger ju mängder av tid på det och de anlitar it-säkerhets företag osv. Men det gäller inte alla.. Vi lever i en värld som styrs av ekonomi... ingen blir rik av att vara sist ut på marknaden med en produkt.. därför hastas saker oftast fram.
Sedan är det konsumenten som styr utvecklingen oxå... Ingen vill sitta med tvåstegslösningar eller trestegslösningar för att logga in på banken eller betala i kassan i affären.. De vill ha det så enkelt som möjligt.. blippa på distans med kortet i fickan o bara luta sig mot kassan.. händerna fria lösning... många skulle älska att använda ansiktsigenkänning så de bara behöver titta in i kameran o godkänna köpet.. Folk är lata hahaha och tyvärr är det det som då är fokus på användarvänlighet.

Japp jag har påpekat det på flera forum o säkert här inne oxå.. analoga lösningar måste finnas parallellt med att det digitala kommer.. så att den dagen dagens ungdomar är pensionärer, då är samhället redo för den digitala världen.. Innan dess måste det analoga vara kvar
Detta att man inte får betala med pengar på många ställen är egentligen ett brott mot lagen, då det står något i grundlagen i stil med att svensk valuta är godtagbart betalmedel överallt.. Jag orkar inte googla fram exakta orden nu... Men de har kommit runt det med att lägga till vissa undantag.. dessa undantagen har sedan fler o fler passat på att nyttja.
Det absolut komiska i detta är att MSB går ut med att folk ska ha kontanter hemma, så de kan handla om det blir längre störningar i betalningssystemet. Ena säger det ena och den andra det andra... Det är kul att se hur samhället motar sig själv. hahahaha

Det finns en annan som heter american blackout från 2013 oxå... Men den är lite mer extrem och passar inte i sammanhanget med denna diskussionen.. det är mer överlevnadsgrej än hur ett samhälle påverkas vid exempelvis ett långvarigt strömavbrott.
SVT gjorde även en miniserie Nedsläckt land https://www.svtplay.se/nedslackt-land
Denna serien är faktiskt framtagen i samband/efterhand med att MSB började lansera 72timmarskampanjen i tv, radio och på kommun nivå.. även då kom www.krisinformation.se Denna sajten pushades hårt när pandemin bröt ut här i landet.

Som jag sa, jag skulle kunna skriva en lång avhandling på ämnet. ;D hihihi