Fuskutvecklare erbjuder autoaim till "alla spel" på både PC och konsol

Riktigt sjyst! - sade några töntar.
Sad men jag kan se många falska positives från detta också beroende på hur den sköter signalen från kontrollen. Om det ser mänskligt ut eller för snabbt tex.

Den lite enklare föregångaren Chronus Max körde min polare för att han ville använda sin Xbox Lite-kontroll på PS4.

Så de har ju absolut legitima användningsområden (vissa skulle väl iofs också klassa det som "fusk" i någon mån). Men de har ju mer och mer gått över till att marknadsföra det som ett verktyg för att, om inte fuska, så i alla fall skaffa sig "fördelar".

Ganska osoft:
"inklusive Rapidfire, Anti-Recoil, Aim Assist, Aim Abuse, Quickscope, Strafe Shot, Drop Shot, Fast Reload, Auto Sprint, Sniper Breath, Steady Aim, och mycket mer"

Helt sjukt att man säljer en sådan produkt när det tydligt står i den google translate översatta beskrivningen att det går att använda den till aim assist och anti recoil osv. Den går säkert att använda till bra ändamål, men det är ju tydligt vad tillverkaren vill framhäva.

För att kommentera tekniken så är det självklart imponerande hur avancerade fusken blir. Vet att det finns externa fusk till CS och har funnits länge. Där finns aimbot, möjlighet att se fienderna på kartan genom att koppla en andra skärm eller en mobil till den externa "datorn".
Däremot tror jag inte att vi vanliga spelare drabbas av den här typen av fusk då det är för dyrt och svårtillgängligt. I alla fall när det gäller exemplet för CS. Där får man nog tillhöra proffs scenen eller straxt under för att bli drabbad av sånt. Vi får istället dras med spinbottare och rage fuskare som går bananas.
Jag spelar CS och en del bf5 och har en hög trust factor i cs. Och ska jag vara ärlig så möter jag ytterst sällan fuskare. Varken i CS eller BF. I CS händer väl det 1-2 gånger per halvår i MM. Ligger på LE/LEM om det kan ha med saken att göra. Mitt största problem är smurfar som får 30+ kills.

Jag menar inte att lura systemet att det är en mus eller något annat. jag menar om systemet slår in 100 knapptryckningar I sekunden så borde ett system kunna avgöra att det inte är en människa.

Och här trodde man att aktiva HDMI/DP kablar med inbyggda filter för att highlighta fiender i spel var illa nog.

Dom flesta av oss har säkert en och samma e-post adress som är knuten till sina olika konton, för jag känner då ingen som har en e-post adress per spel.

Och vad är det som säger att man inte kan bli unbannad om det skulle visa sig att det är en falsk positiv som triggat och gjort dig bannad till att börja med.

Men rent kras så tror jag 99% av alla gamers inte lyckas med bedriften att få ett system att tro att dom är så duktiga så att dom måste fuska. I casino världen så har dom rätt bra bevis på att personen som fuskar faktiskt fuskar innan dom hamnar på listan, och jag tror inte spelbolagen som håller på med dataspel hade börjat banna folk willy nilly för dom tycker det är kul utan dom som fuskar brukar visa sig vara dom som faktiskt fuskat.

Sett flertal twitch och youtube profiler som blivit bannad för fusk och sen sitter dom och whine:ar om att dom bara "exploita" en grej som redan fanns i spelet och det ska ju inte räknas som fusk. Och deras korkade viewers sitter och håller med även om dom alla mycket väl vet att i EULA så står det att exploits är emot reglerna.

Ja nej absolut är det inte vanligt. Men jag har varit med om ett par personer som blivit falskt anklagade. Då pratar jag alltså INTE om tex FPS spel eller liknande utan MOBA / MMORPG där flera har fått falskpositiva alternativt bannade av autohammern när nån blev sur och fått tex sitt guild att spamreporta.
Om nån fuskar på CS eller COD eller vad man nu kör är ju mycket enklare att faktiskt bevisa. Antingen är det fusk eller så är det en fluke.

Personligen fuskar jag gärna i SP spel men aldrig i MP.

Det finns inga incitament, det är trots allt värdelösa Blizzard som står för spelet.

Jo det har ju dessvärre framkommit att antifusk gjort mer ont än gott många gånger för att inte tala om alla andra möjligheter det ger för datainsamling och annan skit. Valorant och dess anticheat är ju ett exempel som känns högst aktuellt.

Solen skiner, gräset växer och vissa vill bara se världen brinna. Kolla bara på botapokalypsen i TF2, helt meningslöst och enbart i syfte att förstöra.

Det är trivialt att skaffa ett nytt telefonnummer. Bara plocka ett nytt gratis kontantkort hos din lokala kiosk eller minilivs. Och orkar du inte gå hemifrån så finns det tjänster för detta också.

I samma veva är ju BF ökänt för att ägare av servrar bannar spelare utan att man fuskar.

Alla jag känner blev t.ex bannade från Webhallens servrar i BF3 pga "fusk", hade man ett bra game så blev man bannad helt enkelt.
Jag var bannad från så många servrar att jag var tvungen att sluta spela spelet. Det slutar ju med att man som spelare inte köper deras spel igen (i stort sett alla jag känner slutade med BF efter trean pga detta).

Ja, kostar ungefär 10kr att köpa sms registrering genom tjänster på Reddit. Helt trivialt att gå runt.

Som fungerar med exempelvis Steam? Kan du länka några?

Jag vet inte om det funkar med Steam, men du kan t.ex. använda en tjänst som Twilio för att ha API-access till SMS för hur många telefonnummer som helst du har lust att betala för. Det är nog inte direkt peka-klicka-enkelt, det är mer för utvecklare, men det finns säkert andra som är enklare.

Nytt kontantkort hos Comviq kostar 0 kr. https://webbutik.comviq.se/kontantkort.html

Det här kommer innebära att spel i framtiden kommer kräva DRM, typ som HDMI HDCP, för att undvika att man använder capturekort och liknande. Kan inte se hur detta på något sätt kan bli bra för någon i längden.

“introducing RTX Gamers Advantage” 😉

Ja det införs pay to win i alla spel man vill ha det i.