Krönika: Hur hinner Svensson med alla 100-timmarsspel?

Känner igen mig extremt. Två små barn, visserligen en steam deck som kan smygas in ibland, men hur ska man hinna?

Spelade några spel med sonen, så några från senaste årtiondet har trots allt startats, men inte så många:
Spongebob … Rehydrated
It Takes Two
The Witness
Teardown

Resten är mest äldre lego-spel och sånt, knappast AAA

En stor faktor för mig är såklart tiden, men också märkt att många spel fått överges för att
- man glömmer vart man är
- man glömmer vad man ska göra
- man glömmer vad man håller på med just nu
- man glömmer vilka knappar som gör vad
- man glömmer hur avancerade mekaniker funkar

Blir inte så kul att spela de mest komplexa spelen om man får ett uppehåll på någon månad… men det är svårt att lösa också

Är inte detta snarare en konsekvens av att gamers börjar bli gamla och naturligtvis förökar sig?
Dom nya kullarna sitter ju och gibbar som fasen. Att det blir fler spel känns också logiskt.

Har inget emot det, som singel med hund och katt och mycket fritid är det bara att gibba på! >:D
Sympatiserar såklart med vanliga vuxna med ungar och sånt som knappt får tid att lira som dom gjorde när dom var yngre.

Nu spelar jag inte, men är det inte lite av vuxenlivet - att prioritera och kompromissa!?

I slutet av horizon zero dawn nu efter typ 4 år. Hinner max ett storspel om året.

Spelen är gjorda för yngre personer med mycket fritid, vore ju trist om ett aaa spel tog slut efter en vecka för dem som har tid att spela.

Rolig artikei..
på gränsen till gubb-gnäll ?

Jag tänker så här : Aldrig i mitt liv har jag haft så mycket kul, som i dessa tider.
Man kunde inte ens drömma om de fantastiska leksaker som vi har idag, när man var en lten grabb.
Lego och plast-modeller, i all ära.. men,

The Game must go on ™

Att (småbarns)föräldrar har ont om fritid är väl ingen nyhet direkt?

Ni får spara spel som Zelda: TotK tills barnen har flygit ut ur boet.

Jag tycker denna krönikan hade platsat bättre i tråden Plats för lite gubbgnäll.

Jag har själv tre barn och har haft två bonusbarn på heltid under 10 års tid fram tills förra året, så fem kids. Alltid haft heltidsjobb och massa grejer runt om. I perioder hinner man mer eller mindre spel men det är ju bara gött att spelen håller längre. Witcher 3 tog mig månader att spela ut men det var ju månader av gött spelande och läsande av lore mm.

Finner inget dåligt i att få längta efter att spela.

Vill man spela spel hela tiden när blivit äldre så är det nog allt bäst att undvika fru, barn, och villa...

Steamdecken har ju gjort mitt spelande så mycket enklare.
Maten står i ugnen och jag har 30min till över? Steamdeck med sin hibernate/suspend och jag är direkt inne i spelet. Behöver en liten unge hjälp med toan eller whatever så trycker jag på suspend och det pausar precis där jag är.
Är det mello på tvn, så kan jag sitta i samma soffa o utforska grottor i elden ring med hörlurar på.

Nu är snart alla mina barn förbi småbarnsåren och det blir mer och mer tid för mig själv. Det är rätt nice måste jag säga.

Åh nej, spelen jag köper varar länge. Ack o ve vilket problem att få valuta för pengarna. 🙄

Själv hinner jag inte med att spela alla spelvärda spel som släpps trots att jag spelar 30-40 timmar i veckan. Det släpps för många bra spel helt enkelt.

bara säga upp sig gå på A-kassa och ta igen alla spel? 💩

Funkar inte...
Om nytt grafik-kort behövs.

Överflödets förbannelse.

Enklare förr när spelen var färre. Ok, fanns ju tusentals spel till Commodore 64, Amiga, osv, men de stora spelen var färre.

Att spela flera av sierras spel, SSI-rollspel, etc, kunde ta sin tid. Mycket av tiden gick åt till laddning, i exempelvis Pirates eller Gunship till C=64 kunde det ibland vara olidligt. Ibland körde man fast på ett problem. Googla gick inte. Men det var en del av grejen, då. Idag har ju ingen tålamod.

Jag spelade mycket på högstadiet och gymnasiet, ofta med kompisar, men med jobb, familj, etc, nej, då blir det inte mycket spel. Spel där man ska "grinda" går jättebort. Varken tid, eller tålamod som sagt.

Ser ofta på tv-serier eller slösurfar istället för att spela. Och så ser jag på när barnen spelar, ser till att se har bra spel osv.

Nej. Man arbetar livet av sig fram till 50, investerar allt man tjänar. Sen lever man på den fortsatta avkastningen av vad man tjänat ihop.

Med då problemet att man upptäcker att åren man missat att spela och ens ålder innebär att ens reaktionstid inte är vad den en gång var. Och att man inte längre tycker att spela är så värst kul.

Man behöver ju inte sikta på att testa allt bara för att det släpps nya grejer som ser intressanta ut?

Så länge man har roligt med den tiden man har att lägga på ett spel så är väl det den viktigaste biten.

låter som ett "lyx-problem"

Det är ingen tävling att klara ett spel så fort som möjligt, ta den tid det tar.

Sant, 10,000 timmar i GW2 och jag är fortfarande inte klar, har inte ens PvE raidat en enda gång

Tja finns så mycket spel där ute att du aldrig kommer att kunna spela alla bra spel, så det är bara att ge upp på en gång och inte ens försöka tänka tanken, sedan skulle jag rekommendera dig att sluta följa "storspel" många av dom är bara "stora" på grund av hur mycket pengar som pumpas ut till mediesiter, två av spelen du listade dog stenhårt vid release är allt annat än ett storspel. Finns så mycket bättre spel när du börjar gräva ner dig i din egen niche av spel du faktiskt gillar.

Förövrigt så är också 3 av spelen du listade ungefär 25-30 långa timmar med oändlig med fillers, så går ganska lätt att ta sig igenom dom om man vill klara av dom snabbt eller ta sin tid, bara två riktigt långa dvs BG3 samt Zelda.

Spelade ca 70 spel förra året, klarade igenom 50 av dom, totalt la jag ner ~800 timmar på ett år, och bara ett av spelen spenderad jag över 100 timmar på, BG3 ( ~113 timmar )