Helgsnack: Hur prioriterar du komponentköp?

Köper långsiktigt. Sakerna ska hålla, både kvalitetsmässigt och prestandamässigt, och det ska kunna gå att uppgradera i framtiden.

Långsiktig användning. Uppgraderar bara när något rasar och då blir det vad som hamnar framför fötterna. Inte nödvändigtvis det senaste alltså. Men jag har fått ett speciellt intresse för Ryzen, där jag bygger lite olika varianter på AM4 (blandar och ger, provar och testar..)

Mina privata datorer genom åren. Samtliga har i första hand fått rulla Linux i någon form. (Hade en liten laptop som jag testade BSD på också vi något tillfälle.)
Årtalet är när processorn släptes, inte nödvändigtvis det år jag hoppade på tåget.

1997    HemPC    Deschutes       Pentium II 450
2001    Köpt     Palomino        AMD Athlon XP 1800+
2002    Kasserad Northwood       Pentium 4 HT
2009    Kasserad Deneb           Phenom II X4
2017    Köpt     Summit Ridge    Ryzen 1700

Minns inte vad 1800+ systemet gick på, men långt under priset för HemPC. Den senaste ropade jag in för <2000 kr utan grafikkort. Kör något gammalt skrotat Radeon HD 2400 PRO/XT just nu då fläkten på det ännu äldre äldre kortet började väsnas alltför mycket.

Försöker generellt få ut så mycket pang för pengarna jag kan. Inte nödvändigtvis de bästa grejorna men kan ibland vara det.

Processor är prio för min del, och ett bra grafikkort. Behöver inte vara det bästa kortet på marknaden, men ändå duligt. Kylning och SSD är lite mindre prio dock, så länge det gör jobbet!

Beror väl på hur vi tolkar frågan.
Om man spelar och vill ha ett hyggligt grafikkort så är väl i princip det alltid den dyraste komponenten? Och tex en PSU kommer aldrig vara det dyraste.
Får väl istället toka det som kostnad på en komponent i förhållande till vad kompenenten i genomsnit eller i toppris ligger på jämfört med andra märken av samma komponent.
För mig så är det då jämnt skägg för de flesta delar då jag siktar på prisvärdhet för en skaplig prestandakomponent, vilket betyder att jag väjer tex Intel i5 13600k för CPU, Geforce 4070-ti för grafikkortet etc. Dvs snabba prylar i lägre delen av toppskiktet (eller om du vill se det som högsta delen av mellanskiktet). Runt 10000 kr är ändå mer än mellanskikt för ett grafikkort tycker jag.
PSU lägger satasr jag på en riktigt bra överdimensionerad som håller många år. Den som sitter i nu är sanslöst nog 13 år gammal, 850 Watt från ett Sandy Bridge bygge.
Moderkort som CPU o graffe. Ett i Z-serien för intel som tillåter bra överklockning och har tillräckligt av det jag vill ha men som inte är svindyrt i något toppskikt av just den serien (siom redan kostar mer änd de lägre)
Ram-minnen är nog det jag siktar på rent mellanskikt elle högre lågbudget där pris är mkt avgörande. Fast inte lägsta skitet.
Samma med SSD.

Så är det ju absolut, men jag kör nästan den prisklassen på grejer med 1440p/165 Hz. Har visserligen även en 4K/120-TV nu också som jag inte hade när jag köpte dator senast.

Lägger väldigt mycket (alldeles för mycket) tid vid datorn, så att den kostar c:a 20-22k var 4:e år känns inte farligt alls. Har ingen annan pryl som kostar mer än så (ingen bil).

Jag köper det som behövs.

Tror egentligen att mina första prioriteringar är tillräckligt med RAM, är så jävla tråkigt annars. Sedan tillräckligt med CPU-kärnor. Sedan ett mobo och PSU med tillräckliga funktioner och kontakter. Sedan GPU och sist lagring. Har man snabb internetanslutning behöver man knappast mer än 1-2TB även om det är bekvämt. Och GPU hjälper inte i annat än spel. Går att snåla rätt bra på GPU, de är så kraftiga nuförtiden och drivrutiner är sjukt optimerade, och det finns oftast bara några få grafikinställningar som drar ner det mesta av frameraten. Skulle nog vara fullt nöjd med ett 4060 egentligen. (Förutsätter att man har en begränsad budget annars är diskussionen meningslös.)

Prioriterar de viktigaste komponenterna för prestanda, d.v.s. CPU och GPU.

När det gäller grafikkort köper jag dock ofta en av de billigaste modellerna inom en viss prestandaklass. Ofta kostar de fabriksöverklockade korten med dunderkylning så mycket mer att man lika gärna kan gå upp ett steg i prestandaklass för nästan samma pris om man tar en av de billigaste modellerna ett snäpp upp i prestandaklass, vilket ger mer än någon 5% fabriksöverklockning.

När det gäller chassi och PSU tar jag något i mellansegmentet. Det är dumt att snåla men samtidigt behöver jag inte effektivitet i absolut toppklass. Billiga chassin är tråkiga att jobba i, med dåligt luftflöde, vassa kanter och tunn plåt, men jag behöver inte heller en massa RGB, fönster och "bling" till något som ska stå i ett mörkt hörn under skrivbordet.

Som lagring funkar billiga SSD:s för mig eftersom jag inte kör något som kräver mycket konstant skrivning. Tycker hysterien kring TBW är överdriven, jag har flera gamla 120 - 500 GB SSD's som fortfarande fungerar utmärkt (vissa används fortfarande, andra ligger i någon byrålåda). När en SSD väl är utsliten är den så utdaterad att man ändå behöver ersätta den.

RAM kör jag med något i mellansegmentet och den mängd som är standard för tillfället.