Titan Computers nya dator kan utrustas med 6 TB RAM

Och jag som i min vildaste fantasi inte ens kan fantisera om någon datortlast på dekstop som kräver en bättre dator än commodore 64 med 64Kb ram. Det finns vissa som påstår sig ha behov av bättre dator på desktopsidan, men de är troll.

Nå behovet av kraftig dator på dekstop har minskat för allt mindre arbetar på detta sätt. Men visst finns det behov någonstans och jag ser inte datorn som exotisk dyr, troligen kommer mjukvarulicenserna till den kosta 10 gånger så mycket.

Nackdelen är att inte mycket (på consumer sidan) är skapat för att köras 100% i ram. Gjorde ett gäng speltester back in the days där jag skapade en ramdrive och installerade spelen på. Laddtiderna blev mer eller mindre same-same mot att köra de installerade på en SSD. Första uppstart av spelet och startandet av en bana tog lite längre tid (så säg 10s istället för 5-7s) men sedan fanns det i ram och andra banor etc. gick lika snabbt att ladda oavsett. Så problemet var inte lästiderna från ssd utan all beräkning etc. som gjordes därefter.

Inte i närheten av samma sak. 4GB-grejen kommer bara från att det är en 32bit-processor, det fanns inga moderkort i världen eller för den delen chips som faktiskt möjliggjorde 4GB. Dessa datorer är det ju bara att betala och få det levererat.

Jag blir fundersam över vilka företag som faktiskt köper dessa?

De företag med dålig ekonomi som ej har råd att köpa en riktig serverlösning?
Bortsett från detta kan det vara en arbetare som lokalt har behov av mycket datorkraft.

Den ligger iäåven i listan för seismik inom olja och gas. Kan snabbt bli stora mängder data som ska bearbetas där även om man inte kommer behöva en fullspecad.

Så jag skulle säga företag som har ett stort behov av beräkningskraft men av olika anledningar inte kan köra serverlösningar. Många mjukvaror är dessutom låsta och går inte köra remote så då kan det vara smidigare att köra en workstation än att rulla in kontorsstolen i serverrummet.

En modern processor kan hantera nåt i stil med 16 miljoner TB
Dvs mycket mer än dessa 6TB.

Detta är ju normalt sett till att man kan trycka i så mycket minne i en sån EPYC-serverplattform, givet då att man har typ en miljon spänn att lägga på RAM.

Det som avviker från mängden är ju huvudsakligen att de kallat det för att det är en workstation och paketerat det lite därefter.

Det är ju oklart om herr Gates faktiskt sagt det (verkar ju inte ha gått att hitta något konkret stöd för det), men citatet som flyter runt är "640K ought to be enough for anybody".

Men OM det sagts så är det ju vad det verkar apropå folks behov när IBM PC introducerades 1981, utan att säga något explicit om framtida behov.

För att tillägga, Bill Gates har vid flera tillfällen sagt att han sagt dumma saker, 640k är inget som kommit från hans mun.

Men någonstans kommer ju quoten från

Någon som fattar varför man slängt in en 4TB mekanisk disk i en sån maskin? Lite som att campa med en Koenigsegg, man vet ju att personen har råd till att bo på hotell .

4TB hdd är ju bara snålt.

Det verkar ju tydligt säljas som "Configure-to-Order" enbart, dvs du ramlar in i en konfigurator där du väljer vad det ska monteras för komponenter, men grundvalet inkluderar en 4TB hårddisk. Kanske för att grundpriset skulle hamna under 8k USD?

Det är ju lite samma grej, varför har grundvalet där bara 64 GB RAM? Rimligen för att de vill visa något viss prisnivå som startpunkt eller liknande.

Instämmer, vafasen utrymme är ju näst intill gratis idag så om inte annat låt mig få välja att installera det okomprimerat för att få minimala laddtider P:

Nu har jag inte läst på, men kan tänka mig att frekvenserna är rätt tokkassa?
DDR5 och relaterat är ju sämre än förra generationen om man vill köra mer än två enkelsidiga stickor.

Crysis

Det är ju en serverplattform, så registrerat* minne och det ska väl inte vara några problem att fylla alla 24 minnesplatserna.
Frekvenserna är nog "okej" (för vad det är) men inget direkt imponerande.

Om man ska ha 24x 256GB (som i exemplet i artikelns rubrik) så verkar det vara PC38400 dvs 4800 MT/s DDR5 (ECC).

*) Säger man "registrerat" i sammanhanget, det är ett ord som förekommer men det skaver betydelsemässigt? "Registrat" är inte ett erkänt ord men passar bättre betydelsemässigt? "Minnen med register" kanske?