Regeringen utreder stopp mot olagliga IPTV-tjänster

I det stora hela vill alla i kedjan ha pengar.
Gärna mer och mer för varje år.
Skådespelarna vill ha feta löner.
Fotbollspelare och atleter ska ha sina pengar.
Tv-bolagen ska ha sitt där VDn ligger i topp.
FIFA och Uefa maffian sin del.

När man ser på hela kedjan förstår man varför det ska kosta så jävla mycket från alla håll.

Sedan har du jurister och andra grupper som ska gnälla och leka duktiga. När det enda de gör är att se till att ovanstående får mer och mer pengar. Samtidigt som de ovan betalar dessa jurister och grupper att lobba åt dem hahaha

Det finns dock ett par problem. Ett är att musikstreaming har gjort det svårare för artister att tjäna pengar på sin musik. De gigantiska artisterna går riktigt bra men att bara ha en topp är inte så bra från en kreativ synpunkt. Nu måste man inte leva på musik för att göra bra musik, men de flesta som gör intressanta verk är professionella musiker. Nu kan man dock göra musik rätt billigt nuförtiden, speciellt om man har lägre krav på produktionsvärdet, samt att man kan spela live för intäkter (bolagen gör dock sitt bästa för att göra det mindre lönsamt för artisterna också, fast det är ett annat problem).

Film och serier är generellt sett väldigt mycket dyrare att producera än musik så skulle man göra en lika bred tjänst som Spotify för film och musik skulle den nog bli väldigt dyr, även om streamingbolagen betalade dåligt och drev ner budgetar och löner för alla som jobbar i branschen. Det är inte direkt möjligt att göra verk av hyfsad kvalitet hemma i sovrummet som man kan med musik så det skulle definitivt minska produktionen överlag.

Lägg till saker som sport, där ligorna kräver enorma summor för rättigheter så det inte går att få tag i billigt.

Sett till detta är det inte direkt rimligt att förvänta sig att branschen ska följa musikbranschens väg.

Sedan är det ändå billigt nuförtiden. Man får väldigt mycket för pengarna med streaming jämfört med att t ex hyra film på 90-talet och att gnälla över att hantera prenumerationer är mest rejäl lathet. Många verkar heller inte klara av att om de tycker något är för dyrt eller krångligt så kan man bara strunta i det. Vissa klagomål man hör framstår lite som övercurlade barn som klagar på att de inte får allt serverat.

Kostnaden för stora licenser som fotboll är helt astronomiska...Någonstans så är det inte hållbart att spelare i dem större ligorna tjänar 10 000 pund i veckan?

För svensk del så är det inte heller hållbart att baka in svensk sport med NHL, PL, LA Liga etc. Låt mig följa mitt lag för en 200-300 kr i månaden.

Det är olagligt att sälja det men inte att konsumera det.
Så nu kommer de att knåpa ihop en lag som gör även detta olagligt.
Antagligen kan den utformas så att abonnemangs delning också blir olagligt, så man ytterligare kan öka profiten för de stackars rättighetsinnehavarna.

Ungefär som vi gjorde med D2MAC på 90 talet, kodade kort för dekoding av krypterade tv kanaler. Same shit bare i modärn fattning.

Måste man ha flera streamingtjänster? En av de billigaste, typ amazon prime video, ger väl bättre utbud än den där lokala videobutiken.

Så att jämföra en gammal videobutik med flera dyra streamingtjänster är att jämföra äpplen och päron, tycker jag.

Sen att man kanske vill ha flera streamingtjänster, det är en annan sak. Det har vårt hushåll också. Men då har vi ju höjt utbudet och tillgängligheten något helt enormt jämfört med den gamla videobutiken. Så jag tycker definitivt att en ”baskonsumtion” av underhållning går att få mycket billigare än för några decennier sedan.

Att skydda upphovsrättsinnehavare och förhindra att den kriminella sektorn tjänar pengar tycker jag är centrala uppgifter för samhället.

Det du nämner är under vad snittet var för hyfilmskostnad men trots det är det betydligt billigare idag. Utbudsmässigt så får man enormt mycket mer än tre filmer och man får en månad på sig att välja när man vill titta istället för att tvingas se tre filmer på kort tid. Många gnäller på att behöva säga upp en tjänst men det är knappast mer bestyr än att fysiskt gå och lämna tillbaka filmer.

Prismässigt vet jag inte var du får att streamingtjänster kostar "många hundra vardera". Många är ett lite subjektivt ord men det behövs tre hundra för att vara 'flera hundra' och många brukar man använda i högre antal än flera. För att ta några godtyckligt valda tjänster så har vi Disney+ 59-139 kr, Netflix 109-199 kr, Max 89-169 kr, Amazon Prime 59 kr.

Var är de många hundra per tjänst och på vilket sätt får man mindre för pengarna med hela utbuden i en månad än tre filmer i ett par dagar?

Den här jämförelsen fungerar inte på något sätt. Det här är inte fysiska produkter, det är en digital tjänst. Pinsamt.

Lycka till! Det enda som lär komma ur det här är att dom svenska IPTV-sidorna stängs. Men dom som vill åt det kommer hitta andra leverantörer, alternativt bli dirigerade dit av sin nuvarande leverantör när eventuell nedstängning syns på horisonten.