Nvidia: Switch 2 har tio gånger bättre grafikprestanda

Hade ju varit konstigt utan. R-t är ju inne på 4:e generationen. Och som vanligt får man ta performance med en skyffel salt tills riktiga testet kommer, men ser ju intressant ut. Blir däremot aldrig en ny konsol från Nintendo, kanske begagnad om några år när det går att få spelen till mindre hutlösa priser, för det här kommer nog kosta.

Det finns ju roliga konsoller att emulera för det är enda rätta sättet att vara konsoll-pleb på..

Sen är det väl några video-format som inte ens 2019-modellen har stöd för som vi skulle kunna få stöd för i nästa iteration?

5x faktisk prestanda får vi iaf. Zelda går från 900p30 till 1440p60.

Den blir nog svårsåld för närmare 7 000 kr. Jag skulle tro att taket för många är runt 5 000 kr. Det är ändå ca 43 % dyrare än Switch.

Vad är det för tangentbord?

Lär vara Magic Keyboard som ex till senaste iPad Pro kostar 4895kr.

Kanske att nintendo äntligen fattat att bygga en konsol med låg prestanda och som går att köra emulerad med bättre prestanda inte är den bästa idéen.

Fick bundlen för 6300kr från danska spelbutiken. Tror dock att de har lager i Sverige?

Apples original: https://www.webhallen.com/se/product/371571-Apple-Magic-Keybo...
Minussidan: Dyrt och tungt.
Plussidan. Utan denna så upplever jag min iPad Pro mer eller mindre dålig. Alltså jag använde den knappt, nu med ett riktigt bra tangentbord med bakgrundsbelysning och allt. Ja det blir lite som att börja används mus till en pc.

Där min poäng är att jag inte anser priset på Nintendo switch 2 vara så mycket om man bara hade tid att använda den mycket, nu blir det för mig 6000kr på en sak som jag inte skulle använda pga tidsbrist, det blir dyrt.

Väldigt trevlig nyhet. Synd att de inte hade något att visa upp av det på presentationen. Priset är vad det är. Tycker nintendo gör mycket rätt i det här läget ändå. Ska bli en spännande generation.

Sushin i Japan åker åttor runt den svenska dyngan

Om man översätter till Engelska så är det "10x the performance".
...och vi vet ju alla hur mycket Nvidia förvridit betydelsen av "performance".

Men jag är ändå hoppfull att den har ca 2x så mycket kräm som Switch 1.

Citerar mig själv:

Med eller utan någon form av frame-gen?

Enligt Digital Foundry så använder spelen som visats upp än så länge varken DLSS eller frame gen.

Utan.
Det är DFs siffror. Och de hittade inga spår av Super Resolution heller.

Har hört rykten om att FSR används, är det vad du syftar på?

Super Resolution är uppskalningsdelen i DLSS, alltså det som ofta kallas bara DLSS.
Den är ju byggd av NVIDIA och är bekräftad att ha DLSS-stöd, så det känns inte troligt att de kommer köra FSR också.

Har du länk till det kortet med 150MB/s inte för att jag misstror dig utan snarare för det bör untvikas.
Micro SD UHS kan redan komma med upp till 150MB/s så Express "bör" ha minst 300-350MB/s write för att ens vara värt att titta på, speciellt när de använder PCIE lanes i Switch 2 och då vissa spel kräver det.
Givet kommer vissa spel fungera på de långsamma korten men inte alla nya eller kanske fungerar de men blir långsamma.

Själv kommer jag se till att det har minst 800MB/s i read doch är sustained mycket lägre men så man kan nå en väldig hög hastighet för nya spel. Detta kommer även gynna äldre spel då deras laddningstider blir bättre.
Synd bara att det inte finns 512GB eller 1TB till rimliga priser men det kommer väl om 2-3 år.

Dessa uttalanden om prestanda 🤣 det är säkert inte rent tekniskt fel, det kanske finns någon parameter där GPUn är 10x första Switch eller något obskyrt spel där det nya kortet av en slump presterar extremt mycket bättre, men i verklig prestanda kommer vi såklart inte se i närheten några 10x. Inte minst när det till och med i marknadsföringen gick att se att spel tuggade på i låg fps, tex Elden Ring. Det blir ytterligare en tekniskt sett svag produkt från Nintendo till ett, såklart, sjukt högt pris.

Tänkte mest på vad standarden säger här:

Tycker det verkar smått hopplöst att hitta microSD Express från andra tillverkare än just Sandisk och Samsung.

Troligtvis varit ännu bättre om den inte, sett till Microsofts och Sonys tre senaste konsol-generationer, gått att emualera bättre på en PC.

Tack för grafen, mycket intressant.
Här finns Lexars (verkar trögt att hitta i Sverige just nu)
Lexars: https://www.amazon.de/dp/B0DXKQ1KR3 dock dyrt då det är €30 mer än Sandisk samma: https://www.amazon.de/dp/B0DFQGVLYF

Undrar hur många lanes det är i Switch 2 (antar 1) och om någon kommer släppa "Express" med 150MB/s.

Det jag hittar om just korten som kom för flera år sedan är "These cards typically have read speeds of around 985 MB/s and write speeds of around 950 MB/s, making them much faster than traditional microSD cards and their maximum read speed of around 100 MB/s." - Nu använder ju inte ens Sandisk det utan kör 600/800 på 512GB och lite lägre på 256GB men undrar om 150MB/s kommer räcka för alla spel nu när Nintendo kräver att man har kortet just för att vissa spel kräver snabbare överföring.

Blir spännande att följa detta när folk börjar använda det framöver, mer tester och kort kommer.

Med tanka på att det nu framkommit att Switch 2 konverterar(?) Switch-spelen, så förstår jag att snabbare lagring behövs.

Frågan är om det ens kommer gå att köra gamla Switch-spel direkt utan att det genereras upp "hjälpfiler" på ~10GB?

Tänker lite på hur Rosetta2 fungerar samt vad som krävs för 360-spel på nyare Xbox.

Även lite oroväckande att många gamla Switch-spel funkar så dåligt:
https://media.nintendo.com/switch-2/pdf-compatibility_issues_...

https://media.nintendo.com/switch-2/pdf-launchable_compatibil...

Annars är klart SD Express imponerande och hade gärna haft så snabba kort överallt. Vore skönt att slippa klumpiga SSD:er.