Cannabis, legaliseras eller inte

Ursprungligen inskrivet av Derox
Ja vet inte vad oggee menade men jag förklarade för honom det han fann förvirrande med länken jag gav

Ursprungligen inskrivet av Derox
Vem säger de tycker det är dåligt? De tar bara upp vad som händer. Och nej jag har inte lust att testa droger, droger är ärligt talat för pundare, har inget behov av droger då mitt liv inte är tragiskt. [/B]

Ursprungligen inskrivet av oggee
Temporärt dåligt minne har jag inte förnekat bland "partyanvändare".

Utveckling av cannabis beroende som är karaktäriserat av att man tappar kontroll över användandet är vanligt bland kroniska användare.

Det som säger är ungefär att om man börjar röka mycket och ofta kan man tappa kontroll över det. Det är inte riktigt som med andra droger där toleransen ökar, du måste ha mer och på det sättet blir beroende. Men det de säger gäller för allt, även spenat(om man tycker om spenat).

Ursprungligen inskrivet av Skogix
Perfekt! Mer till mig!

Då kommer ju motfrågan, vad ger dig av alla människor "status" nog för att förbjuda en ofarlig drog när det är ANDRA som ska använda den och det är ANDRA som kommer börja döda sina syskon och våldta småbarn?

Ursprungligen inskrivet av Bijan

De flesta argument går ut på att cannabis är beroendeframkallande, farligt, uppmuntrar till värre saker med mera. Vi har gjort klart att det är lika beroendeframkallande som coca-cola och lika farligt som sömnpillren man köper på naturapotek.

Allt du skriver om cannabis ringar det en negativ klang kring och du säger att det är enbart för pundare. Cannabis erbjuder en sorts verklighetsflykt. Så om jag har förstått dig rätt så anser du att verklighetsflykt är för förlorare och sådana som inte har tillräckligt kul i det "verkliga" livet?

Ursprungligen inskrivet av Derox
Ofarlig drog? Vi har ju just konstaterat att du kan få kroniska hjärnskador av den. Gillar man det inte kan man väll flytta till holland.

Ursprungligen inskrivet av Skogix
Ja den är i princip sett ofarlig och mycket mindre farlig än de saker du får i dig lagligt vardagligen.

För övrigt missade jag vart cannabis skulle skapa kroniska hjärnskador? Något du kommit på själv eller bara glömt att länka till passagen.se?

Ursprungligen inskrivet av Derox
Så bara för att du inte måste bli beroende om du använder lite så skall det vara lagligt att förstöra hjärnan?

Ofarlig drog? Vi har ju just konstaterat att du kan få kroniska hjärnskador av den. Gillar man det inte kan man väll flytta till holland.

Ursprungligen inskrivet av Derox

Fel, ni har hävdat att det är lika farligt och beroendeframkallande som coca cola, dock inte visat några bevis på det, vilket gör det till menlösa påståenden. Och ja jag menar att sitta och bli hög är inget för folk som har kul i verkliga livet, ja får hellre mina "kickar" från att hänga 30 meter upp på en klippvägg och just klarad klätterleden, då vet man att man lever.

Ursprungligen inskrivet av Wirf
Skadar jag någon annan om jag sitter och pundar i min stuga ute i skogen? ja, det gör du. Om du inte är en såndär som ingen bryr sig om.

Skadar jag någon annan om jag pundar i stan och gör inbrott? Ja. och inte bara offret, utan personer i din närvaro(om dom bryr sig).

Du är 14 år, har knappt upplevt något (antar jag). När kom tillbaka när du vet någonting om känslor. Som jag skrev förut, det finns någon som bryr sig även om dig skulle jag tro. Tror du seriöst att din mamma hade mått speciellt bra om du kasta bort ditt liv på knark och att du misshandla din egna kropp? antagligen inte!

Och Vem är då skyldig till att din mamma mår kass? jo du. alltså kan man säga att du har utfört någon sorts psykisk misshandel på din mamma.

Bara så du vet så brukar man diskutera datorer på ett datorforum.

Ursprungligen inskrivet av Bijan
Vi har inte konstaterat det. WHO har konstaterat att man kan kanske, efter lång tids missbruk möjligtvis få kroniska skador. Det är lika konstaterat som dom fall där folk har fått större bröst av losec.

Ingen påstår att man blir smartare av cannabis. Men det är ofarligare än alkohol och man blir lugn som en filbunke. Det måste vara statens bästa drog. Alla bara sitter ner och äter.

Ursprungligen inskrivet av Derox
Läs länken jag postade till WHO...

Ursprungligen inskrivet av Skogix
Har läst de flesta rapporter från WHO och ingen av dem påstår att det är en normal risk att cannabis skulle skapa en permanent hjärnskada, varken nu eller senare.

Ursprungligen inskrivet av Derox
Ja, alltså påverkar cannabis hjärnan negativt. Tycker det är bra att det är olagligt, vi behöver inte fler socialfall som är grönsaker på grund av cannabis-användande

Ursprungligen inskrivet av Derox
selective impairment of cognitive functioning which include the organization and integration of complex information involving various mechanisms of attention and memory processes;
prolonged use may lead to greater impairment, which may not recover with cessation of use, and which could affect daily life functions;

Där har du, jag skulle kalla t.ex. minnes-problem uppkomna av drogmissbruk för en hjärnskada.

http://www.who.int/substance_abuse/facts/cannabis/en/

Ursprungligen inskrivet av Bijan
Negativit för dig, positivt för en annan. Du tog upp klättring som exempel.
Vi behöver inte fler idioter som ramlar, jävla adrenalinmissbrukare som hela tiden hetsar efter värre.
Missbruk leder till socialfall, folk har/kommer alltid missbruka olika saker i alla dess former. Kaffe, sex, shopping m.m.

Du tar för givet att en legalisering leder till att varenda en som röker på bli missbrukare och slår rot där dom rökte sin första cannabiscigg. Folk dricker kaffe, alkohol och käkar antideppresiva men långt ifrån alla missbrukar.

Intressant där; "may lead", "may not" och "which could". Varför användande av dessa uttryck om det nu är så säkert att cannabis leder till allt dom påstår?

Ursprungligen inskrivet av Derox
selective impairment of cognitive functioning which include the organization and integration of complex information involving various mechanisms of attention and memory processes;
prolonged use may lead to greater impairment, which may not recover with cessation of use, and which could affect daily life functions;

Där har du, jag skulle kalla t.ex. minnes-problem uppkomna av drogmissbruk för en hjärnskada.

http://www.who.int/substance_abuse/facts/cannabis/en/

Ursprungligen inskrivet av Derox
Väldigt få som ramlar och skadar sig allvarligt, du sitter ju fast i rep så

Nej, men jag tycker det räcker med droger i form av bland annat alkohol i dagens samhälle, folk använder redan alkohol på ett ohälsosamt vis idag.

Som sagt, alla reagerar olika på substanser.

Ursprungligen inskrivet av Skogix
Och jag kallar åsnor för grisar, men det har inte heller något med saken att göra. Ingen har påstått här i tråden att minnet blir bättre av cannabis, och jag tror inte många heller har påstått att minnet skulle vara som om ingenting hade hänt. Men kroniska hjärnskador orsaker det inte.

Till och med osäker om de använder ordet "prolonging" som långvarigt rus eller ofta återkommande vid olika tillfällen, svårt att se när plockar ut en liten del av ett större kapitel.

Edit;

"Som sagt, alla reagerar olika på substanser."

Så av den anledningen så ska vi förbjuda solljus eftersom det är möjligt att bli allergisk mot?

Ursprungligen inskrivet av Bijan
Ja ja, friklättring eller racing random adrenalinsport

Om du kikar lite snabbt på rapporten som har tagits fram i UK så ser du att dom föreslår att alkohol flyttas upp högre på listan än cannabis. Alkohol är de fakto en värre drog. Varför inte göra den olaglig och låta alla röka på och bli grönsaker och vänliga?

Självklart ger substanser olika verkan. Men om man har en bunt personer och 1 av 1000 får hjärnskador så kan WHO påstå att 1 av 1000 tenderar att få hjärnskador. Det är en väldigt mycket påståenden och lite referenser till undersökningar.
Ungefär som på biverkningslistan på mediciner. 1 på 1000 tenderar att få större bröst av magmediciner. Känner ingen som har fått det, men 1 på 1000 riskerar att få det.

Ursprungligen inskrivet av Bijan

Så länge vi kommer ha lyckliga människor kommer det finnas olyckliga människor. Gemensamt för bägge dessa grupper är att i det finns en klick som gillar verklighetsflykt i olika former. Är verklighetsflykt menlöst? Är det dåligt?

Det skrivks ut lyckopiller på löpande band nu för tiden. Det om något är verklighetsflykt och helt galna droger. Vill du bekämpa dåligheter så slåss för att förbjuda lyckopiller.

Ursprungligen inskrivet av Derox
Jo, alkohol kanske borde vara förbjuden, men det är inget skäl till att göra ännu en menlös samt farlig drog laglig.

Synd att det inte framgår hur många som får kroniska problem, skulle vara intressant.

Ursprungligen inskrivet av Derox
Jag tycker att verklighetsflykt genom kemisk påverkan är dåligt ja.

Lyckopiller är en annan sak, de används i medicinskt syfte samt är hårt kontrollerade och testade. Dessa ges heller inte som regel till folk som inte behöver dem

Ursprungligen inskrivet av Bijan
Nu är jag inte lastgammal men de åren jag har nyttjat alkohol och cannabis så ser jag cannabis som en klar vinnare. Jag har aldrig hittat på dumheter under cannabis. Men alla har nog gjort något dumt på fyllan.
Jag ser hellre att hälften av alla som nyttjar alkohol går över till cannabis. Det skulle om något spara samhället pengar.

Jag tror inte så mycket på det här med kroniska problem i form av fysiska skador. Men man blir korkad av cannabis, och nyttjar man det ofta så blir man ganska van att inte tänka. Jag kan tänka mig att det blir vardag att vara hjärnslö.

Ursprungligen inskrivet av Derox
Aldrig vart full så jag har inte gjort nå dumt på fyllan

Ursprungligen inskrivet av Bijan
vi som dricker förstår vad jag menar

Nej, jag börjar jobba om 2 timmar. Får fortsätta imorgon.
jag menar senare idag... du ser, man får kroniska hjärnskador

Ursprungligen inskrivet av Derox
Jag dricker, bara inte så jag blir full, finns ingen mening med det, är hellre nästan helt nykter och kan styra vad jag skall göra.

Ursprungligen inskrivet av Bijan
Det skrivks ut lyckopiller på löpande band nu för tiden. Det om något är verklighetsflykt och helt galna droger. Vill du bekämpa dåligheter så slåss för att förbjuda lyckopiller.

Ursprungligen inskrivet av Derox
Klart att minnesproblem och vad var det mer det stod, försämrad motorik är en hjärnskada.

Ursprungligen inskrivet av Bijan

Jag tror inte du hittar någon som säger emot dig på den punkten.

Ursprungligen inskrivet av Skogix

Nej det är inte en hjärnskada. För övrigt ger det inte försämrad motorik, så sluta hitta på så mycket skitsnack och kryp tillbaka till ditt hål tills du läst på lite för nu börjar jag känna mig som folket i "månlandningstråden" som utbildar folk som inte blev älskade under uppväxten.

Ursprungligen inskrivet av Bijan
Kan du förstå att din bristande erfarenhet av verklighetsflykt i form av de substanser vi diskuterar gör att dina argument blir lidande?

Och det gick åt skogen med sömnen. Alla som ska ut i sthlms trafiken idag, akta er.