Egen del för vatten kylning?

Ja!

JA

Jag tycker att Vatten kylning är så mycket mer avancerat än normal "Fläkt kylning" och är tillräckligt populärt att få en egen kategori

Dock vatten med 2 t.
Men en riktigt god sak. Vattenkylning med egen kategori

Helt klart JA!

Ett självklart JA!!!

Röstade "Ja" innan jag tänkt efter...

Nu när jag reflekterat en stund över detta så tror jag inte att det vore någon bra ide att ha en egen kategori för kylning enbart med vatten. Det måste ju ändå vara mer naturligt att ha all form av kylning under en och samma kategori. Jag tror inte heller att det vore någon bra ide att separera kylning och överklockning eftersom dessa två saker är så intimt förknippade med varandra (eftersom det i princip bara är överklockare som har problem med värmeproduktionen).

Dessutom, när man kollar igenom alla trådar som har med vattenkylning att göra så handlar det nästan uteslutande om folk som vill ha köpråd, och det borde väl vara ganska märkligt att ha en helt egen kategori i forumet enbart tillägnad folk som önskar köpråd av utrustning för just vattenkylning...

Om vattenkylning ska ha en egen kategori så finns det många andra specifika diskussionsämnen som folk diskuterar betydligt mer. Enbart under "Lagring" så diskuteras det mer om exempelvis raid0, raid1 och jbod än det nu diskuteras angående vattenkylning specifikt (förutom önskade köpråd). Men ingen skulle ju på fullaste allvar hävda att exempelvis raid0 borde få en egen kategori...

Inne på Extreme systems har dom de helt ok

Där kör som en kategori som heter Cooling
Den är uppdelad på detta sätt

Air cooling
Chilled liquid cooling
Dry ice and liquid nitrogen
Liquid cooling
T.E.C cooling
Vapor phase change cooling
Builder customer relation

Något liknande hade väl funkat?

//Peter

Jo, men då är fortfarande huvudkategorin "kylning" (inte "vattenkylning"), de övriga du listat är underkategorier till denna huvudkategori. Inte ens Extreme Systems har alltså en egen huvudkategori för vattenkylning (och trådskaparens frågeställning, liksom omröstningen, gäller huruvida en ny huvudkategori/"del i forumet" skall skapas).

Dessutom är det svårt att jämföra Extreme Systems med SweClockers. Kategorier skapas så att man ska få "lagom" många trådar per kategori så att allt blir överskådligt men att det samtidigt alltid "händer något" inom varje kategori. För få kategorier ger alltför många nya inlägg per kategori för att det ska bli överskådligt medan alltför många kategorier gör att det under perioder knappt händer något alls under vissa kategorier. Jag vet inte skillnaden i hur många trådar som läggs upp på Extreme Systems jämfört med SweClockers, men jag antar att Extreme Systems har minst 100 gånger så många diskussionstrådar jämfört med SweClockers så dom måste helt enkelt ha fler huvudkategorier för att göra det överskådligt (SweClockers vänder sig ju endast till den lilla svenska skaran av entusiaster, medan Extreme Systems har användare från hela världen).

Nä, jag tycker att den kategoriuppdelning som SweClockers har nu är bra, ger god överblick och gör det lätt att hitta det man söker efter. Dessutom handlar, som jag nämnde i förra inlägget, nästan alla vattekylningsfrågor här på SweClockewes om köpråd - och köpråd för specifika produkter förtjänar knappast en egen kategori i forumet...

De ligger nåt i de säger faktiskt absolut. Skillanden mellan swec. och xs är riktigt stor och ofta så möter man för de mesta anv. som vill ha köpråd. Kan hålla med om att man får en bra överblick trots allt om man kollar på nulägget och en egen huvudkategori är ju trots allt inget måste.
Kanske lika bra att låta forumet vara, webnissarna vet nog redan hur de ligger till.

En under kategori kanske men jag röstade nej. Då kanske man bör dela upp de på samma sätt "Extreme Systems" gör. Men att bara göra en kategori för vatten och sedan får allt annat gå under den primära är inge bra tycker jag.