Video: Skyrim jämförs på PC, Xbox 360 och Playstation 3

Direct-x styr hur gfx blir.
Blame MS:)

Så om ett spel inte är snyggt så ska det inte komma på pc? Det är ju bara löjligt. Spelet är fan det bästa jag kört på länge även om grafiken inte är bättre än bf3 så är spelet det.
Håller med om att grafiken inte är något att bli imponerad av men hellre den storyn och questarna som skyrim har med nuvarande grafik än bf3 grafik men mycket mindre quests och sämre story. Moddarna får ta och fixa bättre texturer sen så blir det nog bra. Grafiken är dock inte så dålig så man tycker det är fult och att det förstör utan den är bara inte så bra.

Håller med till 100%.

Fler och fler konsumenter tror jag börjar reagera på detta att den grafiska utvecklingen inom spel har stått i princip stilla ganska länge nu.

Jag vill gilla det, för det verkade så bra i trailers osv... Har gett det 3 chanser, men jag klarar inte av hur stelt det är!
Ska ge det ett par chanser igen när man får någon impuls om att man vill spela det.

Äh, annars är det inte långt kvar tills Batman Arkham City, där har vi flyt i striderna

Jag skulle vilja se nya Cross fire X profiler eller drivrutiner då mina kort inte används tillräckligt för att behålla 60 fps helatin'. Klart det inte måste ligga där helatiden men det är drygt att fps:en ska sjunka till typ 35 när korten inte ens används till hälften.

Någon som förstår mitt tydliga språk?

Inget dx10 eller 11. En konsolport 2011 kan helt enkelt inte se bättre ut...

Rätt besviken på spelet. The witcher 2 är bättre på alla håll och kanter imao.

Det är konstigt att alla alltid tror att PS3 är starkare än Xbox 360. All utveckling sattes på cell processorn i ps3an och när release närmade sig så använde dom sig av en geforce GPU (7900GTX?) vilket klenar ner systemet enormt. Hade det haft custom GPU som konsoler brukar ha så skulle PS3an kunnat vara så mycket kraftigare. Men på GPU sidan så är xbox 360 mycket effektivare och kommer alltid kunna ha bättre grafik än PS3.

Uncharted 2 & 3, InFamous 2, Killzone 3 och MGS 4 osv

några av dom snyggaste konsoll spelen som finns

Jag förväntade mig faktiskt ingenting.
Med tanke på vad mer eller mindre alla stora spelstudios ignorerar just nu. PC plattformen.
Därför tänker jag heller inte köpa skiten.

Skräp spel håller till på konsollerna.. och jag känner allt för lätt igen deras inkompetenta ospelabara portar.

Nej, några av de cinimatiskt imponerande spelen.
Skit häftiga action sekvenser. Även om de är TOTALT linjära och skit trista så är de lite häftiga.

Men allvarligt är de långt ifrån snygg grafik.
Dom är som allt annat, hämmat från konsollernas gamla hårdvara.

För övrigt denna linjära cinematiska skit?
Skall vi Någon gång få se en UTVECKLING i spel där man man kan påverka spelvärlden mer än att döda han som råkar befinna framför mig?
Guess not..

Edit.
jag tar tillbaka det där.
De är inte ett dugg cinematiska.

Edit 2.
Då jag tittar på youtube filmen, får ja en känsla av att min smartphone ligger ungefär samma nivå grafik mässigt.

Uncharted och MGS spelen har väldigt stilren grafik men inte snygg grafik eller på något sätt krävande grafik.

Och att jämföra killzone med halo vore som att jämföra tetris mot bf3. Spelet måste ju finnas till båda konsolerna för att vara jämförbara.

Jag tycker grafiken i Skyrim på Xbox är absolut tillräcklig. Men efter att ha spelat Modern Warfare 3 som har sjukt snabbt framerate, så är jag besviken på frameraten i Skyrim. Någon som kan bekräfta om det är silkesmjuk skärmuppdatering om man spelar på PCn? Isåfall, vilket grafikkort, upplösning och inställningar kör ni med då?

Jag har en xbox, men kan tänka mig att köpa en spel-PC bara för att få den härliga känslan av 60 fps+i skyrim. Men jag vill gärna ha det bekräftat av någon som spelat både Xbox och PC. Robbaz?

Tack för lite tips innan jag kastar ut 10-15k på en pc

Och sen kan man ju överväga den tiden det tar att installera, patcha, installera drivrutiner osv på PC, om det är värt besväret. Fan, varför kunde det inte bara vara mjukt direkt på xboxen? Plus att jag får börja om från början igen..

Man läste hårdvarudeklarationen ? Xbox fans skrek att det är sci-fi siffror och slog undan speccen som falsk marknadsföring. Det vet vi ju nu i efterhand att det inte låg så långt i framtiden som de trodde. Snarare nödvändigt för dagens onlinetjänster.
Du påstår att PS3:ans PPE och 7 SPEs inte ska räcka till ett motsvarande geforce 7900? Och om du går tillbaks till år 2007 och 4 år innan.. ATI ligger inte i närheten av nVidias främsta kort.
Om du seriöst tycker att boxen har "bättre" grafik så rekommenderar jag dig att rannsaka dig själv för att inse att det är DirectX som du gillar. Då är du lite fel ute när du jämför kiwi med bananer.

--------------------------------------------------

OnT:
Så även om man tweakar in mus mm. så är Skyrim skit.. är det så man ska sammanfatta tråden?
Eller är det värt ett köp? Om man jämför med Oblivion?

Jag tycker att Skyrim är ett fantastiskt spel, skitnice main story och nice combat. Mkt vacker grafik dessutom.

va väldig skeptisk när jag köpte det, men spelet trolla in mig i dess värld o nu e jag helt torsk.. Allt e väl inte det snyggaste- men helheten gör spelvärlden underbar, kolla snön hur den yr i vinden tex

Visst får man bättre prestanda med PC. En dator har man mer användning än ett PS3? Min son som är 5 år har inte användning för en dator. Man ska ha en bra TV till PS3? Självklart men man behöver en skärm till datorn med. I längden är PC både bättre roligare och billigare? Det beror helt enkelt vad man spelar, vem som spelar och vad man spelar. Till exempel sportspel som FIFA 12, Fight Night Champion och diverse plattformsspel som barn gillar är bättre på konsol. Personligen tycker jag att Skyrim är roligare på datorn medan Battlefield 3 är roligare på konsol där man kan halvsova i soffan och köra pansarvagn till exempel.

Men är det verkligen så som vissa skriver att det nästan är identiskt med oblivion?
Om man summerar + och - då. Kopiera och fyll på

Plus
- Utvecklat/förenklat skillträd
- nya jakt/crafting element
- monster/fiender har nya AI (vargar, drakar osv)
- Strömt vatten
- Väldigt stor värld med mycket varierande innehåll

Minus
- Krångliga menyer

Hur är fighting, camera view, npc interaction, questing, storyline osv?
Det här är inget mmorpg va? Fan va grymt det vore om det var det. En rejäl pungspark för wow och liknande

Seriöst?
Fasen vad de flesta här inne gnäller. Är grafik och texturer allt?
Jag kan gå i god för att Skyrim är väl värt att införskaffas om man varit sugen på spelet det minsta och vet vilken typ av spel det handlar om.
Innehållet i detta spel är...otroligt. Att man lyckats packa in så mycket spännande karaktärer, platser, händelser och events med genomgående toppkvalitét på story och röstskådespeleri. Det känns lite som att varje sten och träd är omsorgsfullt utplacerat med en tanke bakom, svårt att beskriva varför men det är den känslan jag får.

Efter att ha ändrat så att träd och andra objekt får "självskuggor" så kännsT spelet rejält snyggt! Visst är vissa texturer väl lågupplösta, men med denna ljus-tweak så har jag helt slutat tänka på detta med texturerna. Jag är helt uppslukad av spelet och är övertygad om att de flesta här skulle bli detsamma om man bara ger det en ärlig chans. Se det för vad det är, ett storslaget och episkt rollspel.

Edit:
Med de senaste Catalyst-drivrutinerna 11.10 så har jag allt på maxinställningarna, förutom AA som är 4x istället för 8x. Ser ingen skillnad på 8 och 4 faktiskt.
Jag har 55-60 FPS med min dator i signaturen, ytterst få gånger som den gått ner till 35-40 under några sekunder när det händer en speciell sak eller så. Klart nöjd.

Jag är helt klart nöjd men graffan i Skyrim (PC). Man märker att Bethesda har lagt ner mycket tid på detaljer. Visst, hade dom först och främst utvecklat detta till PCs och inte konsoller så hade vi fått se bättre grafik, men vafan det kommer fortfarande va ett jävligt bra spel!

Hittade mitt svar om fps o prestanda/grafik ganska bra här:
http://www.tomshardware.com/reviews/skyrim-performance-benchm...