I7 6700k vcore adaptive eller offset?

Man ska alltid använda adaptive över offset.

Sätter du adaptive så ökar endast spänning om cpu går upp i turbo. Så man kan säga att det är turbo volten man ändrar.
Ligger man och slösurfar så är det ju bra om spänning hoppar ner till låga nivåer för att spara cpu livslängd/temperatur.

Enda gången offset används på nyare cpu är om man ha ändrat strap till 1.25 eller 1.66, ELLER om man vill minska idle volt. Då kan man sätta negativ offset och öka adaptive. Man får då låg idle volt, men "normal" volt vid turbo.

Jag har exempelvis nedan inställningar:

Glöm fixed vcore.
Du sätter adaptive till exempelvis 1.25v så blir det max cpu kommer att få vid belastning. Belastas den inte kommer spänning minska.
Offset kan du sätta till det lägsta, dvs 0.01 eller nåt OM du har möjlighet att justera det värdet.
LLC sätter du på näst högsta, brukar funka fint. Jag har upp till LLC 8, och väljer LLC 7.
I övrigt ska nästan allt kunna sättas på auto.

Sedan är prime inte världens bästa stresstest, inte heller OCCT då det är syntetiska upprepande tester som inte är "verkliga". Testa i stället exempelvis ASUS realbench där det finns en stressfunktion.

http://rog.asus.com/19932016/news/realbench-v2-43-new-version...

Tog ett foto på mina inställningar:
Notera att offset är ett negativt värde, men den TOTALA spänningen blir 1.335, dvs 1,41-0,075=1,335. Hade jag inte haft en negativ offset, så hade jag knappat in på offset typ 0.01 och adaptive till 1.335v.

EDIT: ser att det heter "additional turbo voltaget" där man skriver i adaptive spänningen.

Min gamle 4690k funkade bra till 4800mhz med dynamisk mhz och adaptive men antar det beror på cpu/moderkort men över det så vart det konstigt beteende med random bsod o.s.v men körde man fast mhz och volt kunde man pressa lite till och tror jag hade hyper pi på 4900mhz sen orkade inte kylningen mer men oftast så klarar dom nyare processorerna att hålla stabilitet ganska bra med adaptive och dynamisk mhz som är mycket snällare mot hårdvaran och är inte som 1155 och 2500/2600k som ofta hade problem med stabilitet på adaptive

Najs

Prova att sätt offset till ett negativt värde, och lägg till det värdet på adaptive så kan du få en löjligt låg idle volt

Min 5960x rullar på fint i runt 0.65v idle stabilt

Kompenserar för vdroop, dvs vid hög belastning så kan spänningen du valde (exempelvis 1.25v) minska till typ 1.2 vilket gör att cpu blir instabil. Man kompenserar denna minskning med LLC (load line calibration) för att tving moderkort leverera 1.25v även vid max belastning.

Fördel LLC är att den minskar risk för att vcore minskar, men nackdel är att vcore plötsligt kan komma (spika) och skada cpu. Det bästa är alltså att inte mxa LLC utan hålla de ett eller två steg från maxvärde för att inte slita cpu i onödan.

Kan inte allt tekniskt, men typ så

Nja, allså så for man börjar överklocka så slits ju CPU mer än normalt, men det tror jag alla är införstådda med som håller på.
Men för att minimera slitage kan det vara bra att ha LLC ett eller två snäpp under max för att minska de här spikarna.
Det är alltså bättre att ha "lite" högre vcore tillsammans med lägre LLC, än att maxa LLC och ha lägre vcore. Spikarna sliter CPU.

@Bad Habit:

Hur fan får du ner idle volten till 0.5?
Kör ni med... speedstep, C0 state eller vad fanken det heter igång när ni överklockar?

När jag kör negativ offset på min.
NU har jag ställt den
1.35
Negativ offset på 0.075
Lowest 1.232, highest 1.264 (under full load).

Så hur får du så jävla lågt?

@lakej:

Alla strömspar är aktiverade.

Speedstep måste vara på i alla fall, C3 och allt vad de heter är en bonus.

Kolla i energialternativ i Windows så CPU står på 1% minimum. Vissa program ändrar den till 100% av någon orsak, mycket irriterande (AIDA bland annat)

@Bad Habit:

Tackar. Har aldrig ens märkt att windows energialternativ fifflar med det där.