Cykelpassage vid rondell: Vem gjorde rätt?

man visar hänsyn till den som är "först"
gubben ska sänka farten istället för att gasa på och nästan köra på er

@VadSaDu
Beror ju som sagt på om det är en cykelöverfart eller ej.
Är det de, så har ni rätt.
Är det inte det, så har han rätt, då man ska leda cykeln över.
Men, du ska även framföra ditt fordon i trafiken på så sätt att du inte stressar andra eller orsakar olyckor du kunde undvikit. Detta inkluderar även om folk kör som idioter.
Så ur den synvinkeln skulle han inte ha kört så nära er, även om ni gjorde fel.
Då kan båda ha gjort fel.

Bara för att det är cykel-/gångväg så betyder det inte att det automatiskt är en cykelöverfart som binder samman vägarna om de passerar över en bilväg.
Detta är skylten som måste sitter vid övergången för att det ska vara en cykelöverfart, afaik.

Detta var en bra tråd!!
http://www.trafiksakerhet.se/cykelpassage-och-cykelloverfart/

Har hittat stället på google maps och på övergångsskylten är det bara en gubbe, därmed är det ett övergånsställe och ingen cykelpassage, därmed har du inte företräde om du inte går av cykeln. Spelar ingen roll om övergångsstället sammanbinder två cykelbanor, spelar ingen roll om det är ett övergångsställe mellan två cykelbanor, det är det som ärpå övergångsskylten som spelar roll. Här har du bild på vad jag menar. https://ibb.co/sPRpKG1

Ni gjorde rätt, han gjorde fel. Han har väjningsplikt som korsar er körbana.

Man kan se det från andra hållet, ni korsar bilvägen. I detta fallet så är det bevisligen ingen cykelövertfart och därmed har ni inte företräde ifall inte ni leder cyklarna.

Inte när ni passerar en bilväg från en cykelbana!

Om ni hade kört på bilvägen hade ni självklart haft företräde, men nu gjorde nu inte det utna ni cyklade på cykelbanan bredvid. Det kom en oövervakad passage (inga rödljus) där det är ett övergångsställe, inte en cykelpassage, därmed ska ni lämna företräde för bilarna alternativt kliva av och leda cyklarna över då ni i det fallet ha företräde.

Förstår inte varför du gör en tråd och frågar om hur det ligger till när du inte tar åt dig av vad som meddelas. din cykelbana korsar bilvägen, spelar ingen roll om det är en rondell eller liknande, cyklar har inte företräde på den passagnen.

En rondell är inte en korsning. Vad jag kan se på bilderna har ni gjort fel.
Logiskt vore dessutom att cyklister har självbevarelsedrift oavsett vem som har rätt eller fel.

Edit: Sen ska han såklart se till att inte köra på någon, såg att du skrev nästan träffat backdäcket. Han får såklart inte köra på någon vare sig han har rätt eller fel heller.

Det spelar ingen roll vad det är för vägar som knyts samman av övergångsstället cyklar har inte företräde över bilar på ett övergångsställe, bara på cykelpassager som detta inte var.

https://korkortonline.se/teori/passager/

Cykelpassage (som tidigare hette cykelöverfart)
Cykelöverfart
Vägmarkering för cykelpassage

När du som bilförare närmar dig en cykelpassage ska du anpassa farten så att ingen fara uppstår för de som befinner sig på cykelpassagen.
Vad exakt innebär ”anpassa farten”? – Det finns inget exakt svar, du får helt enkelt göra en rimlig bedömning.
Cyklisterna har väjningsplikt mot bilförarna, inte tvärtom.
Undantag: Korsar du som bilförare en cykelpassage i samband med sväng eller utfart ur en cirkulationsplats ska du släppa fram alla på cykelpassagen, även cyklister och mopedister.

Baserat på det tycker jag du har rätt.

Ja men herregud, cyklister har väl rättigheter och skyldigheter i trafiken som alla andra. Hade det vart en cykelpassage hade du haft all rätt att skälla på gubben men i detta fallet hade du inte rätt.

Är det en sån här du menar?

Då är det påbjuden gång och cykelväg, cyklar och gångtrafikanter delar på vägen.. Har inget med övergången att göra.

Eller en sån här skylt?

Delade gångväg och cykelbana. Gångbana till vänster och cykelväg till höger. Har inte heller något med övergången att göra.

Ang billister som svänger in på ny gata och väjningsplikt, det sitter väl inga väjningsplikt skyltar ut från rondellen? Bara in i den brukar det sitta.

Det märket jag skickade i min första post är den enda skylten som ger dig som cyklande företräde om du _cyklar_ över en överfart.
Går du och leder cykeln är det en annan sak.

Hade ni cyklat på vägen, så visst. Men det är skillnad när ni åker på en gång-/cykelväg.

Det var ingen cykelpassage!

Här är TS passage, alltså ingen cykelpassage utan övergångsställe. Något som antyder att cyklister skulle ha företräde? Jag ser då inget i alla fall.