Ny teknik orsakar fler falska SOS-larm

Permalänk
Melding Plague

Ny teknik orsakar fler falska SOS-larm

Personer som faktiskt behöver hjälp kan i vissa fall få vänta på grund av falska larm.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Bättre en gång för mycket…

Permalänk

Inget nytt problem och det finns metoder för att hantera problematiken. Där självklart dessa metoder innebär att något larm kan missas, vissa larm blir fördröjda, men alternativet när så många enheter kan larma är heller ej bra.

Larmcentralerna bör dock byggas om för att hantera detta. Det krävs också fundering på regelverk. Det kan bli mycket byråkratisk om ett larm misstolkades som ett fellarm.

Skrivet av Sysop:

Bättre en gång för mycket…

Om du läser artikeln så resulterar falska larm i att riktiga larm blir fördröjda. Och det blir ett problem och det gäller hitta en balans som man anser är bra.
Se det som att det på din bil blinkar röda varningslampor hela tiden, du kör bilen till service ett par gånger per dag. De säger att det var bara ett fellarm och släcker larmet, tillslut så skiter nog de flesta i hur mycket den röda varningslampan blinkar.
Så fellarm är ett stort problem, det är inget man vill ha. Och man får fundera på var man vill sätta gränserna.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sysop:

Bättre en gång för mycket…

Haha, ja men inte en miljon gånger för mycket

Permalänk
Medlem

Oj vilken överraskning

Visa signatur

Hur många datorer är för många?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sysop:

Bättre en gång för mycket…

Pojken och vargen. Problemet har varit känt sedan antiken.

Permalänk
Medlem

Om man inte vill ha denna funktion, hur stänger man av det?

Permalänk
Medlem

Frågan är väl om denna funktion är på "by default", och om användaren ens vet om det och vid vilka situationer det aktiveras.
Varför inte låta mobilen ringa en anhörig som man valt själv såklart, och samtidigt dela mobilens position.
Kanske många anhöriga som ringer SOS då istället om dom inte får svar. Hm.....

Visa signatur

Ryzen 5 3600 | Asus Prime X570-P| RTX 3070 TUF OC 8GB | Corsair Vengeance LPX 4 x 8 GB DDR4 3200 MHz | Phanteks AMP GH 1000W | Lian Li PC-O11 Dynamic EVO Vit | Fläktar 7 st 120 mm Lian Li SL 120 V2 PWM | LG 27" UltraGear 27GP83B | LG 55" TV OLED55B9PLA via AOC-HDMI 10m

Permalänk
Medlem

Köpte en iPhone 15 Pro för några månader sen och har sett auto-SOS-larmet gå på typ... 10 ggr? Ofta i samband med att jag monterat ett stativ som råkat trycka ned powerknapp och volymknapp samtidigt. Har lyckligtvis hunnit avbryta det innan det går fram men jag är således inte det minsta förvånad över att detta är ett problem.

Möjligen en funktion som bör stängas av fram tills att den faktiskt fungerar som tänkt. När det är hundratusentals eller miljontals false positives så skapar det som andra i tråden redan nämnt ett stort problem som kostar väldigt mycket resurser.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sysop:

Bättre en gång för mycket…

Verkligen inte. Är begränsat med resurser så sådant tänk är ren idioti.

Skulle man då åka på alla felaktiga så kommer det vara många fler som dör än som räddas.

Klassisk, "ohhh jag räddades för mobilen skickade varningsignal".

Men inte så den som dör kommer säger "ohhh jag dog för ingen ambulans fanns tillgänglig".

Förtydligande, funktionen i sig är jättebra. Men måste verkligen optimeras och sättas bättre krav på systemen och det kan inte vara endast SOS alarm som ska stå för kostnaden/problem och mobiltillverkarna ska vara fria.

Visa signatur

There can be only ONE...