Nvidia Geforce RTX 5090: Utmärkt kort för dig som har råd

Fast vi vet inte om spelen testades på samma plats. TPU kör en "Custom Scene" i CP2077 medan SweC kör den inbyggda slingan. I GoT så vet jag inte om det är testat på samma sätt heller. Vet inte riktigt om jag följer dig helt angående delmängden av spel, men av de spel som ger mer än 40% i TPUs test så är det endast Ghosts of Tsushima och CP2077 som även är representerat i SweCs.

Poängen är väl att båda tester sannolikt är inom rimliga marginaler för differensen mellan 4090 och 5090.

Ja, de interpolerade bilderna är såklart inte helt korrekta. Men om man genererar en till kommer den inte vara sämre för det. De utgår fortfarande från samma data för alla bilder de genererar. Skillnaden är att innan gjorde de en bild som är 50% mellan de två originalbilderna. Nu gör de en på 25, 50, och 75 procent.

Kollar man t.ex. på det första spelet, Alan Wake 2, så får TPU 93.5 fps i 4K medan Swec får 75. TPU verkar ha valt en lättare slinga eller andra inställningar i just det fallet, och skillnaden mellan 5090 och 4090 är där ca 31% för TPU och 25% för Swec. Så även om de testar samma spel så kör de sina egna testslingor och liknande vilket nog kan påverka en del.

En annan skillnad är att Sweclockers använde en lite nyare drivrutin till 4090 än vad TPU gjorde, 566.36 vs 566.14. Det skulle möjligtvis kunna göra att Sweclockers 4090 presterar lite bättre över lag, men svårt att säga när de som sagt inte testar på exakt samma sätt.

Det är betydligt dyrare med konsol. Spelar du på pc kan du välja hur mycket du vill betala. Hur tänker du egentligen?? 🤔

Ja det ett bra ämne för en djupdykning. Minns tidiga tester av Halo Infinite där olika testslingor gav vilt olika resultat. I vissa delar av spelet presterar RTX 30-serien bättre än RX 6000-serien medan i andra delar av spelet ligger flaskhalsen på annat så resultatet blir det helt omvända.

Jag har läst och hört en del om att RTX 4090 kan vara begränsat av minnesbandbredd i vissa spel i 4K och just minnesbandbredd är en av de saker som RTX 5090 har fått med råge. Sen om det är hela historien kan jag inte svara på.

Inte om man tittar på lägsta värdet.
Men du rätt, högsta värdet är en bra bit över 4090. Ska så klart inte bara titta på lägsta värde, men det är ju ändå tråkigt att det går ned ända till 51 på 5090 när 4090 har 50 som sämst.

Precis. Många verkar glömma att de största hoppen i prestanda och effektivitet sker vid övergången till en nyare mindre tillverkningsnod.

Även om det går att förfina/förbättra arkitekturen något mellan olika generationer på samma tillverkningsnod, så ska man inte förvänta sig att tillverkarna magiskt kan trolla fram mer prestanda om de inte får plats med fler transistorer på samma yta alt ökar ytan/kretsen.

gAIming

Jag var lite ironisk, AMD sitter lite i skiten vad gäller försäljningssiffror och DOA är nog inte rätt sätt att beskriva Nvidias kort oberoende av prestanda relativt Radeon. Dom säljer av någon anledning. För Nvidia räcker ju det.

Utmärkt! Nu har de ju gjort den smalare, finns säkert de som är beredda att pröjsa även 48k för "snabbaste" GPUn i universum

Vinst? Du betalade ju 20 000 för det. Du kan ju alltid sälja och köpa ett 5090. 😃

_gAI_ming

Ska bli fint med ett 5090 med frame.gen i 4k som orkar min samsung g9 57" tum skärm. Tester från youtube säger det märker ingen skillnad alls på latency när det är på slaget. 😄

Och bättre lär latencyn bli när reflex 2 kommer