Beslutsångest (Asus eee pc901 eller MSI Wind)

Nu har du ju krav på hög batteritid, vilket winden inte har just nu, men du kan ju köpa det stora batteriet när det kommer ut..

JAG skulle aldrig skaffa en eee pc901, för den är så j*vla liten, jag skulle inte klara av det.. Min bror har en Msi wind, och den är riktigt schysst. Så beställ en wind från webbhallen så får du ju åäö oxå, sen väntar du tills stora batteriet kommer och sätter i det.
Brorsan har haft wow på sin wind, och det flyter på bra. Inte på dom högsta upplösningarna, men det flöt. Men han har stoppat i 1gb sticka till.

Men jag röstar på Msi Wind!

Jodå, 901 har åäö, men har så liten skärm.
Det släpps om någon/några månader.

Nejdå, det är typ 1 skruv och en lucka. Inte alls komplicerat.

Fredde snälla säg inte saker du inte vet, det förvirrar folk. För att bytta ut ram-minnet i MSI Wind så måste du ta bort hela underdelen på datorn, vilket iofs är inte så svårt men det är inte 1 (!) skruv. Om du vill bytta ut ram-minnet på MSI Wind så din garanti att försvinna. Jag föstår personligen inte varför man ska ha mer minne men det är en annan fråga. 6 cells batteriet släpps i Sverige den 15 oktober, när Webhallen får sin första leverans är dock oklart. Jag har tagit reda på ett företag i Europa som säljer 6 cells batterier till Sverige, mer om det i MSI Wind tråden.
Tänk också på att 901 kostar 3600 SEK, Wind kostar 4000 SEK, sen ska du köpa ett extra batteri ca 700 SEK, alltså så blir det en del dyrare med Wind.

Personligen är jag väldigt nöjd med min Wind, den är lätt, det går bra att skriva på tangentbordet, det trådlösa nätverkskortet fungerar bra, den är snabb i XP. Det enda jag saknar är ett bättre batteri men samtidigt så räcker det nuvarande batteriet i en skoldag.

Jag skulle inte lägga min röst på varken MSI wind eller Eee 901.
Min röst skulle falla på Eee 1000H blir totalt billigare än en MSI wind+ extra batteri.

Jag tycker den extra tummen på skärmen är oväsentlig iom att båda har samma upplösning (1024x600).

Det kommer ju att komma Wind med 6 cells, alltså så att du inte behöver köpa batteriet separat. Men det vet ingen när det kommer till sverige, men ryktet säger att den kommer med n-nätverk och till ett pris av ca 4300 SEK.

Sen beror det väl på om du vill ha en matt eller glossy skärm yta, ofta så har man ganska bestämda uppfattningar åt det ena eller andra hållet...

det är precis som det låter, matt innebär att den är matt och glossy innebär att den är ganska glansig (fördelen är att färgerna kan uppfattas som bättre, men nackdelen är att det blir reflektioner). Dock så vet jag inte vad de aktuella datorerna har, men det är något som du borde kolla upp.

901 klarar äldre spel bra, grovt generaliserat kan man säga att de flesta spel från 2003 och tidigare är lugnt. Har läst att cs 1.6 skall lagga en del, har dock inte testat det själv.

Skärmstorleken ser jag inte som ngt problem, med Autohide extention till firefox får hemsidor gott om plats om man surfar i helskärm. Normalanvändande i Windows fungerar också smärtfritt.

+ på 901
Storleken
Batteritiden
Priset

edit: Kan även tillägga att skärmen är matt. Ganska svåranvänd utomhus i direkt solljus.

En minnesplats, du får byta ut 1gb stickan som sitter i mot en med 2 gb. Jag har gjort det. Kan inte säga att skillnaden blev speciellt märkbar, men minne är ju billigt...

Varför inte en 904?
https://www.inet.se/datorer/baerbara/asus-eee-pc-904-svart--w...

Visst, det är celeron istället för atom, men prestandaskillnaden ska inte vara så värst stor (förutom batteritiden). Den har riktig hårddisk och kostar 1000 kr mindre.

Det har dykt upp en ny wind hos webhallen, 160Gb HD och n-nätverk, dock så vet jag inte om denna har det nya 6 cells batteriet.

Gör som jag, vänta tills 901go finns att köpa, är som 901 fast med inbyggd 3g, kommer enligt asus under oktober månad

om du inte kan vänta kan du alltid köpa den från clove.uk

http://www.clove.co.uk/viewProduct.aspx?product=9F536834-F524...

Prestandaskillnaden existerar faktiskt knappt. Atom är bättre på vissa saker och celeron är bättre på andra. Den enda stora skillnaden är att atom drar mindre ström:

http://www.eeejournal.com/2008/08/netbook-processor-performan...

Wind och 904 väger mer för att dom har mekaniska hårddiskar istället för ssd.

Alltså anledning till att jag skrev att det är osäkert vilket batteri den har är just för att det är osälert, Webhallens specifikation på den datorn stämmer inte på flera detaljer så du ska inte lita på den. En norsk sida hade lagt upp en liknande Wind med större hårddisk, n-nätverk och 6 cells batteri. Alltså så ska du inte dra några förhastade slutsater om den datorn än.

Själv tycker jag iaf att msi-n är vackrare estetiskt och andas mer kvalitet. skärmen betyder mycket för mig och tangentbordet känns större. Det handlar inte om stora prisskillnader och bättre och inte vara för snål när man väljer för jag tror det är tråkigt och ångra sej.
Winden är det bästa köpet jag gjort på länge känns det som....