Hur viktigt är Matte D?

För att läsa ekonomi behöver du inte mycket matte om du vill vara som alla andra tomtar där, de kan knappt addera.

Tänk på ev. meritpoäng också! Matte D är den (imo och vad klasskompisar har sagt också) svåraste matte kursen också. Dock beror betyget på hur ambitiös du är(också imo) så det beror helt vad du har för inställning till skolan.

Du har ju formelsamling

Själv tyckte jag matte D var mycket lättare än matte C.
Och som sagt om du tänker söka tekniska linjer även på högskolan så är det viktigt med matte D.

Försök ta D matten, den är inte nämnvärt mycket svårare än C matten. Jag har hört ganska många som tycker till och med att den är enklare (Har mina misstankar om att detta beror på att det är mer naturligt att visualisera trig. funktioner än till exempel potenser). Dessutom så klarar du det inte så är det inte bortkastad tid, att plugga matte är aldrig bortkastad tid även om det känns så för tillfället.

Bifogar mina anteckningar över vad matte c och d handlar om för de tvekade på vad det handlade om tidigare i tråden.

Ta dig i kast med D. Lägg ned dubbelt så mycket tid än vad du behöver första två veckorna. Fundera sen över din insats och bestäm därefter om du ska kasta in handduken i sjön eller ej.

Den är viktig. Matematiken är den viktigaste kursen i hela gymnasiet, efter det kommer troligtvis fysiken.
De flesta andra kurser är mer eller mindre att betrakta som skräp.

Skolka hellre från onödvändiga skitkurser för att plugga matematik. Som Derox säger så finns det mycket nedsättande att säga om ekonomers matematikkunskaper: även om du tänker läsa ekonomi så skadar det aldrig att ha läst mycket (nåja) matematik. Högskolestudier är betydligt svårare än gymnasiestudier, så kör hårt.

I arbetslivet spelar det ingen roll, men du ska väl inte ut dit än? Utbilda dig istället, annars kommer du bara att ångra dig senare. Att återgå till skolbänken är kanske inte helt kul om du måste börja om med ett år på komvux.

Jag upplevde att matte C, D och E höll samma tempo och svårighetsgrad. Jag rekommenderar att du läser dom om du ska studera något program med matematik på högskolan.

Att matten är viktigt håller jag med om (engelskan ligger också bra till), men att skolka från andra kurser ger en själv stora problem. Man ska allt försöka få ett komplett gymnasiebetyg då det andras hindrar en för så mycket, vill man sedan läsa mer matte än vad man gjorde så kan man göra det på t.ex. komvux. Men kugga i en massa skitkurser och sedan läsa upp dem där tycker jag är dumt.

Nå om man ser till vad som krävs för att få ett högt betyg i matte D så är det inte mycket, bara lära sig några få regler utantill utan att förstå sig på dem och köra. Om man har problem med detta, ja då kanske man kan skippa matte D och eventuellt ta den senare.

När trådskaparen går en teknisk linje, så kanske han/hon kan gå teknisk basår efteråt och läsa in kemi, fysik, teknologi & matematik om han/hon inte redan har läst detta?

Jag säger absolut inte att man ska kugga i några kurser! Att skolka från onödvändiga lektioner betyder knappast att man kuggar kursen.

Det jag menar är att det är bättre att lägga tid på matematiken och fysiken, två kurser som faktiskt är viktigare än de andra kurserna, även om det så bara är för allmänbildningen.

Nej, nu är du och de andra matematik-frälsta ute och cyklar. Matte på D-nivå och fysik på gymnasiet har man inte stor nytta av om man inte ska bli ingenjör (några undantag finns förstås) och det vill ju inte trådskaparen.

Det är väl snarare så att matte är ett grymt bra hjärngymnastik och ett mycket bra sätt att lära sig problemlösning.

För att citera Carl Henrik Svanberg, "det spelar ingen roll vad man läser bara det är svårt".

Dumheter, matematik är bra att kunna även om man så tänker jobba som florist i resten av sitt liv.

Skulle snarare sagt säga att alla har nytta av Matte D. Du anar inte hur korkade många som går Civilekonomprogrammet verkar för de inte har någon matematisk förståelse alls. Fanns folk som kuggade Nationalekonomikurserna jag läste för att de inte förstod matten, nu snackar vi att det svåraste man skulle göra var att kunna bassaker som att ha kunskaper om räta linjer, lutningar, derivata osv.

Och när företagsekonomer använder tabeller för över räntor istället för att sätta upp en enkel ekvation, ja då undrar man hur världen är funtad.

Matte på D nivån samt fysik på gymnasiet är sådant som man kan använda dagligen _ifall_ man har bra koll på det... De flesta överlever alldeles utmärkt utan den kunskapen i dagens samhälle men det är alltid en fördel att kunna då matte och fysik finns alltid överallt runt omkring oss. Min gissning är att anledningen till varför du inte tror på nyttan av matte och fysik var helt enkelt för att din lärare misslyckades med att få dig att se hur man kan applicera matten och fysiken på vardagliga situationer.

Alla nadr ahar redan sagt mycket men tillåt mig lägga till ynka detaljer.
Mattematik B behöver man inte i vardagliga livet, trots det är det på så oerhört många utbildningar ett krav. Varför?
När jag tänker efter, man behöver inte ens hälften av kunskaperna i Matematik A. Så, varför? Kan man inte bara lära sig deklarera och sköta en kassa och sen är det bra?

En gammal vän till mig som tragglade sig igenom 3 svåra år med matematik B från gymnasiet till komvux sa att matematik är det nödvändigaste ont som någonsin hänt honom. Nu pluggade vännen tydligen inte vidare, utan blev typ kanske florist eller något, jag vet inte. Men bland det sista jag hörde var något om att "Jag fattade varför vi inte behövde [köpa in] det här [...] och resonerade med [chefen] henne som tog upp det med chefchefen och dem och nu är jag typ 'mattesnillet' där. [...] Fast jag räknade ju inte något."
Det är inget riktigt citat, men andemeningen går fram. Samt att "nödvändigaste ont" är smått plockat ur sitt sammanhang, men andemenignen går fram.

Sure, man skulle säkert kunna läsa typ "logik, statistiska grafer och logistik, nivå B" för liknande effekter i många jobb. Men varför inte förena nytta med nytta och lära sig ett helt språk samtidigt?
Och sure, har man helt andra och redan utstakade ambitioner och mål så kan ju matematik D vara en sämre idé än "tonsättning och fiske, grundkurs".

Alltid bättre att testa först och tvivla sen. Eller hur?

Jag studerar just nu i USA och manga bachelor, master och doctorate utbildningar kraver hog grad av matte for att komma in, sa har man tankt att borja studera pa college kan det vara bra att ha de hogre graderna av matte avklarade.

De mattekurser som jag laser just nu ar av den lagre graden, men vet inte riktigt hur de star sig mot de svenska A, B, C, D, E och F.

Beskrivningen pa de mattekurser jag laser ar:
MAC1105 - College Algebra
This course introduces the student to the concept of functions and their graphs. Students will graph linear, quadratic, rational, exponential, logarithmic, radical, power, and absolute value functions and transformations; perform operations on and compositions of functions; find the inverse of a function; apply the laws of logarithms to simplify expressions and solve equations; graph non-linear inequalities; solve related applications and modeling problems.

PHY2053 - Physics without calculus
An introduction to the basic principles of physics. PHY 2053 covers mechanics, sound and thermodynamics.

MTB 1322 - Technical Mathematics 2
Applications of algebra, trigonometry, and analytic geometry needed in technical programs