Windows Server 2003 VS Annat Windows :-P

fråga 1: du kan, om du vill, köra win3k som vanlig klient
fråga 2: kör win2k

1. Windows Server 2003 är ett server-os och är inte gjort att användas som workstation även om de går. Men jag har inte testat det så jag vet inte riktigt hur det är.

2. Win XP Pro är ett bra operativsystem likså Win 2000 Pro. Vilket som är bäst av de är nog mest en smaksak. Vissa gillar 2000 mer och andra XP mer. Själv använder jag XP då jag tycker att 2000 inte var lika bra som XP.

EDIT: Tack Nisse19 som påpeka mitt fel.

"Själv använder jag 2000 då jag tycker att 2000 inte var lika bra som XP."

Jag som är dum eller ser det där konstigt ut?

edit: Ingen orsak!

hehe

oj, en felstavning, du kanske inte förstår hur det _skulle_ vara?

Håller med nisse om att det ser lite skojigt ut... även om jag fattar att något var felskrivet... (tror jag nisse gjorde me...inget att gnälla på han för.... )

Visa gärna vilket ord han stavade fel på, jag hittar inget.

Windows Server 2003 fungerar utmärkt att använda som workstation dock så betalar man ju för en jävla massa man inte använder.

Jag tycker att win2k3 server är minst lika bra som wink2pro och xp pro.

1. Ja det går bra. Nackdelarna är att några program inte fungerar, men det går endera att fixa så de gör eller så överlever man utan dem. Det kräver lite omställningar också. Sedan fungerar det fin fint.

2. smaken är som baken.

Som vanligt.
ServerOS är till för SERVERS och ingenting annat.
Kör Windows 2000 eller Windows XP om det är till en workstation.
Därmed basta.

Enda anledningen till att inte köra Windows Server 2003 som vanligt operativsystem är priset, annars funkar den klockrent.
Jag tycker det går snabbare och smidigare att installera ws2003 och konvertera till "pro" än att installera XP och stänga av allt lull-lull och patcha till förbannelse.

För tre år sen sa folk att win2k inte var gjord för spel och därför skulle man absolut inte ens försöka göra det. Vissa verkar tänka likadant nu.

yepp, kan inte fatta att alla ser ner på win2k3 så mycket. har ni ens testat det? anser att det går mycket snabbare æn något OS jag har testat. har bara støt på ett problem med win2k3 och det var att diskkeeper inte funka med det lær dom ju ha fixat till næsta version.

Jag har en server med windows 2000 pro som kör TS2 server och HL NS MOD server,
Tänkte testa instalera windows 2003 tjänar jag på det?
Kan man få windows 2003 att logga in automatiskt?
för jag har ej skärm tangentbord lr mus till den, så om den hänger sig vill jag bara kunna trycka på power on så startas allt som behövs startas som den redan gör.

BaDLiFE, man kan få WS2003 att logga in automatiskt, http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&postid=1839617.... Om du kör WS2003så med lite "tur" så kanske du inte behöver starta om datorn så ofta.

Lägg upp TS och HL som tjänster, så startas de direkt maskinen "poppar" igång. Du behöver inte logga in ens.

http://www.unrealadmin.org/modules.php?name=Sections&op=viewa... där har du tips på 2 olika program för att köra dem som tjänster.

Lycka till/ Fred

Jag gillar Win2k3... dock kör jag fortfarande med vanliga Win2k... mest för att jag inte orkar göra alla inställningar som jag har igen... (instalerade 2k3 på en gammal hårddisk för att se hur det var... )