Piratkopieringar ökar i Norden – var fjärde person är pirat

Många påstår att utbudet i streamingtjänster blir sämre, men är det verkligen sant? Min känsla är att tjänsterna har klart mer att erbjuda nu än när de startade. Visst plockas det bort något då och då, men generellt sett ökar utbudet.

Att det blir dyrare var förväntat. Priserna som sattes i början var uppenbarligen "startup"-priser, de skulle sannolikt inte kunna överleva på det i längden.

Och vad är det som är dyrt? Vi betalade 500 kr i månaden för analog TV 2016, idag betalar vi 240 kr i månaden för fyra streamingtjänster och känner att vi har ett klart mycket större utbud.

Man pratar mycket om kvaliteten och ja, 4K har helt klart blivit dyrare. Men piratkopiering kommer sannolikt att påverka kvaliteten på själva innehållet och kanske även utbudet, särskilt nu när biograferna har tappat så mycket.

När netflix kom och det var 79kr rakt av och dom hade "allt", då minskade piratandet.

sen börjades det med prisklasser, 79 för standard definition och en användare, vad är det nu typ 200kr månaden om man vill ha 4k? och sen börjar alla studios starta upp sina egna tjänster och då upphör licenser till netflix så nu måste de flesta ha 3-4 olika tjänster (netflix, hbo, disney+, prime, etc) för att kunna se vad som är nytt var det än går.

Det blir antingen ett jäkla bollande med vilka tjänster man ska ha, eller väldigt dyrt. lätt en tusing i månaden ju.

Undra då varför piratandet ökar. men samtidigt gör dom ju fortfarande vinst...

Vinstkurvan går upp. men pirat-kurvan går också upp "kolla så mycket vi går miste om!" skriker de.

De har det helt om bakfoten. deras största inkomstkällor är de stora konsumenterna, oavsett hur mycket sagda konsumenter konsumerar "lagligt", konsumerar det nog minst lika mycket sidan om det.

Detta var ju lösningen med netflix när de kom, "allt under samma tak" för en vettig månadskostnad.. Nu är det dyrare, sämre utbud och femtioelva tjänster där man hittar enstaka säsonger på olika platformar, sedan alla regionslåsningar för en tv-kanal köpt rättigheterna i ett land osv.

Tänk dig ett sportbils forum där man får diskutera fortkörning men om man säger att man kört för fort någon gång så åker man på en varning eller avstängning....

Beror på vad man letar efter, saker som jag kollar på som fanns förr finns inte längre, de plockar bort "gammalt" sen finns det i stort sett bara semi nya grejer kvar.

Finns inte "Hem till Midgård", "Full frys" eller "Svensson, Svensson" vilket är patetiskt. Det är svenska klassiker och finns inte att kolla på!?!?!?

"The 10th Kingdom", "Stargate SG-1" och "Stargate Atlantis" är några andra saker som jag inte hittar på någon tjänst.

Det som är störande med dessa trådar är inte att folk piratkopierar utan att man får se så många ursäkter och omskrivningar till vad man gör istället för att vara ärlig med sig själv. Det känns så patetiskt att inte kunna stå upp för att man tillskansar sig något man inte har rätt till, eller rättfärdigar det med något annat än att man är girig och vill ha och ha utan att betala. Jag bryr mig personligen inte om att folk piratkopierar men vi verkar ha en brist på rakryggade, vuxna människor som åtminstone törs stå för vad de gör istället för att försöka skylla ifrån sig som små barn.

Personligen började jag igen pga att jag inte tänker betala för 10 olika streaming tjänster med reklam och dåligt utbud.

Ser egentligen inget konstigt med det. Tyvärr marknaden själva som skapat det.

Adblock är 'piracy'? Källa?

Piracy = pirateri kanske?

Folk vill inte ha ban-hammaren i huvudet. Det är förbjudet att diskutera att man piratkopierat

För övrigt, sedan Steam kom så gick piratkopieringen av spel ned, likadant med Spotify och illegal nedladdningen av musik. Samma sak när Netflix var nytt på marknaden. Men sedan blev det som det blev.

Citat från Steams grundare Gabe Newell: "The easiest way to stop piracy is not by putting antipiracy technology to work, it's by giving those people a service that's better than what they're receiving from the pirates." (Källa)

Fast kom igen nu. Du tror det är ursäkter men för många så är det precis såhär det är. Förut var det smidigt och tillräckligt värt att betala för - och nu är det inte det. Att du inte tror på det är ju rätt oviktigt i sammanhanget.

nja, nu är det ju så att de "rakryggade" inläggen rensas för att de bryter mot forumets regler
Och bara för att du kanske inte håller med om de "ursäkter och omskrivningar" som används betyder det inte att de är "giriga"; att kunna förstå någons ståndpunkt utan att hålla med är vitalt till civiliserade diskussioner.

De som piratkopierar är hjältar. De gör så att giriga företag inte vågar mjölka oss ännu mer på pengar.

Fattar inte varför ni tycker synd om filmstjärnor/fotbollstjärnor etc. som tjänar helt omotiverade pengar för att inte nämna storföretagen.

PS. Just nu abonnerar jag hos Amazon Prime. "But i salute every brave pirate out there", tack vare deras uppofringar betalar jag endast en hundralapp istället för tusenlappar för tjänsten.

Tror inte ett skit på de siffrorrna. De flesta människor är technofober. Mediavision påstår alltså att 25% av 15-74 åringar har kunskap nog att pirata.

En troligare förklaring är att de ställt frågorna på så generellt sätt som möjligt att de kunnat inkludera fler personer i gruppen som piratar.

"Lyssnar du på musik på youtube?", den typ av frågor. Vilket tekniskt sätt är att priata om musiken är upphovsrättsskyddad. Oj, bröt jag mot swec regel 7 nu?