Helgsnack: Tycker du bredband kostar för mycket?

I villan hade jag nedtid en vecka i streck förra månaden, Global Connect (nätägare) + Ownit, otroligt missnöjd med båda så här långt. Fick åka till lägenheten 13 mil bort för att kunna arbeta normalt.

Har inte de senaste årsredovisningarna, vi har nyligen bytt leverantör också.

Tidigare var det 114 kronor per lägenhet, men det är lägre nu.
Jag missade senaste BRF mötet där de pratade om nya leverantören och så.

Tycker det är sjukt att det skiljer så många hundra i alla olika stadsnäten i Sverige. Jag betalar 529kr för 500/500. Vissa kanske bara betalar runt 300. Samma prissättning vore något.

Har 250/250 just nu... om jag inte missminner mig. Helt onödigt egentligen, eftersom jag aldrig kommer nyttja den bandbredden.

Men eftersom det handlar om någon hundring i skillnad per år i kostnad så är det lite sak samma om jag väljer steget under.

Det skulle alltid kunna vara liiite billigare, men tycker det vi betalar ändå funkar.

I vår fiberförening på landsbygden förhandlar vi var ca 5-7 år fram nya avtal om kommunikationsoperatör samt tjänsteleverantörsavtal för gruppavtal.

Nytt avtal i höstas blev iTUX som KO och Tele2 som gruppavtalsleverantör.

Gruppavtalet:
1000/1000 Mbps (+Router om man behöver)
TV Bas HD + TV Hub
Tele2 Play
Telefoni Bas

Detta kostar 250 kr/mån via föreningen. Fiberföreningen tar ut 100 kr/mån i nätavgift för att teckna kostnader för drift av nät samt förening.

Avtalet gäller till 2028 utan indexreglering. I avtal med kommunikationsoperatör ingår även öppet fibernät för de som hellre önskar det. Dock kostar bara internetuppkoppling på 1000/1000 från 589 kr/mån med billigaste operatören. 100/100 från 379 kr/mån.

Olika typer av gruppavtal kan ge rejält mycket lägre priser än privata abonnemang.

Bahnhof har ju t.ex. erbjudande till bostadsrättsföreningar från 49 kr/mån för 1000/1000.

https://bahnhof.se/brf/

Samma med elnätet eller kabeltv

Monopolställning borde bara vara tillåtet om det är staten som ligger bakom

Vad kan hindra dem att bara dubbla priserna varje år? Köpa upp nya kunder genom att köpa upp små delnät, fortsätta öka… oändlig ond cirkel

Dessutom så gnäller folket på operatörerna som man köper slutprodukten av… kräksvarning!

Samma här: fick liknande höjning och inga erbjudanden, och ungefär samtidigt blev vi med sommarstuga. Valet blev enkelt: mindre än halva priset för 4/5G, så kan man ta med det i stugan, husvagnen, semestern för barnen i bilen, …

Fiber är väl ändå den minst laggiga anslutningen så det lät ju som nåt fel där.
Men är ni nöjda med 4G så är ju allt bra.

I vår BRF tävlar Bahnhof och Bredband2 om vilka som kan leverera lägst pris. Tror det hamnade på 70kr/mån per anslutning för 100/100. Vi har gamla kablar i husen, så bara priset dom kan konkurrera på egentligen. Bredband2 har alltid gett bra service om det uppstått något så dom får ha kvar det.

Umeå Energi Stadsnät.

Tycker bredband är billigare än någonsin.
De som gnäller har ofta ingen koll upplever jag eller har inte sett utvecklingen.

Har uteslutande kört Bahnhof i alla år med ett undantag för internetbolaget då det ingick i min fiberinstallation.

Vad baserar du den upplevelsen på? Verkar ju inte ha läst den här tråden iaf?

Postade baserat på det artikeln handlar om.

Jag har betalat ungefär lika mkt sedan jag började med "bredband" någon gång runt 2000.
Tror jag betalade runt 500:- för 2,5 Mbit ner med Bostream ADSL.

Idag betalar jag 379 kronor för 250/250 och räknar man pengavärde så är det både rejält mkt biligare och snabbare idag.
Sen ska man ju väga in att jag jag höjt min lön med mer än det dubbla på 25 år.

Tittar man på mobila lösningar så är förändringen ännu större skulle jag säga.

Som sagt, det är något som är fel på vägen då. Fiber är överlägset 4G.

Beror väl vad man mäter. Ren hastighet kan 4G absolut vara snabbare än en fiber på 100/100. Latens och stabilitet däremot är fibern utan tvekan överlägsen. Så det hänger mycket på vilka behov man har.

Pratades om lagg, så 🤷‍♂️

Med termen "bredband" så refererar man oftast till "fast uppkoppling".
Att du skriver vad DU har betalat visar ju på precis på att du inte har nån koll.
Väldigt många i tråden skriver att de endast har tillgång till en leverantör, där konkurrens mer eller mindre inte finns vilket utnyttjas av leverantören. Därav har priserna i de fallen gått upp en hel del de senaste åren.

Vad bredband kostade för 25år sen när det fortfarande var hyffsat nytt är ju inte direkt relevant.

Ja du kanske har rätt, bredband då tänker man kanske främst på en fast uppkoppling, annars säger man mobilt bredband. Men en del använder ju mobilt bredband som en "fast uppkoppling" då det ibland är det enda som erbjuds eller att det är billigare än fiber.

Jag tror det är väldigt få som har bara har tillgång till en tjänsteleverantör, de flesta har en uppsjö att välja på. Och är det så att man t.ex. i en BRF gjort ett avtal med en tjänsteleverantör så brukar det ändå vara förmånligt.
Efter 25 år i IT-branschen och många fysiska flyttar då man tvingas byta KO så har jag rätt bra koll, det är heller inte ovanligt att man får agera bollplank till vänner när det gäller uppkoppling.

Sen var ju frågan "Tycker du bredband kostar för mycket" och det var det jag svarade på.
Kan absolut tycka att det är relevant att jämföra med vad det kostat historiskt för att just förstå om det billigare eller dyrare.