Uppgradera CPU eller GPU? Tom's Hardware har testat

Betyder dock *inte* att bättre cpu behövs när man spelar på 1080p (som några råkar tänka) utan bara ifall man verkligen vill betala för de extra fps:en

Lite kul med att jag sitter med just en i7-8700k och 3080 här i midsommar, vilket är min gamla dator. Verkar stå sig rätt bra då

Det är ju fördelen med att det inte har hänt speciellt mycket på CPUfronten senaste åren - mindre avkastning på att uppgradera den så man kan lägga pengar på GPU istället.
5 år gammal CPU, inga problem.
5 år gammal GPU, betydligt tråkigare.

1060 med 7800x3d vs 12600k 4080 kommer första ge högre FPS I mmo som tex wow. Så riktigt sådär stämmer inte alltid

Att vara begränsad av cpu är värre än GPU. Det finns sällan inställningar att sänka som ger markant högre bildfrekven med en svagare cpu. Däremot går det ju alltid att tweaka grafikintällningar så att spelen flyter på med svagare grafikkort.

Spel som är roliga nog att bemöda sig ägna sin energi åt dem däremot, är vanligen de spel där man inte ens reflekterar över grafiken. Det jag spelat allra mest de senaste åren är quake champions och det spelar jag på low och typ 540p med ett RTX 3070. AAA-titlar däremot är såpass slöa i jämförelse att jag hade klarat mig med 30fps och typ fake frames upp till 60fps genom appen lossless scaling. Så egentligen hade jag klarat mig på typ en påst haswell i7 och RX 580 8GB typ. Om det inte vore för quake som vill ha lite mer cpu-kräm.

CPU spelar visst roll även vid 4K, bara att testa och se vad som händer om man premierar högre fps över högsta grafikinställning, bara att sänka från Ultra till High så ser man att äldre processorer hamnar efter.

Hardware Unboxed har gjort ett antal videor om det senaste tiden.

Och här är en artikel från techspot på samma ämne:

https://www.techspot.com/article/2837-cpu-performance-4k-gami...

Herrejösses, snacka om CPU flaskhals!!

8700k med 4080 ligger under 7800x3D med 3080.

1080p.

Toms hardware har alltid varit Intel Fanboys, vilket syns även här när 13900k slår 7800x3d på snittet.

This! Är otroligt mycket hellre begränsad av GPU än CPU. När CPU begränsar är resultatet alltför ofta stutters eller stora "svingar" i fps i olika scenarior medans en GPU-begränsning ofta antingen ger en låg men stabil fps eller går att få bort genom att anpassa inställningar.
Kör själv ett system med en 5800X3D och ett 4090 samt spelar i 4k. Har i ett gäng spel/delar av spel varit CPU-flaskad mellan 60-90 fps, så inte så farligt men skulle lätt kunna kört låst 120 fps om detta inte varit fallet.

Beror på vad du menar med behövs. 1% lows får alltid en enorm boost, ibland så enorm där skillnaden är en dubblering, av att gå från säg en 8700k till en 13600k eller 5800x3d i 1080 till 4k. Man kanske har en average på 60 och nöjer sig med det, men har 1% lows i 30 eller lägre titt som tätt. vilket leder till stutter och en generellt ostabil upplevelse.