Krönika: Nej, spelvärlden var inte bättre förr!

Spelen var inte billigare förr och det är det som räknas för konsumenten. Och den dramatiska nedvärderingen av nutiden? Sorry. Jag har helt enkelt spelar för många bra nya spel för att hålla med. Så enkelt är det faktiskt. Pris och upplevelse. Priset är inte högre idag. Och jag har fått några riktigt grymma upplevelser av nya spel senaste två åren.

Psst.. Jag glömmer aldrig den äckliga musiken i OutRun.
Hela lunchrasterna hördes det, när mina kolleger testade på nyinkommna 20 MHz 386:or..
Det var inte bättre förr, mina vänner.

För mig är det inte så mycket en fråga om kvalitet som brist på bredd när det kommer till genrer. Gillar du racingspel eller first persons shooters så visst, du har fortfarande ett stort utbud av AAA titlar att välja på, men det känns verkligen som speltillverkarna i väldigt stor utsträckning håller sig till de "säkra" alternativen.

Givet hur kostnaderna för att utveckla spel har rusat de senaste åren så är det så sett inte märkligt att man i stor utsträckning fokuserar på säkra kort. Vill man nyskapande spel, eller för den delen spel utanför de mer populära genrerna så är det i väldigt stor utsträckning indie-spelen man får leta bland.

Samtidigt kan man ju alltid argumentera att för 20-30 år sedan så var många spelstudios inte större än vad indie-utvecklarna är idag, så kanske är där man ska jämföra mellan förr och nu för en rättvis jämförelse?

Ok.. Betalningsmodellerna och Steam, är ett skit.
Yup, håller med dig.

Yes, på den tiden det begavs sig, var SM i Tetris hos Ericson, våra tokiga grannar, högst upp på agendan enligt anslagstavlorna i huset.
På nå't kul sätt kan det ha varit bättre förr ?

Det beror väl på vad man tittar på för aspekt av gaming. Vissa aspekter är bättre idag och vissa är sämre. Om man snackar produktionsvärde, quality of life och utbud så är det ju mycket bättre idag. När det kommer till dom aspekterna så har jag verkligen inga nostalgiglasögon på mig. Jag längtar verkligen inte tillbaka till när spelen hade urusla kontroller och vi spelade med dåliga kontroller, som i sig gjorde spelen svårare och mer frustrerande att spela. Jag föredrar helt klart grafiken, musiken, ljuddesignen m.m. i "nyare" spel. Att det finns nåt för alla idag är också nåt jag välkomnar. Vill man spela nåt simpelt så finns det, vill man spela nåt mer avancerat och djupgående så finns det. Och det finns i större utsträckning spel som passar allt från dom som inte är gamers till dom som är hardcore gamers. Utbudet är helt enkelt enormt mycket större idag än det var för t.ex. 30-40 år sen.

Men sen har vi dom negativa sidorna med modern gaming (enligt mitt tycke iallafall). Där har vi saker/fenomen som mikrotransaktioner, ofärdiga spel, games as a service, early access, oändlig mjölkning av spelserier m.m. Mikrotransaktioner har jag inget till övers för alls. Ibland undrar jag varför det ens kallas mikrotransaktioner när det oftast inte är speciellt små summor det handlar om. Mängden AAA spel som släpps "trasiga" har ju ökat under dom senaste åren, vilket gjort att man blivit mer återhållsam med att köpa spel på release. Games as a service är ju en form av mjölkning, men känns framför allt som en urvattnad upplevelse och nånting som man konstant måste "passa" och investera mycket tid i. Early access är ju i princip att dom vill att vi ska betala för att vara alfa/beta testare. Mjölkningen av spelserier och ibland även vissa specifika spel är jag ingen stor fan av. Några av dom värsta är väl serier som COD, Assassin's Creed m.fl. Sen har vi ju dom spel som släppts om och om igen i remastrad/remake versioner, vilket jag tycker det har blivit alldeles för mycket av idag.

Spelen förr hade absolut en högre nivå, ingenting gjordes så hastigt och lägga in massa trams som ”pay to win” skit.

Dock finns det mycket mera spel idag men dem håller absolut inte nivån, tycker generellt att nivån är väldigt låg idag.

Counter Strike var kul 2000-2010

CoD var kul 2007-2011

Battlefield var kul 2010-2014

Okey.. Kul typ, du..
Nä.. Inte min smak.. För all del, min vän, 640 x 480 är inte knäppt... smaken e som baken..
Fokuset var Tetris, som fått ett Pris av någon nyligen .

Det där stämmer ju inte alls. Jag lånar ofta spel på biblioteket till PS5, och köper begagnade spel. Skulle tro att det inte ens är 5% av alla "fysiska" spel som inte kommer på skiva. Ett normalt bibliotek har bättre utbud av nya spel till PS5 än xbox tillGame pass. God of war ragnarök , Spider man, The last of us, GT7, Returnal, FF7 Rebirth, stellar blade, dragons dogma 2, dead space remake etc, det mesta finns.

Nu är det ju du som är selektiv till PC-spel. PC är inte den bästa plattform om man vill spela day one. Playstation är bättre. Jag skulle tro att utvecklarna först utvecklar en version av spelet till PS5 eftersom det är en enda hårdvara. Sedan när man har fått spelet att funka utvecklas pc-versionerna. Men det är ju så mkt svårare eftersom det finns så många konfigurationer. Jag personligen har inte några konspirationsteorier. Skälet till att spelen ibland har problem med prestanda och grafiska defekter beror på att det är svårt och dyrt att utveckla moderna spel.

Sätt er in i utvecklarnas arbete. Ärr inte spelet tillräckligt fotorealistiskt och snyggt konmner hyenorna på youtbube såga ditt spel. För att kunna utveckla spelen måste du öppna plånboken och betala kanske 100 000 - 200 000 sek i månaden per anställd (ja, det är så mkt för spetskompetens) för att kunna leverera det folk vill ha. Kostnaden för utveckling har stigit mycket. Det handlar naturligtvis inte om att utvecklarna inte tycker om eller bryr sig om sina spel. Men insatserna är högre. Ett enda misslyckat spel kan innebära att spelstudion får lägga ner. Det finns givetvis inte någon logik i att sälja en trasig produkt. Men branschen på den här nivån är relativt ny. Allt är så mycket dyrare och tar så mycket längre tid idag än på 90-talet. Folk måste inse att det är en ny verklighet nu som inte kan jämföras med 90-talet. Kanske kan man säga att "bilbyggaren" har lämnar garaget och bildat ett multinationellt "bilföretag". Så stor skillnad är det.

Om du läser vad inlägget var ett svar på så måste man dra slutsatsen att det är nattmössa på ditt inlägg. Det var ett svar på att ”alla fysiska spel är kod”. Uppenbart felaktigt. Biblioteken har f.ö. inte bara exklusiva titlar.

Jag tycker tvärt om. 2019, 2020, 2022, 2023 är kanonår för spel. Några av de bästa spelen någonsin kom dessa år. 2019: outer wilds, Control, sekiro, devil may cry 5, disco Elysium. 2020: FF7 remake, the last of us part 2, Cyberpunk, hades 2022: elden ring, god of war ragnarök. 2023: BG3, Alan Wake 2, dead space remake, resident evil 4, lies of p, hi-fi rush.

För att nämna några få. Kanon-år för spel! Både kvantitativt, kvalitativt, och bredd/variation. Står man framför smörgåsbordet behöver man inte äta, om man inte vill.

Inte ens ”näst intill alla” är ju inte ens nära sanningen. Det är ju rakt av felaktigt.