Ryzen 9 9900X upp till 20 procent snabbare än Ryzen 9 7900X

Jag borde inte läsa rykten, men det är så frestande kolla dem.

Vi får veta vad som är sant väldigt snart.

I första nyheten fanns bara test på 160W profil, nu har han kört Blender med 230W profil också (package power).
https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-9-9950x-delivers-20-per...

Körde exakt samma version 3.3-test, bara att göra numrena själva, notera dock att testaren har EXTREM kylning. CPU:n maxar 60C@230W! Best case scenario alltså. Min maxar 90C@200W med 360AIO ...

edit. räknade ut, det är
21.2%
25.2%
25.1%
snabbare, vilket är en hel del, men undrar hur mycket kylningen gör hmm

Jämfört med 120W-körningen från häromdagen så är dock min CPU snabbare:_
8.45%
1.72%
6.27%
snabbare, så 9950X verkar bränna om i prestanda runt 130W-strecket vs mina 200W så i effekt -70W vid "samma prestanda" vilket är bra men som sagt frågetecken om kylningen som är brutalt bra för 9950X-testet.

Intressant att det presterar så bra i Blender, men inte i Geekbench där faktiskt min CPU är snabbare i multithread. Undrar vad det beror på, sandbagging???.

Hade inte AMD gjort en del framsteg när det gäller AVX512 för Zen 5 och Blender använder det? Såg någon kommentar om det på Anandtech forumet där originalposten fanns.

Ja, dom kör ren AVX512 i Zen 5, i Zen 4 är det 2x256 vilket ger prestandaförluster

Vet ej vad Blender 3.3 innehåller för instruktioner, vore intressant att veta

edit. en intressant hoppfullhet med testerna ovan är att testaren kanske inte bara använder monsterkylning utan att AMD förhoppningsvis har förbättrat heatspreadern för att uppnå mycket bättre kylning. Värt att hålla koll på.

Va?! Du menar att 48Kb inte är tillräckligt?

Aha, så bekräftat AVX512, det förklarar varför min cpu går direkt upp i 90C men det förklarar inte varför den läckta test cpun är så sval med max 60C