Är ni oroliga för Ai "tar era jobb"?

Jag tror inte vi har sett explosionen ännu. Som du säger så är LLM fortfarande en ordbajsmaskin, dock med glimtar lite här och där. Däremot så är vi nog påväg mot en riktig AI, kanske en "trög" AI jämfört med film och böcker med fortfarande en AI. När det väl händer så kommer nog explosionen.

Men det ska bli intressant att se vad som händer. Tills dess kan vi likt LLM "killgissa".

Borde inte effekten av att vi nu har fler och fler robotar och AI som gör våra tidigare sysslor, att man kan börja sänka pensionsåldern? Så att vi människor kan göra annat nu när inte lika många behöver jobba till 68..

det funkar inte så irl.

ägarna för företagen tjänar mer för det behövs inte betalas ut löner, men det är fler arbetslösa dvs fattiga och de som jobbar kvar måst jobba längre.

Jag jobbar inom vården, tror det är länge kvar innan vi låter robotar tar hand om svårt sjuka och gamla människor. Dock så tror jag AI kan hjälpa den tuffa arbetsbelastning vi har idag så många moment blir snabbare och effektivare.

Natural selection

Är ett företag så dumt att man forserar in något utan att göra proper testning, oavsett vad det är, så är dom ute på djupt vatten redan.

Vet man inte hur saker ska styras, så får dom ta den smällen som vanskötsel ställt till med.

Dock så är det super trist för arbetarna :/

Jobbar med IT support och AI kommer / har hjälpt mitt jobb. Men jag jobbar inte heller på firstline som oftast byts ut av AI. Dvs de som läser script. När det kommer till kritiskt tänkande och kreativitet så saknar AI det fortfarande.

Grafiska designers har väl redan påverkas enormt av AI:ns framfart?

Personligen använder jag det som ett hjälpmedel, men vet i tusan om tekniken kommer att ersätta jobb på en bred front? Tror inte det, ser det som sagt som ett utmärkt verktyg. Men ja, vissa specifika yrkesgrupper, som ovannämnda lär delvis eller helt ersättas.

Ställde själv frågan till ChatGTP, som gav följande svar:

The rise of AI is reshaping the job landscape, and some roles are more vulnerable to automation than others. Here are a few job categories that are particularly at risk:

Manufacturing and Assembly Line Jobs: Routine tasks in manufacturing are increasingly performed by robots and automated systems. These jobs often involve repetitive actions that AI can handle efficiently.

Data Entry and Routine Administrative Tasks: Jobs that involve repetitive data entry, basic bookkeeping, or routine administrative tasks are at risk. AI and software can process and manage data more quickly and accurately than humans in many cases.

Customer Service Representatives: AI chatbots and virtual assistants are becoming more sophisticated, handling customer inquiries, complaints, and even more complex interactions, which could reduce the demand for human customer service representatives.

Retail Cashiers: With the growth of self-checkout systems and automated payment technologies, the need for cashiers in retail environments is diminishing.

Telemarketers: AI-driven systems can handle outbound calls, deliver scripted messages, and even engage in basic conversations, potentially reducing the need for human telemarketers.

Transport and Delivery Drivers: Autonomous vehicles and drones are progressing rapidly. While widespread adoption may take time, the potential for automation in transport and delivery sectors is significant.

Basic Legal and Financial Analysts: AI can analyze large amounts of legal documents, financial reports, and perform tasks like contract review or financial forecasting, potentially reducing the need for entry-level analysts.

Content Generation for Basic Articles: AI can generate news reports, basic content, and marketing copy, especially for straightforward and formulaic writing, which could impact roles in content creation.

Nvm.

ai är till för att göra sig ex av massa med kodare, konstnärer å dylikt så a bara en handfull är kvar för övervaka och styra in ai:n på rätt spår för att spara så mycket pengar och tid som det bara går.

Varför tror du så många fått kicken när det gäller it/spel företag. ganska simpelt, $$$

Va?

Jag tror de flesta som inte tror på AI kommer ta över mer och mer har för stor övertro på att folk köper det som är "bäst". AI kommer inte göra saker bäst i en nära framtid 3-10 år (t.ex. filmer, musik, design, hemsidor, etc.) men den kommer göra det så mycket billigare och snabbare så det kommer inte vara värt i 80% av fallen att köpa tjänsterna från proffs. Alternativt proffsen kommer mer och mer baka in AI i sina tjänster/produkter. Ta saker som konst i form av musik och film, företagen behöver betala en jävla massa för sådana filmers tillverkning och sedan royalties, något som i princip försvinner helt om t.ex. Netflix gör det själv med AI, eller Disney.

Köp rättigheterna till någons ansikte och du kan göra hur många filmer och serier som helst, för vilken marknad du vill med skämt och läppsynk som passar. Redan nu finns det AI som bara är till för att synka om läppar för olika språk.

Det är cyniskt att tro och tycka konst kommer slussas ut på AI men samtidigt så är det korkat och tro att människor i stor betalande skara betalar för vad som är "bäst" och inte vad som ger en mest njutning per krona. All dålig reality som görs och folk gladeligen kollar massa på är personligen mindre intressant än en AI-tecknad South Park...

Detta har redan hänt i flera andra branscher, till viss del tycker jag det är sunt att samma sak händer i tjänstesektorn.
Nya yrkesgrupper kommer få se sin lön sänkas och arbetsmarknaden krympa.

Jobbar som programmerare. AI:n är där och hjälper mig väldigt mycket med implementationsdetaljer. Först tyckte jag inte det kändes bra, men nu känns det bara skönt. Brukar också be AI:n generera fram några enhetstester som inte alls är komplicerade. Går ju jättefort och produkten blir säkrare, då det inte är säkert att jag skulle orka skriva testerna för hand.

Jag är enormt tacksam att jag började plugga programmering 2017 och tog examen 2019, då var AI:n inom programmering obefintlig, att jag varit med och hängt med i AI-utvecklingen inom programmering.

Jojo, men bara för att allt vi skapar har börjat som en tanke, så innebär ju inte det att vi kan skapa allt vi tänker.

Ursäkta, men det var bland det dummaste jag har hört.
Men helt i linje med den rådande AI-hypen.

Idag är ju nästan alla överens om att det är en AI-hype som ”aldrig” kan leverera, och det visar sig att i princip alla AI-presentationer är mer eller mindre fejkade.

Är inte särskilt orolig at AI ska ta mitt jobb ute på verkstadsgolvet, automatisering har skett sedan jag började jobba och varje gång har det varit hot om minskat personalbehov, men i gengäld så ökar volymerna så det brukar ta ut vartannat i slutänden.
På senare år har maskinlärning och AI börjat komma vilket gör mitt jobb effektivare och även hjälper nästa led, de som antagligen kommer märka detta mest inom mitt område är de som sitter snäppet ovanför, dvs order och planering

Saknar:
Nej, absolut inte.

Som lokförare inser jag att det inom en överskådlig framtid kommer att bli fler självkörarande tåg.

Två lokförare i tråden med olika syn.

Personligen så tycker jag det är märkligt att fler tåg inte redna är självkörande. Vi börjar se lastbilar köra självkörande på motorvägar och bussar som i städer innan vi ser tåg köra själv. Vad är det som gör att tåg är så svårt att säkra upp och köra utan lokförare?

Poängen med förarlösa fordon är inte bara att få ner kostnaden utan också att få bort ”den mänskliga faktorn”: misstag som görs för att folk är uttråkade, trötta, fulla, arga, glömt glasögonen på nattduksbordet, och så vidare. Det räcker inte att man kan visa att en viss kategori av olyckor sker mindre ofta, utan man behöver kunna visa att man är tillräckligt mycket bättre än genomsnittsföraren för att folk ska våga sätta sig i fordonet och lämna över kontrollen. Sker det olyckor som en mänsklig förare inte hade orsakat har bolaget en PR-katastrof i knät. Vi behöver alltså system som inte bara saknar mänskliga svagheter utan som också är bättre än de flesta människor i sin situationsöverblick och sin analys av situationen.

Vi är jättebra på att skriva mjukvara som reagerar på fördefinierade situationer. Än så länge har vi dock ingenting som ens tillnärmelsevis fungerar som ett omdöme, och ingen teknologi som kan ta oss dit på ett realistiskt sätt. Väck mig när Teslor slutar följa borttagna vägmarkeringar in i betongbarriärer, nödbromsa för en flygande plastpåse eller kapa huvudet på sina passagerare för att de inte såg skillnad mellan en korsande lastbil och en motorvägsbro…