EU skickar brev till Meta – kräver ändring av vilseledande modell

Det framgår av pressmeddelandet, men inte av Sweclockers artikel, att detta handlar om en av tre olika utredningar om Meta.

Den juridiska grunden i det här fallet är konsumentlagstiftning, vilket handlar om hur konsumenter informerats. Exakta artiklar (EU-lagstiftningens motsvarighet till paragrafer i svensk lagstiftning) ges i pressmeddelandet. Denna utredning har tydligen drivits av en franska myndighet samt en del andra nationella myndigheter och koordineras nu av kommissionen.

Frågan om ifall det över huvud taget är Ok att ge ett betala-eller-datainsamla-alternativ under GDPR har annan juridisk grund och utreds av irländsk myndighet. Den tredje utredningen har grund i Digital Markets Act/Digital Services Act och drivs av kommissionen.

Min personliga åsikt om den här typen av nerdummade artiklar är att de saknar diskussionsvärde eftersom de saknar tillräckligt med detaljer för att gå att diskutera på något vettigt sätt.

Ingen ska kunna massövervaka oavsett ursäkt. Varken tjäna pengar (detta) eller allmänt rota i folks privatliv (chat control 2).