Spotify-VD: Hifi-ljud kommer snart

Kommer nog testa någon månad hifi ljudet iallafall.

Så detta kommer vara ljud i form av guld-bits?

Skämt åsido men audiofiler kommer knappast att köa till Spotify för detta. Vilken är den tilltänkta kundkretsen?

Qobuz är bra, kör också deras tjänst. Hög kvalite och stort utbud. Inte lika utvecklat på vissa funktioner som du säger, men för mig har det inte varit ett problem.

De har också en butik där man kan köpa album digitalt och ladda ner i flac utan kopieringsskydd. För de som vill köpa många album finns ett dyrare månadsabonnemang "Sublime" där man får rätt stora rabatter på inköpen.
https://www.qobuz.com/se-en/shop

Kommer självklart testa när det väl släpps, men sen får man väl se om det är värt de extra slantarna. Hur som helst är det väldigt lite pengar med tanke på hur mycket tjänsten används.

Kommer hela prishöjningen gå till Spotify eller kommer det vara samma split på 70/30 till rättighetsinnehavare? Eller något annat?

Som "Audiofil" tycker jag detta är toppen, mest pga av all "Smart"-automation oftast endast stödjer musik från Spotify, dvs om jag vill be Google assistenten spela specifik musik via en tjänst är detta endast möjligt via Spotify, du kan inte be den spela en viss låt via Tidal, Qubus,Apple Music eller liknande, det stöds inte helt enkelt. Tyvärr...har Tidal idag men dom har inte fokuserat på detta eller så har inte Google fokuserat på att stödja Tidal

Ingen av de har dock Spotify Connect vilket är ett skallkrav för mig, betydligt bättre än blåtand i hemmet. Så jag är ändå rätt sugen på att iaf testa hifi versionen och se hur det blir.

Sen undrar jag hur det ter sig över SSC till mina Buds 3 Pro. Att komprimera nåt som redan är komprimerat brukar ju sällan vara bra så även om alla bluetooth codecs slaktar ljudet lite kanske det blir snäppet bättre med högre kvalitet på källan, I dunno.

Vet inte om jag tycker detta är en sån stor grej då de fortfarande kan utgå från en dålig master där lossless inte gör någon större skillnad. Dynamiken är redan helt avklippt. Därför har jag kvar en gammal samling av fysiska referensskivor som är helt överlägsna vad jag kan hitta på Spotify.

Ta t.ex. Dire Straits - Brothers in Arms. Det låter skrämmande dåligt remastrad, men originalmastern är fantastisk! Samma sak är Depeche Mode - Violator. Originalet var helt perfekt.

Generellt är det fördelen med all musik man gillar som släpptes före 1992-1993: de tidiga CD-utgåvorna låter fantastiskt.

Vissa klassiska album med Rush kan man också hitta specialmastrade av MFSL på de så kallade guldskivor a. Helt sjukt vad bra det kan låta på en bra anläggning då.

Det som skulle kunna vara intressant är om de erbjuder nedsamplade versioner av riktigt HD-ljud, typ SACD eller liknande där den fulla dynamiken är bevarad.

Håller med. Det här är lika förvirrat som video-tjänster som 2024 ska ha mer betalt för ”4K”…

Det är en sak att ta extra betalt för ”bleeding Edge” funktioner. Saker som 4K och lossless är inte det 2024….

Är det de enda dom har att komma med är "bättre ljud" alla dessa år? Tycker gratis versionens ljud duger, märker ingen skillnad.

Det är väl lite både och: nej du kan inte nyttja lossless om du använder ett lossy bluetooth protokoll.. (finns väl lossless bluetooth dock? Se inlägg längre ner i tråden)

Men å andra sidan om du idag kör vanliga lossy Spotify så blir det risk för kaka på kaka:
Datorn/telefonen tar en lossy signal, dekodar den, skickar den till bluetooth enheten som sen kodar om den med bluetooth lossy encoding och skickar till själva luren/högtalaren... då har du ju ”förstört” signalen två gånger istället.
Så att gå till lossless skulle göra att du bara har ett steg med lossy kompression.

Amazon music hd är lika bra som Qobuz, 24bit 96khz, finns även högre.

Om du har typ aptx HD, LDAC eller apx lossless kan det bli en teoretisk skillnad med högre än "vanliga" 320 kbit/s.

Moderna mastringstekniker och återutgivningar har förbättrats avsevärt. Även om vissa remasteringar kanske inte alltid är tillfredsställande, finns det många exempel där nya mastringar har gett äldre inspelningar nytt liv med bättre dynamik och klarhet. Streamingplattformar som erbjuder lossless-alternativ har ofta utbud av olika mastringar av samma album, vilket ger lyssnaren möjlighet att välja den version som låter bäst.

Hoppas! Har varit runt och provat Tidal, Qobuz etc...Bra ljudkvalitet, men inget slår Spotifys utbud eller algorithm för nya rekommendationer.

Kört Tidal de senaste 2 åren, under perioden så adderade jag kanske en 10-20 låtar till mina spellistor. Skaffade Spotify igen efter många år av frånvaro och adderade samma mängd låtar under en period på 1 månad.

Fan, jag lyssnar på Spotify varje dag, både på datorn och i mobilen.

Det är en myt att Spotify har större utbud än de andra. Antalet låtar är i princip lika stort mellan alla tjänster. Det kan skilja med artister som utesluter sig från vissa tjänster. Men det går åt båda hållen och är inte bara fördel Spotify. Det fanns t.ex. flera mindre metalband som jag inte hittade på Spotify utan fick köra via bandcamp.