Vilken modell av Asus Zenboojk UX305 skall jag välja?

Frugan har en UX305 med matt 1920x1080 skärm. Tydligen är problemet du pratar om något som bara uppstår när man har väldigt låg ljusstyrka, under 25% enligt Laptop Media

"Under 25% the frequency of the emitted light is 200Hz (under 500Hz is actually quite damaging to your vision), but to be honest you will not use it under 25%, since the screen becomes really dim. If we have to assess the screen, we will give it 4 out of 5.
...
Basically, we can’t say anything bad for the screen. You’ll have high resolution, high contrast, 97% sRGB color gamut coverage, good viewing angles, and it’s friendly to your eyes (most of the time). It also has pretty accurate color reproduction – all properties, which cannot be seen even on high-end laptops."

Tycker själv det är en av de bättre laptopskärmarna jag använt (en bit ifrån skärmen i min XPS15 men ändå bra). Anser dock att 1920x1080 inte är helt optimalt på 13", utan föredrar 2560x1440 eller 3200x1800 där (bl.a. Microsoft har träffat mitt i prick med den 2736x1824 upplösning som SP4 har) d.v.s. en upplösning där 200% Zoom är lämpligt. Om det finns ett problem under 25% ljusstyrka håller jag med Laptop Media, det är ett icke-problem då jag inte kan se att man någonsin kommer använda skärmen med så låg ljusstyrka.

Edit: om det är problem med PWM, hur borde man se/uppleva det? Testade precis att dra ner skärmens ljusstyrka till det lägsta som är möjligt i Win10, kan inte uppfatta något problem (utom låg ljusstyrka och rätt dålig kontrast jämför med vid "normal" ljusstyrka). Möjligheten finns i.o.f.s. att ASUS bytt panel på UX305 då jag testade Skylake versionen medan Laptop Media och även Notebook Check testade Broadwell versionen.

@bjornhallberg: är det verkligen samma nivå på UX303? Tycker den modellen känns "billigare" än UX305, enda fördelen (om man nu ser det som fördel, ser själv dGPU som ett minus på en Ultrabook) är att UX303 har dGPU.

NotebookCheck säger samma sak som Laptop Media om UX305

"The display backlight flickers at 201.6 Hz (most probably using PWM - Pulse-Width Modulation) at a brightness setting of 25 % (78 cd/m²) and below. Above this brightness setting there should be no flickering / PWM.

The frequency of 201.6 Hz is relatively low and therefore sensitive people should see flickering and can get burning eyes from the screen (using at the stated brightness and below).

As the flickering only occurs in low brightness, it is not a problem in usual settings. Only reading in low light may be tiresome."

Just flimmer är något jag brukar se och störa mig på rejält, men kan som sagt inte se något på vår UX305. Frågan är Win10 ens låter ljusstyrkan sjunka till den nivån där problemet uppstår, är inte 78 cd/m² väldigt svag?

Det låter ju bra. Det betyder då att den inte throttlar alls lika mycket som MacBook med 5Y71.

Har också tittat en hel del på ux305. Vågar dock inte köpa den då det finns flera olika väldigt liknande modeller med olika skärmar och uppenbart så har en modell inga PWM-problem medans skylake-modellerna är bedrövliga. Har aldrig stört mig på flimmrande skärmar men sen jag läst om PWM som sätt att sänka ljusstyrkan så kan jag inte tänka mig en sådan skärm. Har också tittat på macbook 12", men tycker att den är lite väl dyr men det kanske blir en sådan ändå då den inte verkar ha PWM-problem då apple tydligen inte har PWM under 50% ljusstyrka på sina retinaskärmar från 2015 om det nu stämmer...