mp3-spelare - vilken har bäst ljud?

iRiver och iAudio4 är kända för sin höga ljudkvalité. Själv har jag en iAudio4, och den låter riktigt bra (använder också EX71 lurar). Någon som jämfört dessa två spelare förresten?

Bläsch blä och pik. MD har bäst ljud. MD kan spela in från nästan vadsomhelst. MD har bättre batteritid, i det flesta fall mycket bättre. Det är lättare att byta musik med andra via MDs. Tappar du en MDspelare i backen flyger inte all din musik åt skogen.

Vad gäller empeehtreehspelare så läste jag "Creative's Nomad Jukebox Zen Xtra is supposed to be the sound quality leader" på ett annat forum. Vet ej hur bra det stämmer, men den eller en variant lär ju finnas i Svea Rike.

iRiver (iFP-795) är överlägsna både IPod gen. 3 och JOS MP-100/110, MP-130 och MP-300.

Det är mycket troligare att du tappar en MD i backen då den är tyngre och otympligare. Sen är MD inte ett bra val om du är ute i skogen och springer, skakminnet är inte tillräckligt bra för terränglöpning.

Är det verkligen möjligt att höra så dåligt?

Är du på riktigt? Jag har joggat genom skog och berg med min väldigt primitiva MD, och den har aldrig hoppat det minsta lilla. De första fem modellerna ungefär (som kom för lääääänge sedan) kanske hade jogg-problem.

Större och otympligare..inte än de med HD, som iPodarna. Och att säga att de är 'otympliga' övergår även det mitt förstånd, de går ju ner i vilken ficka som helst?

många tycker att iaudio4 har minst lika bra/bättre ljud än iriver.

Därför aaatt?

Säger som vanligt: Tänk på att IPodarna har FULLSTÄNDIGT KASS BAS.

Syntax: Vid samma bitrate sägs ATRAC ha bättre ljudåtergivning än mp3, kan för närvarande inte hitta någon direkt vetenskaplig artikel som säger det dock Folk kan väl just argumentera i evighet, men du hittar nog fler som håller med om det än säger emot. Eftersom ATRAC är en äldre, verkar det en del logiskt också.

vad mer vil...jag vet inte ens vad du har för spelare? Fint, du har line in, det är väl just det jag vill ha (helst optisk), men är det så att de flesta mp3spelare har det? (Jag undrar alltså verkligen).

20 eller 40timmar, vilken HD baserad spelare har det?

Jo, en del mindre, en del lättare, men flashminnen är dyra per megabyte Och säg inte att en MDspelare är värst klumpig? De är lika stora som de flesta mp3spelare med HD väl?

20 gig..haha, kommer aldrig någonsin i hela mitt liv behöva så mycket musik, vad är jag, en popradiostation? MEN, ska du ha en sådan mp3spelare får du i dagsläget stå ut med samma storlek som MD-spelare och mycket kortare batteritid.

http://www.howardforums.com/archive/topic/313896-1.html

Där är länk till kommentarsida om och med länk till undersökning som visar skillnaderna mellan ATRAC och mp3-komprimering.

http://www.sony.net/Products/ATRAC3/tech/lab/TESTfactory_List...

Lyssnartest..innan ni skriker: Bias! Biaaas! Kan ni ju försöka hitta något fel i testet.

Syntax: Hehe näe, inga 'mini-MD' tyvärr..dock, tycker de små som finns är små nog

Scassi: NetMD spelar man in i long play 2 eller long play 4 (lp2 resp. lp4). Lp2 är väl det man använder mest, då det är på 132 kbit/sec, och eftersom 132kbit/sec ATRAC > 132kb/sec mp3, halshuggs inte kvaliteten i alla fall. Det verkar logiskt att ljudet ska försämras, men är det ens det minsta märkbart? Jag har bara läst om folk som inte tyckt det. Läste nånstans om att man visst ska kunna spela in utan longplay alls, men har inte undersökt det närmare.

Verkar vara korrekt genomfört, men det är ju inte direkt någon nyhet att mp3 låter dåligt vid låga bitrates. Det finns ju en anledning till att alla andra format testas mot exempelvis 64kbps-mp3or, just av den anledningen att dessa mp3or är värdelösa och man därigenom kan påvisa sin egen ljudkomprimerares förträfflighet.

128kbps mp3or är inte heller någon direkt höjdare, men jag antar att de flesta här sitter på > 192kbps (eller vbr), skapade med någon bra codec. Om man skall utmana mp3 på riktigt räcker det inte med att göra något som kodar ljudet bättre än mp3 vid <128kbps, utan skillnaden måste även vara markant >192kbps.

Jag tyckte mig se en annan tråd där mp3 vs md diskuterades. De flesta här tycks ju föredra mp3-spelare, och det var precis vad denna tråd handlade om.

Kan du visa någon recension som stödjer det du säger då?

Som jag skrev tidigare, det hade varit intressant att se ett test mellan iAudio4 och iRiver. Det enda testet mellan dessa jag läst var i Pc-För-Alla, och där vann iAudio i ljudkvalité (och fick 10/10 i betyg, medan iRiver fick 8/10 om jag minns rätt). Detta var dock iRiver 390. Ingen som har länk till något annat test?

[/b]
ATRAC3plus 256kbps ger ljud tämligen likt en CDs. Vad utmanar vad för den delen, ATRAC fanns väl innan mp3, och är inte i dagens läge bäst, bara mest använt..

[/b]
Att alla föredrar mp3spelare?
http://sales.starcitygames.com/image.php?productid=9381