Student present

Canons IXUS serie är väldigt bra. Snabba, smidiga och det går fort att ändra kritiska inställningar.

Det du ska tänka på är hur snabbt den startar och hur responsen är. Det står sällan i recensioner men är ofta avgörade om du hinner fånga rätt ögonblick på bild.

Jag tipsar hett om Ixus 100. Rejäl upphottning av förra generationen och nu har de blivit grymt snabba också. Bra prisklass och snyggt yttre.
Som föregående påpekar spelar det ganska stor roll hur snabb kameran är. Sure, det är asnajs att hitta en kamera för tusenlappen, men mindre kul om det tar ett halv jordsnurr innan den faktiskt tar bilden. Och flest megapixlar är inte alltid bäst i kompaktsegmentet:)

Största skillnaden där är väl att du har vidvinkel i TZ5'an. Nu har jag inte kört TZ5 så enormt mycket, men jag upplever ändå Ixusen som kvickare och det är inte några som helst fel på bildkvalitén där.

Har bara erfarenhet av Ixus.
Farsan köpte precis en Ixus 100, och den är bara för nice.
Snabb som attan, riktigt bra bildkvalite, lättanvänd och extremt portabel.
Kan inte annat att rekommendera den.

Har själv beställt en Casio Exilim EX-S12 då de ansågs vara den bästa kompaktkameran i M3 testet (Ixus 100 var en av deltagarna). Sen är Exilim snyggare enligt mig ;). Kan ej svara själv ännu på hur bra den är eftersom jag ännu inte fått den men jag kommer säkert bli nöjd.

Såg att Exilim S-12 saknar bildstabilisator. Är det något man behöver som nybörjare? Låter fint att den hjälper till att stabilisera men det måste finnas nackdelar med det också?

Ricoh är imo ett nishat märke som riktar sig till entusiaster som vill ha det lilla extra, främst när det gäller byggkvalité. Jag tycker inte om dem, det finns andra kompakter som är lättare att använda.

Ett allmänt råd: strunta i bildkvalité och koncentrera dig på hur kameran är att använda istället.

Bildstabilisering är meningslöst om man som nybörjare kör blixten i autoläge. Annars kan det vara guld värt, finns inga nackdelar med det. Men det är inget som skulle vara avgörande för min del.

Positiva saker med Ixus 110 enligt testet:

*Bra menyer, funktioner, användarvänlighet,

Negativa saker med Ixus 110 enligt testet:

*Rätt långsam fokusering.
*Ingen speciell bildkvalité, (bilderna innehåller missfärgningar), Brus uppstår i mörker.
*Dýr

Efterträdaren till Ixus 100LS slog inte Exilim EX-S12 som också kostar väldigt lite (2200-2300kr). Tror då inte heller att företrädaren lyckas med det, men det är bara vad jag tror och har själv ingen direkt kunnighet vad gälle digitalkameror.

Annars om det nu skulle visa sig att kamerorna är likvärdiga (Ixus 100 och EX-S12) så skulle jag välja den kamera som är billigast. Du kan få EX-S12 för ca 400kr billigare än Ixus 100 i dagsläget.