Är inte nöjd med GTX275

2009-10-09 15:57

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Sep 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Palme_570
lösning är enkel för att komma förbi minnes problemet gör en txt fil som heter commandline

innehåll:

-norestrictions

max med 1920x1200 som för mig kräver ca 1600 mb men de flytter med hög avg och min endå med 1 gb

Hur menar du? Det är bara du som förstår att ja endast behöver mer vram. Inte snabbare CPU. Spelet flyter som den ska. Har inget problem me det. Enda ja behöver e mer vram. Inget annat. Det är därför ja frågar om ett bättre grafikkort med minst 2gb minne för spel och gärna med HDMI.

Hur ska jag göra TXT fil. Kan du ge mig lite mer information om det?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-10-09 16:19

Permalänk

WrongTarget

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Maj 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av sertacumas
Hur menar du? Det är bara du som förstår att ja endast behöver mer vram. Inte snabbare CPU. Spelet flyter som den ska. Har inget problem me det. Enda ja behöver e mer vram. Inget annat. Det är därför ja frågar om ett bättre grafikkort med minst 2gb minne för spel och gärna med HDMI.

Hur ska jag göra TXT fil. Kan du ge mig lite mer information om det?

Om du prompt vill ha ett grafikkort med motsvarande prestanda som ditt GTX275, men med 2GB grafikminne, så kan du ju byta till ett HD4890 2GB:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=455791

Har du aldrig gjort en txt-fil? Öppna anteckningar (Start => Tillbehör => anteckningar) skriv -norestrictions i fönstret, spara filen med filnamnet commandline.txt. Sedan antar jag att du skall kopiera in filen i samma katalog som spelets .exe-fil ligger i.

Visa signatur

~Pelle~

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-10-09 16:36

Permalänk

Mocka

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pimpim666
Har en kompis med GTX 285 och hans kort presterar bra i alla spel. Iaf. alla vi testat. Skillnaden mellan hans GTX285 är inte så stor mot min 4870x2 men då har han en mycket bättre CPU (i7) medans jag sitter på ett föråldrat system (q6600).

Jag tror dig. Kan hända att jag sitter på ett måndagsex?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-10-09 16:37

Permalänk

Palme_570

Medlem ★

Plats: vimmerby
Registrerad: Feb 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av WrongTarget
Om du prompt vill ha ett grafikkort med motsvarande prestanda som ditt GTX275, men med 2GB grafikminne, så kan du ju byta till ett HD4890 2GB:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=455791

Har du aldrig gjort en txt-fil? Öppna anteckningar (Start => Tillbehör => anteckningar) skriv -norestrictions i fönstret, spara filen med filnamnet commandline.txt. Sedan antar jag att du skall kopiera in filen i samma katalog som spelets .exe-fil ligger i.

precis

Då kan du ställa in precis vad du vill även om spelet säger att det kräver mer vram än du har. Det flytter fin fint endå.

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,96 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Crucial 4TB Pcie5 m.2 / Corsiar Pcie4 4TB, Samsung 57" G9

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-10-09 16:40

Permalänk

sertacumas

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Sep 2009

●

Nu har jag maxat med hjälp av txt-fil. Tack ska ni ha. men fps i spelet är runt 30. borde jag klocka min cpu för högre fsp?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-10-09 16:48

Permalänk

Dalton Sleeper

Medlem ★

Plats: 127.0.0.1
Registrerad: Sep 2003

●

Du kommer nog aldrig tyvärr att få högre fps med ett sådant grafikkort..

[edit i]
Om du vill jämföra på något sätt så fick jag 45 avg på benchmarken, då på 1680*1050 och alla inställningar på max, vsync off, vram mätaren på 1590-1600. Kan tillägga att jag kör en Q6600 på 3GHz och endast ett Vapor-X 4890 2GB på 900/1050 eftersom nätagget gick åt pipan, inkommer ett sprillans nytt nästa vecka, då räcker strömkontakterna till.

Har möjlighet att klocka upp till ca 3.4 på prollen, bara säga till vilka settings, dock inte högre än 1680*1050.

[edit ii]
Överklockning av prollen från 3.0 => 3.4 GHz gav ca 2.5 fps mer i avg i benchen, om spelet utnyttjade quad samt högra frekvens bör det kanske visas mer? 400MHz per kärna är inte så lite. Fast ändå, en ökning med 10% vore 4 fps, överklockningen var något över 10%.
CPU usage pendlar mellan 60-70% mellan olika körningar.

Senast redigerat 2009-10-09 18:17

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-10-09 17:35

Permalänk

sertacumas

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Sep 2009

●

Antingen är min dator som ja köpte nyligen för 15000kr är så dålig eller det är gta 4 som är skitdålig optimerad. Trodde att ja har köpt en bra dator för spel.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-10-09 17:42

Permalänk

Dalton Sleeper

Medlem ★

Plats: 127.0.0.1
Registrerad: Sep 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av sertacumas
Antingen är min dator som ja köpte nyligen för 15000kr är så dålig eller det är gta 4 som är skitdålig optimerad. Trodde att ja har köpt en bra dator för spel.

Jag skulle inte hänga upp mig på GTA4, det är det fulaste spelet med den dåligaste prestandan man kan hitta om man jämför grafiken med andra spel...

Testa några andra spel så ska du se att det rullar på fint

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-10-09 22:22

Permalänk

typewriter

Medlem