Vad stöter man på för PROBLEM idag i en modern Linuxdist?

Jag får väl flika in mina åsikter här också bara för att dela ytterligare ett perspektiv.

Personligen skulle jag avråda en ny Linuxanvändare från att använda alla former av Arch-derivat, inklusive EndeavourOS och Manjaro. Manjaro är i mina ögon en riktigt dålig distribution som inte uppfyller sitt mission om att vara stabilare än Arch, dom har misslyckats med det upprepade gånger och visat på att dom inte ens kan sköta grundläggande saker som att inte låta sina TLS-certifikat gå ut. Jag har kört EndeavourOS på en Dell laptop i flera år, det har inte varit ganska guppigt, men det lär funka bättre på desktop (körde Arch på desktop i ~7 år).

Jag skulle vilja lägga till en rekommendation för openSUSE i tråden eftersom dom inte får i närheten av så mycket cred som dom förtjänar. Kör openSUSE Tumbleweed om du vill ha rolling release eller Leap om du vill ha långsammare versionsbumpar likt Ubuntu m.fl. Själv kommer jag inom kort att köra deras Slowroll flavor på jobbet som är motsvarande Tumbleweed men med långsammare utrullning av paket för en stabilare miljö. openSUSE är också väldigt trevligt i och med att dom kör breda tester av dependencies när paket uppdateras upstream vilket gör systemet mycket stabilare än t.ex Arch där paket kan springa ifrån varandra lite hipp som happ.

För mig personligen är rolling release det enda rätta, jag håller inte på med stora versionsuppdateringar som ofta är knackiga eftersom större förändringar innebär större risker. Jag kör Void Linux privat och tycker att det är helt suveränt, en unik dist från scratch (dvs. inte ett derivat av nåt annat), stabil rolling release utan systemd, och en sinnessjukt snabb pakethanterare (xbps), som oftast installerar paket i samma takt som din lina klarar av att ladda ner dom. Rekommenderar däremot inte en nybörjare att köra det då det är en miljö för lite mer avancerade användare, men värt att nämna vad som finns

För att svara lite mer on topic så är problem som man kan uppleva på Linux:

• Ofta lite gnissel med Bluetooth, i alla fall på Arch har jag upplevt sånt.

• Displaygrejer med X11, kör inte X11 år 2024, gå på Wayland som är nyare och inte dras med 30+ år av arv. Fler och fler distar har droppat X11 och gått till Wayland eftersom X11 inte utvecklas längre.

• USB-enheter som kräver speciella drivrutiner, kolla efter Linuxkompatibilitet eller "USB Class Compliant" vilket innebär att t.ex. en webbkamera följer normala standarder för en kamera och inte har RGB-belysning som styrs via ett program i Windows

• Hibernate och batterihantering på laptops är ökänt knackigt

TLDR; Testa openSUSE Tumbleweed eller Leap, det är en riktig guldklimp som ofta flyger under radarn.

Jag har kört Fedora i snart 10 år, största skillnaden för mig på jobbet var när Office 365 lades ut på Webben och man inte behövde lokala klienter. Sen program och tools likt RDP, Domain join osv funkar kanon bra med Gnome´s versioner senaste 5+ åren. osv.
Som vanlig dator och jobb dator så har jag NOLL behov av Windows längre. Och du kan med WinE, Wine-Trix få andra program att fungera i Fedora. Det som är lite tråkigt är att saker som Steam inte är Fedora "vänligt" då deras installationsfiler är deb filer och inte rpm filer.

Om du ska spela Fedora så går det absolut med hjälp av div middle-ware. Men ofta så får man installera om spelen när en update kommer för spelen osv. så det är lite omständigt.

Kör Nobara (Fedora med gaming tweaks) sedan 1,5 år tillbaka då jag endast använder hemmadatorn för spel, surf och streama video. Förutom att lära sig nytt digitalt muskelminne för att gå över från Windows till Linux så har det varit en väldigt smidig upplevelse, jag spenderar mångt mycket mindre tid att felsöka saker, pyssla med drivrutiner och annat småarbete som jag hela tiden fick sitta och tweaka med Windows. It all just works.

Sambon kör också Nobara och en av våra vänner hoppade också över. Trodde jag skulle få stå redo som tech support men det har inte varit något strul för dem heller, allt uppdateras och flyter på som det ska. Fedora och Nobara är ju rätt bleeding edge så visst kan saker strula men det är i regel fixat med automatiska uppdateringar samma eller nästkommande dag. Så det enda jag kan säga att det är i regel rätt mycket uppdateringar som pushas ut i perioder.

Det enda återkommande "problemet" jag har är att ljudkanalerna på mitt externa ljudkort inte funkar 100% så behöver ändra en rad i en config fil typ en gång i månaden då ljudprogrammet gör en större uppdatering.

Ett vanligt problem som man INTE stöter på om man kör Linux är CrowdStrike :P. Sorry, kunde inte hålla mig.

Libre office och dess släktingar kan väldigt mycket som msoffice gör och det går att byta filer mellan varandra¹ - men det är klart skall man köra massa macron och script från msofficemiljön så skiljer det sig för mycket för att fungera utan en massa konvertering och förmodligen det som gör att det inte kommer ut i företagen utöver den gamla IBM-tänket, fast för MS, att köper man IBM så kan man in bli blamed/sparkad för det som man sa på 80 och 90-talet

Dock gnälls det ibland som ursäkt mot libre office att införa det på kontorsnivå att dokumenten ser inte exakt lika mellan libreoffice och winoffice - men det gör det heller inte mellan winoffice på en Mac och en winoffice på en PC och det är passningsfel i bilder och fönster och utskrifter är inte identiska även där fast MS har gjort båda varianterna av word själva och med data från samma wordfil - men när det gäller Mac så är allt helt plötligt OK med den små missmatchen eftersom högre chef/VD kör på Mac.

- ibland undrar man och man känner underströmmningen 'jag vill inte, jag vill inte' ala litet barn fast båda lösningarna fungerar lika bra i vardagskontorsjobben.

På kontoret har vi blandat - kastar in libreoffice i burkar som inte motiveras/tvingas med en office-paket eller sitter bakom airgappade isolerade nät men ändå kan göra dokument som senare öppnas i vanliga msoffice och det går förvånansvärt smärtfritt.

95% av 'standardanvändaren' efter inkörning på GUI:t skulle inte märka skillnaden mellan libreoffice eller winoffice - dvs. de vanligaste funktionerna och hanteringen kommer fungera lika bra på de båda och dessvärre implementeras samma irriterade moment och sätt att hantera i windows office även i libre office inklusive att tex. beräkningar i excel-ark görs enkeltrådat i de båda och går lika långsamt... och borde också göras väldigt mycket fortare oavsett miljö...