Plötsligt satt bakom privat IPv4... (Bahnhof)

Citera flera Citera

2023-01-19 16:13

drefk2000

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Maj 2012

●

Skrivet av Gilgamesh:

hmm, IP börjar på 176 och WAN IP på 100...ska ringa imorn o be om publik adress, är nyinflyttad men bostaden har 1000/1000 via gruppavtal men de har kört det i ett par år så hoppas man kan slippa extra avgiften...

Du måste ha skrivit fel där. Din interna ip börjar knappast på 176. Det är inte en privat address. Kan du mena 172?

Visa signatur

Intel Core i7 6850K 3,6 GHz 15MB @ 4,7GHz kyld med Noctua NH-U9S på MSI X99A Raider
Corsair Vengence LPX 64GB (8x8GB) DDR4 3000MHz @ 3200 MHz
2x MSI GeForce GTX 1080 8GB Aero OC i SLI
HyperX Predator 480GB M.2 och 4x Samsung 750-Series 250Gb i raid 0
Oculus Cv1. Win10 pro

Citera flera Citera

2023-01-19 16:21

Gilgamesh

Medlem ★

Registrerad: Feb 2007

●

Skrivet av drefk2000:

Du måste ha skrivit fel där. Din interna ip börjar knappast på 176. Det är inte en privat address. Kan du mena 172?

nja minns ej nu men jag fick en publik adress så löste sig.

Visa signatur

Citera flera Citera

2023-01-19 22:21

OBorgqvist

Medlem

Registrerad: Jun 2014

●

Skrivet av SanTeoX:

Ja, alltså det var mest en rerorisk fråga till Bahnhof.. 🙂 Tanken var inte att få en utläggning om priser på adresser och vilka lösningar m.m. som finns. Jag är mycket väl medveten om bristen på ipv4-adresser och att ipv6-utrullning går otroligt långsamt. Tycker mest att Bahnhof inte behandlar sina kunder väl. Jag håller dock inte med om att dom borde ta betalt för sina adresser. Det borde ingå i abonnemanget. Men visst, den stora massan klarar sig bra bakom cgnat, men för en annan som kör site-to-site vpn-tunnlar och annat så ställer det till problem. Men jag har ju inte Bahnhof heller och ser till att alla i familjen som är kopplade via mina wireguardtunnlar väljer operatörer som levererar publika ip:n 🙂

Bra info för andra som vill veta mer dock. 👍🙂

Förstod att det var en retorisk fråga.
Skrev just så mycket för att folk skulle kunna få en bild hur en ISP tänker när det gäller denna fråga.

Visa signatur

Cisco-certifierad Nätverkskonsult.
Driver en egen ISP
IPv6 förespråkare.

Citera flera Citera (2)

2023-01-20 07:43

SanTeoX

Medlem ★

Plats: Sverige
Registrerad: Jul 2001

●

Skrivet av OBorgqvist:

Förstod att det var en retorisk fråga.
Skrev just så mycket för att folk skulle kunna få en bild hur en ISP tänker när det gäller denna fråga.

Mycket bra info ändå, ger en inblick i situationen.

Visa signatur

Citera flera Citera (1)

2023-01-22 12:09

marukusu

Medlem

Registrerad: Jan 2009

●

Kanske dum fråga i sammanhanget här, är inte så haj på nätverk direkt. Men sen jag bytte till Banhof för mitt fiber så har ingen i familjen med Android-enheter kunnat uppdatera appar i Google Play när vi är på Wi-Fi. Har sökt som en dåre men hittar ingen lösning, verkar helt enkelt vara så att vårt hemnätverk inte kommer åt Play helt enkelt, står bara och tuggar i Google Play och tillslut får man felmeddelande. Kan det bero på det här med privat IPv4?

Visa signatur

| Fractal Design Compact 7 Vit - MSI Tomahawk x570 - Ryzen 5600X - PNY 4070Ti Super - 32GB Corsair 3200Mhz CL16 | ASUS MG279Q - 2560x1440, 144Hz, IPS, Freesync |

Citera flera Citera

2023-03-23 12:28

adrian_vg

Medlem

Registrerad: Dec 2021

●

Skrivet av MacAllan:

Bredband2 gör det också, men än så länge är det inga problem att få en publik gratis om man bara säger till.

Låt oss hoppas...

Har fiber via Openuniverse och min ISP är Bredband2.
Openuniverse bytte "nätverksplattform" i förrgår där jag bor och huxflux funkade inte min routers port-forwarding längre, och därmed inte heller min LoopiaDNS, hemsida och molnlagring.
Noterade efter plattformsbytet att whatismyip.net och min routers externa ip-adress inte var samma längre. Detta var första tecknet på att något var lurt. Trodde först att de proxade saker, på samma sätt som jag gör för att skilja på mina domäner.

Har sen också haft lite småproblem med att ansluta till jobbets VPN sen efter plattformsbytet.
Inloggningen på Xboxen tog också ovanligt lång tid och fick göra om det några gånger innan det tog.
Vet dock inte om just dessa problem är relaterade till plattformsbytet.

Felanmälde iaf till Openuniverse och de sa att det ser bra ut från deras sida och hänvisade till min ISP.

Några googlingar senare fick jag reda på att Bredband2 använder sig av CG-NAT, så kontaktade dem och de skulle kolla om det gick att ordna en publik adress.

Om det inte går att ordna vet jag inte riktigt vad jag ska göra. Alla ISPer verkar ju mer eller mindre gått över till CG-NAT.
Att skaffa webbhotell kostar ju en del och orsaken till att jag driftar min egen molnlagring är att kostnaden för att köpa tjänsten är i praktiken oöverkomlig med tanke på hur mycket data jag har...

Senast redigerat 2023-03-23 12:34

Citera flera Citera

2023-03-23 12:57

DennisOlof

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Nov 2020

●

@maDa egentligen border ISPs och andra organisationer komma överens om att ta tillbaka en massa IP adresser utan att företag och andra får betalt. Lite som Force majeure där man påpekar att adresserna ska lämnas tillbaka inom ett år, ni får gå över till IPv6 eller ändra i nätet så ni kan köra med NAT.

Jag vet att man la beslag på massvis med IPv4 adresser längre tillbaka i tiden, då NAT inte var så utvecklar var man säkerligen orolig att drabbas av problem. Idag finns det ingen anledning att sitta på stora adress-rymder eftersom det inte behövs. Visserligen ska vi gå över till IPv6 men det kommer ändå ta ganska lång tid, jag skulle gissa på 10-15år till innan majoriteten, t.ex. 80% av Internet använder detta.

Det är också fult att man inte informerat kunder om förändringar vad gäller CGNAT, jag tror inte dom flesta tycker det är ett problem men jag anser ändå att information ska finnas på ISPs hemsidor om hur det fungerar och vilka saker som kan påverkas. Men nej man gör det i det tysta vilket är fult, en del ISPs har information andra inte.

Citera flera Citera (2)

2023-03-23 13:40

adrian_vg

Medlem

Registrerad: Dec 2021

●

Skrivet av DennisOlof:

Det är också fult att man inte informerat kunder om förändringar vad gäller CGNAT, jag tror inte dom flesta tycker det är ett problem men jag anser ändå att information ska finnas på ISPs hemsidor om hur det fungerar och vilka saker som kan påverkas. Men nej man gör det i det tysta vilket är fult, en del ISPs har information andra inte.

Det var det här jag råkade ut för.
Var tvungen att själv luska ut vad problemet var, dvs CG-NAT.
Ingen information från varken stadsnät-månglaren Openuniverse eller min ISP Bredband2.

Så här i efterhand, var det väl ganska uppenbart (kanske) att med "plattformsbyte", så menades byte till CG-NAT.

Citera flera Citera

2023-03-23 13:59

MacAllan

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Jun 2007

●

Skrivet av adrian_vg:

Låt oss hoppas...

Har fiber via Openuniverse och min ISP är Bredband2.
Openuniverse bytte "nätverksplattform" i förrgår där jag bor och huxflux funkade inte min routers port-forwarding längre, och därmed inte heller min LoopiaDNS, hemsida och molnlagring.
Noterade efter plattformsbytet att whatismyip.net och min routers externa ip-adress inte var samma längre. Detta var första tecknet på att något var lurt. Trodde först att de proxade saker, på samma sätt som jag gör för att skilja på mina domäner.

Har sen också haft lite småproblem med att ansluta till jobbets VPN sen efter plattformsbytet.
Inloggningen på Xboxen tog också ovanligt lång tid och fick göra om det några gånger innan det tog.
Vet dock inte om just dessa problem är relaterade till plattformsbytet.

Felanmälde iaf till Openuniverse och de sa att det ser bra ut från deras sida och hänvisade till min ISP.

Några googlingar senare fick jag reda på att Bredband2 använder sig av CG-NAT, så kontaktade dem och de skulle kolla om det gick att ordna en publik adress.

Om det inte går att ordna vet jag inte riktigt vad jag ska göra. Alla ISPer verkar ju mer eller mindre gått över till CG-NAT.
Att skaffa webbhotell kostar ju en del och orsaken till att jag driftar min egen molnlagring är att kostnaden för att köpa tjänsten är i praktiken oöverkomlig med tanke på hur mycket data jag har...

Nu var det ju över 1 år sedan jag skrev det, men jag har fortfarande publik adress och betalar inget extra än så länge.
Sen om det fortfarande är lika lätt att få publik adress vet jag inte.

Citera flera Citera

2023-03-23 15:08

varget

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Maj 2002

●

Skrivet av DennisOlof:

@maDa egentligen border ISPs och andra organisationer komma överens om att ta tillbaka en massa IP adresser utan att företag och andra får betalt. Lite som Force majeure där man påpekar att adresserna ska lämnas tillbaka inom ett år, ni får gå över till IPv6 eller ändra i nätet så ni kan köra med NAT.

Jag vet att man la beslag på massvis med IPv4 adresser längre tillbaka i tiden, då NAT inte var så utvecklar var man säkerligen orolig att drabbas av problem. Idag finns det ingen anledning att sitta på stora adress-rymder eftersom det inte behövs. Visserligen ska vi gå över till IPv6 men det kommer ändå ta ganska lång tid, jag skulle gissa på 10-15år till innan majoriteten, t.ex. 80% av Internet använder detta.

Det är också fult att man inte informerat kunder om förändringar vad gäller CGNAT, jag tror inte dom flesta tycker det är ett problem men jag anser ändå att information ska finnas på ISPs hemsidor om hur det fungerar och vilka saker som kan påverkas. Men nej man gör det i det tysta vilket är fult, en del ISPs har information andra inte.

Din ide är ju tyvärr inte ny https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc1917

Men tanken var ju att https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc2460 skulle lösa problemet

Personligen tycket jag det är dags att lagstadga att en internet uppkoppling behöver innehålla en publik (ipv6 eller ipv4) adress för att få kallas internet.

Citera flera Citera (4)

2023-03-23 15:13

adrian_vg

Medlem

Registrerad: Dec 2021

●

Skrivet av MacAllan:

Sen om det fortfarande är lika lätt att få publik adress vet jag inte.

Jag vet.
Fick precis en publik adress, och det sades inget om extra kostnad heller.

Alla mina interna tjänster fungerar igen! \o/
Och det verkar som att surfningen blev snärtigare och snabbare. Får inte längre en 404 efter första klicket på en länk.
Latensen sjönk drastiskt också enl speedtest och bbk_cli!

Hur Bredband2 än konfat CG-NAT, så har de inte gjort det överdrivet bra.
Eller så kör de CG-NAT på en 8086-PC från 1982...

Senast redigerat 2023-03-23 15:21

Citera flera Citera

2023-03-23 15:54

joeldeluxe

Medlem ★

Registrerad: Jun 2011

●

Skrivet av varget:

Din ide är ju tyvärr inte ny https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc1917

Men tanken var ju att https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc2460 skulle lösa problemet

Personligen tycket jag det är dags att lagstadga att en internet uppkoppling behöver innehålla en publik (ipv6 eller ipv4) adress för att få kallas internet.

https://pts.se/globalassets/startpage/dokument/ipv6/ipv6-i-sv...

Det har tagits upp av PTS att man ska lagstifta om IPv6:

"Regeringen bör överväga att ta initiativ till lagstiftning som innebär att alla tillhandahållare av fasta och mobila elektroniska kommunikationstjänster, inklusive t.ex. stadsnät och kommunikationsoperatörer (KO), har en skyldighet att tillhandahålla IPv6 i sina elektroniska kommunikationsnät och tjänster"

Visa signatur

Macbook Pro 16'' M1 Pro | 16GB | 512GB

Citera flera Citera (5)

2023-03-24 09:11

varget

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Maj 2002

●

KO är ju ett problem i detta, det har ju inte direkt hänt så mycket de senaste 10 åren.

Citera flera Citera

2023-03-24 09:40

100mbit

Medlem

Plats: Ronneby
Registrerad: Okt 2004

●

Jag körde med wireguard förut över mobilt nät mot min raspberry pi men så slutade det fungera häromdagen. Jag kollar då i routern ser att jag har WAN ip "100.71.148.xx" men när jag kollar med en site typ whatsmyip eller liknande rapporterar den "83.233.247.xxx" vad händer?

Nu kan jag inte längre använda wireguard

Visa signatur

- Det var inte bättre förr, det var bara roligare.

Citera flera Citera

2023-03-24 09:45

varget

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Maj 2002

●

Skrivet av 100mbit:

Jag körde med wireguard förut över mobilt nät mot min raspberry pi men så slutade det fungera häromdagen. Jag kollar då i routern ser att jag har WAN ip "100.71.148.xx" men när jag kollar med en site typ whatsmyip eller liknande rapporterar den "83.233.247.xxx" vad händer?

Nu kan jag inte längre använda wireguard

https://www.zerotier.com/ eller https://tailscale.com/ kan vara en lösning om du inte får tillbaka ett publikt IP

Citera flera Citera

2023-03-24 09:51

100mbit

Medlem

Plats: Ronneby
Registrerad: Okt 2004

●

Skrivet av varget:

https://www.zerotier.com/ eller https://tailscale.com/ kan vara en lösning om du inte får tillbaka ett publikt IP

Tack Men vad menas egentligen med publikt ip? I mitt fal verkar det som om routern kopplar upp mot ett ip som blir omdirigerat emot ett annat, är det så?

Visa signatur

- Det var inte bättre förr, det var bara roligare.

Citera flera Citera

2023-03-24 10:03

varget

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Maj 2002

●

Skrivet av 100mbit:

Tack Men vad menas egentligen med publikt ip? I mitt fal verkar det som om routern kopplar upp mot ett ip som blir omdirigerat emot ett annat, är det så?

Publikt ip menas med att du kan ansluta till det utifrån, med tex wireguard. Nu sitter du bakom CGNAT och kan inte gör det. Länkarna jag skicka hjälper till att lösa det med hjälp av en 3dje part tjänst, som har publikt IP.

Citera flera Citera (1)

2023-03-24 10:46

Tejprullen

Medlem

Plats: Umeå
Registrerad: Jul 2010

●

Ytterligare ett tips som fungerar bra är att köra med cloudflare-tunnel för era tjänster. Kostar ingenting, men kräver (tror jag) att man använder Cloudflare som DNS på din domän (en domän behövs också).

Du får då också automatiskt massa säkerhetsfunktioner såsom DDOS-skydd och WAF.

Visa signatur

Citera så hittar jag tillbaka!

Citera flera Citera (1)

2023-03-24 13:17

EricG

Medlem

Registrerad: Okt 2013

●

Skrivet av Tejprullen:

Ytterligare ett tips som fungerar bra är att köra med cloudflare-tunnel för era tjänster. Kostar ingenting, men kräver (tror jag) att man använder Cloudflare som DNS på din domän (en domän behövs också).

Du får då också automatiskt massa säkerhetsfunktioner såsom DDOS-skydd och WAF.

Och ännu hellre deras "zero trust"-tunnel, så slipper man öppna några portar i routern. Funkar perfekt för mig!

Citera flera Citera

2023-03-25 05:19

stillton

Medlem

Registrerad: Dec 2011

●

Skrivet av OBorgqvist:

Sen så tycker jag att det är rätt för ISP att ta betalt för publika IPv4 adresser eftersom idag kostar det faktiskt pengar att få fram fler IPv4 adresser.
Varför många ISP inte har tagit betalt för publika IPv4 adresser för privatpersoner är för att svenska ISP har så mycket IPv4 adresser jämför med befolkning och antal. Tyvärr så är det ett fåtal ISP som har ca 67% av IPv4 adresserna tilldelade till Sverige. (Telia, Tele2, Telenor och 3)
16 455 936st av Sveriges 23 098 624st

Fler ISP borde ta betalt för publik IPv4 adresser.
Dom flesta privatpersoner behöver inte en publik IPv4 adress utan det fungerar utan problem med att sitta bakom CGNAT för att kunna surfa.
Ska man spela visa spel eller hosta saker så blir det svårt.
CGNAT har tyvärr sönder mycket och det är långt från felfritt när det kommer till stabilitet.

Har inga problem att betala 500kr för en publik IP. Men jag vill inte betala 50kr/mån för det.

Citera flera Citera (2)

2023-09-22 08:09

lawuinz

Medlem

Registrerad: Maj 2014

●

Gick in på denna länk nu imorsses, https://bahnhof.se/privat/kundservice/bestall-publik-ip/ och reggade min mac-adress för Publik IP-adress. Inget tal om några 50 kr och fick nu mail 1h senare att det är aktiverat. Så antar de bör va gratis.

Citera flera Citera (1)

2023-11-01 14:59

Sillbaronen

Medlem

Registrerad: Jul 2020

●

Skrivet av lawuinz:

Gick in på denna länk nu imorsses, https://bahnhof.se/privat/kundservice/bestall-publik-ip/ och reggade min mac-adress för Publik IP-adress. Inget tal om några 50 kr och fick nu mail 1h senare att det är aktiverat. Så antar de bör va gratis.

Hur gick det, fick du någon avgift/kostnad?

Citera flera Citera

2023-11-19 12:04

Lajser

Medlem

Plats: SKåne
Registrerad: Jul 2002

●

Backade Bahnhof från denna avgift?

Citera flera Citera

2023-11-19 23:01

socsoc

Medlem

Registrerad: Apr 2019

●

Skrivet av dlq84:

Hade jag inte fått en publik IPv4 gratis vid begäran hade jag bytt leverantör. Kolla vilka alternativ du har. Jag tror att Bredband2 också kör CGNAT, men gratis publik IPv4 om du ber om det.

Alla dina tjänster stödjer IPv6. Men det är inte säkert att alla klienter som försöker ansluta gör det. Detta till trotts skulle jag ändå råda dig att köra "dual stack", alltså både ipv4 och 6 samtidigt. Visa din leverantör att efterfrågan finns. Ju fler som gör det, ju snabbare kommer utrullningen att ske och ju snabbare kommer vi bli av med plåstren NAT och CGNAT.

"Dual stack, IPv4 och IPv6. Hur funkar det egentligen i praktiken? Hur kan man köra båda samtidigt?

Sen undrar jag hur snabbt man får internet från och med man beställt det från Bahnhof i stadsnät? Funkar det direkt eller tar det dagar innan internet är i gång?

Citera flera Citera

2023-11-19 23:09

Pitr-

Medlem ★

Plats: Östersund
Registrerad: Feb 2003

●

Skrivet av socsoc:

"Dual stack, IPv4 och IPv6. Hur funkar det egentligen i praktiken? Hur kan man köra båda samtidigt?

Det är inga problem. Vad gäller vilken routing som kommer ske beror förstås på DNS lookup, från att du försöker surfa till en webbsida och beroende på om denna returnerar en AAAA adress och huruvida operativsystemet prioriterar IPv6 routing före IPv4.

Nu har jag inte borrat mig djupt in i hur Windows sköter detta, men jag utgår ifrån att nyare Windows kommer att prova med IPv6 först om alla förutsättningar är på plats och webbadressen returnerar en IPv6 IP-adress. Därefter sker routing som vanligt ut mot omvärlden och tillbaks. Om ingen AAAA adress returneras vid lookup så utan bara en klassisk A dvs IPv4 adress så kommer trafiken routas som vanlig IPv4 trafik och genom din routers NAT-funktion.

Visa signatur

Also found as @piteball@mastodon.rockhost.se
vSphere Node - Dell PowerEdge R720xd, Xeon E5-2690, 272GB, 3TB SSD, Nvidia Tesla P4
XCP-ng Node - Dell PowerEdge R720xd, Xeon E5-2697v2, 256GB, 2TB SSD
Xpenology Storage - SuperMicro X10SLL-F/SC825TQ, Xeon E3-1231 v3, 16GB, 90TB HDD
Xpenology Backup - Dell PowerEdge R230, Xeon E3-1220v6, 16GB, 12TB HDD

Citera flera Citera (2)

2024-07-10 10:51

lawuinz

Medlem

Registrerad: Maj 2014

●

Skrivet av Sillbaronen:

Hur gick det, fick du någon avgift/kostnad?

Glömde svara, ej fått någon avgift för detta!

Citera flera Citera

2024-10-05 21:13

Ninotramp

Medlem ★

Plats: Halland
Registrerad: Sep 2007

●

Hej har i ca 1 års tid haft extremt låga hastigheter när jag laddar ner torrents ca 240 KB/s-5 MB/s. Har gjort precis allt men hittar inte felet. Allt annat fungerar bra. Får ut 1000/1000 på speedtest och Steam laddar ner spel snabbt osv. Jag har bytt router, formaterat hela min NAS osv.

Märkte dock precis nu att min ip adress börjar på 98.xxx

Är mina nerladdnings problem pga Bahnhof?? För skaffade Bahnhof för ca ett år sedan under Black week. Kan faktiskt ha varit då problemen började.

Vad tror ni? Tack

Visa signatur

NR200P || 5600X || 3080 Strix ||

Citera flera Citera

2024-10-05 21:30

Rouge of Darkness

Medlem ★

Plats: //localhost
Registrerad: Mar 2006

●

Skrivet av Ninotramp:

Hej har i ca 1 års tid haft extremt låga hastigheter när jag laddar ner torrents ca 240 KB/s-5 MB/s. Har gjort precis allt men hittar inte felet. Allt annat fungerar bra. Får ut 1000/1000 på speedtest och Steam laddar ner spel snabbt osv. Jag har bytt router, formaterat hela min NAS osv.

Märkte dock precis nu att min ip adress börjar på 98.xxx

Är mina nerladdnings problem pga Bahnhof?? För skaffade Bahnhof för ca ett år sedan under Black week. Kan faktiskt ha varit då problemen började.

Vad tror ni? Tack

tror inte du sitter bakom CG-nat då iaf de brukar väl generellt börja på 100.

skulle tippa dåligt med Seeders eller att du har för dålig Share Ratio för torrenten.

Torrents brukar ju va rätt dött idag när man ska ladda ner sin Linux ISO's, mirror länken brukar i 99% av fallen gå fortare...

Visa signatur

ASUS B550-f-Gaming, R9 5800X3D, HyperX 3200Mhz cl16 128Gb ram, rtx 3070ti.
[Lista] De bästa gratisprogrammen för Windows
[Diskussion] De bästa gratisprogrammen för Windows