Bästa packprogrammet?

Permalänk

Bästa packprogrammet?

Vilket packprogram är bäst om man skall komprimera data? Jag har alltid utgått från att det är RAR som är bäst men utvecklingen måste väl gått framåt även på detta område? Vad finns det för konkurenter? FInns det någon bra test över packprogram på nätet där dom jämför olika packare?

Mvh
/Mats

Permalänk
Medlem

Du kanske hittar något kul här: http://www.maximumcompression.com/

Visa signatur

Beställ aldrig soppa från en enbent servitör.

Permalänk
Medlem

WinRAR är nog bäst!

Visa signatur

R7 5800X3D | MSI X470 GAMING PLUS | 32GB 3200MHz CL16 | ASUS GeForce RTX 4070 Super 12GB Dual EVO OC | Samsung 850 EVO 500GB | Samsung 860 EVO 1TB | Kingston A2000 1TB | 2x 3TB HDD | Seasonic FOCUS Plus 650W Gold | Acer 24" Predator XF240H 144Hz

Permalänk
Medlem

http://www.rojakpot.com/showarticle.aspx?artno=4&pgno=0

Citat:

Ursprungligen inskrivet av matte56
WinRAR är nog bäst!

Har du inget vettigt att skriva så skriv inte det.

Permalänk
Medlem

7-zip kan ge rätt bra resultat. Speciellt om man har gott om arbetsminne i burken så man kan köra med hög kompression och stor dictionary-storlek utan att burken storknar och måste ta till swap.
Prova att komprimera med ultra-nivå, LZMA-komprimering och 192MB dictionary-storlek vilket käkade upp 1889MB under komprimering (tur att man har 2GB ram ).
Ytterligare ett plus med 7-zip är att det har fullt stöd för multithreading så man tjänar faktiskt en hel del tid på att ha dubbla kärnor eller processorer.

http://www.7-zip.org/

Visa signatur

Also found as @piteball@mastodon.rockhost.se
vSphere Node - Dell PowerEdge R720xd, Xeon E5-2690, 272GB, 3TB SSD, Nvidia Tesla P4
XCP-ng Node - Dell PowerEdge R720xd, Xeon E5-2697v2, 256GB, 2TB SSD
Xpenology Storage - SuperMicro X10SLL-F/SC825TQ, Xeon E3-1231 v3, 16GB, 90TB HDD
Xpenology Backup - Dell PowerEdge R230, Xeon E3-1220v6, 16GB, 12TB HDD

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tdm
Har du inget vettigt att skriva så skriv inte det.

Det beror ju på vad man menar med bäst. Högst kompression? Bästa kompression/tid? Bäst kompatibilitet med olika operativsystem? Vilken typ av data ska komprimeras? Ja, listan kan göras lång.

För normala ändamål duger WinRar och 7-Zip alldeles utmärkt. WinRar kostar 30 Euro medan 7-Zip är gratis.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tdm
http://www.rojakpot.com/showarticle.aspx?artno=4&pgno=0

Har du inget vettigt att skriva så skriv inte det.

Och om inte du pallar att han tycker bäst om WinRAR så behöver du inte skriva det!

Själv gillar jag också WinRAR bäst..

Visa signatur

Lian Li PC7SE | Athlon 2800+ | 2x 512MB | Leadtek 6800LE 16/1,6 @ 1,3v 400/870 | 250 + 160 + 2x 200 + 40 = 850GB
Pergo-kuben | Pergomodd2 | PSX-modd | HTPC i CD-spelare | Pergo-tower

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ultima
Och om inte du pallar att han tycker bäst om WinRAR så behöver du inte skriva det!

Själv gillar jag också WinRAR bäst..

Varför är just winrar bäst?

Visa signatur

Inte kasta bäver i trähus!

Permalänk
Medlem

winRAR ÄR bäst

Visa signatur

Intel Core 2 Quad 9550, 4GB Corsair, Gigabyte Radeon HD4870 1GB, 2x Seagate 500GB hd

Permalänk

Backpacker? God Jul!

Visa signatur

Ingenting försvinner, allt finns kvar!

Permalänk
Medlem

Med bäst utgår jag från att packa så bra som möjligt så det blir så litet som möjligt...

Vilket format och program som packar bäst beror på vad som ska packas.
Ace har jag upplevt är bättre än rar ett antal gånger. Däremot det olika release grupper använder när dom gör sina olagliga saker är att använda sig av Uharc som däremot i sig inte är olagligt. Dock tar det en bra tid att packa upp, har varit med om någon 150MB fil som ska packas upp och då stog det igång i ca 1h med en P3 500MHz...

Permalänk
Medlem

Gillar www.winace.com .ace har många gånger fått bättre kompression än .zip o .rar för mig och programmet är snabbt o smidigt samt klarar alla packformat.

Permalänk
Medlem

MaximumCompression.com har nämnts tidigare här. Läs igenom vad som står där. Här är de intressantaste sidorna:

http://www.maximumcompression.com/data/summary_mf.php

http://www.maximumcompression.com/data/summary_mf2.php

http://www.maximumcompression.com/data/summary_sf.php

Det står bra kommentarer och råd längst ner på sidorna.

Permalänk
Medlem

Som _2FST_ säger så är det programmet som brukar användas till lite olagliga ändamål skapligt bra...vet att man fick ut ca 900MB ur 100MB båb gång, men tog sin tid också

Visa signatur

Lian Li PC7SE | Athlon 2800+ | 2x 512MB | Leadtek 6800LE 16/1,6 @ 1,3v 400/870 | 250 + 160 + 2x 200 + 40 = 850GB
Pergo-kuben | Pergomodd2 | PSX-modd | HTPC i CD-spelare | Pergo-tower

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tracky
Det beror ju på vad man menar med bäst. Högst kompression? Bästa kompression/tid? Bäst kompatibilitet med olika operativsystem? Vilken typ av data ska komprimeras? Ja, listan kan göras lång.

Ja, och hade du läst länken jag skrev in så hade du fått ett svar på de flesta av de frågorna.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av ultima
Och om inte du pallar att han tycker bäst om WinRAR så behöver du inte skriva det!

Han skrev inte ens att han tyckte bäst om WinRAR (och isf varför), han skrev "WinRAR är nog bäst!", vilket inte ger någonting överhuvudtaget.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tdm
Ja, och hade du läst länken jag skrev in så hade du fått ett svar på de flesta av de frågorna.

Han skrev inte ens att han tyckte bäst om WinRAR (och isf varför), han skrev "WinRAR är nog bäst!", vilket inte ger någonting överhuvudtaget.

Tycker inte dina kassa kommentarer ger speciellt mycke heller!

Visa signatur

R7 5800X3D | MSI X470 GAMING PLUS | 32GB 3200MHz CL16 | ASUS GeForce RTX 4070 Super 12GB Dual EVO OC | Samsung 850 EVO 500GB | Samsung 860 EVO 1TB | Kingston A2000 1TB | 2x 3TB HDD | Seasonic FOCUS Plus 650W Gold | Acer 24" Predator XF240H 144Hz

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tdm
http://www.rojakpot.com/showarticle.aspx?artno=4&pgno=0

Har du inget vettigt att skriva så skriv inte det.

Alltså, det här var det sämsta test jag har läst på länge! När man läser sammanfattningen så står det att alla testerna har körts i komprimeringsprogrammens snabbaste läge, vilket är fruktansvärt korkat! Artikeln ska uppdateras senare med tester körda i standardinställningarna och det slöaste läget.

Sorry, tdm, du läste inte hela testet och fick därmed en hel del om bakfoten.

Det här den bästa sajten för jämförande av komprimeringsprogram:

http://www.maximumcompression.com/

Permalänk

Tjena igen!

Tack till alla som svarat (i alla fall ni som tog frågan på allvar)

När jag forskat lite i det hela så verkar det ju inte som att det är någon tvekan om att det är programmet WinRK som är överlägset alla packprogram förutom då det gäller att komprimera jpg-filer då stuffit fullkomligt utklassar konkurenterna.

Lite intressant att WinRAR som jag använder konstant hamnade först på 20:e plats (vilket väl i och för sig inte är så dåligt med tanke på att 75 program testades).

Stort tack igen och om någon hittar några nya rön så dela gärna med er!

mvh
/M

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av perihelion
Tjena igen!

Tack till alla som svarat (i alla fall ni som tog frågan på allvar)

När jag forskat lite i det hela så verkar det ju inte som att det är någon tvekan om att det är programmet WinRK som är överlägset alla packprogram förutom då det gäller att komprimera jpg-filer då stuffit fullkomligt utklassar konkurenterna.

Lite intressant att WinRAR som jag använder konstant hamnade först på 20:e plats (vilket väl i och för sig inte är så dåligt med tanke på att 75 program testades).

Stort tack igen och om någon hittar några nya rön så dela gärna med er!

mvh
/M

Intressant då jag inte hört särskillt mkt om varken WinRK eller Stuffit. Hade varit kul om du listade dem du testat i kronologisk ordning. Var hamnade ex Winace som jag tipsade om och Winzip som fortfarande är väldigt använt.

Permalänk

Jag skall återkomma angående komprimering. Men jag åker till Kambodja om en vecka så jag har lite annat att stå i.
Dock så kan jag säga att winzip är sämst. Men det var väl inte oväntat eftersom det brukar vara en regel att sämst alltid blir det som är standard.

mvh
/Metz