Svensk design hörlurar

Fiero & rezuth:

Creative lanserade sina Aurvana hörlurar dagen efter vi lanserade våra, vi har inget samarbete och några liknelser tycker jag inte överhuvudtaget finns. Titta på den första bilden jag lade upp(den andra bilden ovan vinklade vi bara kontakten på):

Våra hörlurar tillverkas i två delar, ena delen är sandblästrad, den andra är i ren PC (polykarbonat). Om du tycker våra hörlurar liknar Creative's så bör du nog kolla på Shure E3c också.

Mvh

Jens

Fiero:

Du kan inte köpa innandömmet från någon hylla och sätta in det i en produkt, varje innandömme är unikt och kan uppträda på tusentalssätt. JAYS isoleringsssystem bygger på en teknik som patenterades för vanliga telefoner redan 1882 av Thomas Watson, så kallade balanserade armaturomvandlare. Tekniken har sedan dess förfinats och använts för bland annat hörselapparater och hjälpmedel för rockstjärnor, men med prislappar långt över den vanlige musikkonsumentens plånbok.

JAYS har utvecklat ett system som bygger på balanserade armaturomvandlare i mikro-format. Detta tillsammans med teknik som blockerar störande ljud utifrån vilket tillåter lyssning på lägre volym. Detta ger inte bara en bättre ljudupplevelse utan minskar även utmattningen på öronen, och därmed risken att drabbas av hörselskador.

EDIT:

Annars skulle det innebära att alla produkter som använder samma teknik som utvecklades 1882 låter exakt likadant. Etymotic, Shure och JAYS grundar sina produkter på samma teknologi men de har helt olika egenskaper beroende på modell.

Mvh

Jens

Fiero:

Precis som jag säger ovan så är det en känd teknologi, inte okänd. Den mikro-membran teknologi vi använder kalibreras av konsulter och Martin som är vår expert. Nu är det inte så enkelt att bara membranet bestämmer allt, inre husets uppbyggnad, storleken och vinkel på ljudröret, dämpare etc. ger den fullständiga akustiken.

Precis som att "göra gamla hederliga ljudkort" så har alla sina egna principer och Creative blev snabbt den ledande aktören. Elller varför inte mp3-spelare? Alla använder "ju" samma teknologi men resultatet är olika.

Mvh

Jens

rezuth:

PC, polykarbonat, är "ju" generellt tåligare än andra plaster så som ABS/PVC etc. Det ger starka konstruktioner med låg vikt och mycket lång livslängd. På PC lagret används ofta en skyddande yta(typ lack). PC är dyrare i tillverkningen men i gengäld ökar den kvalitetsintrycket.

EDIT:
Om jag nu inte har helt fel så är exempelvis Meizu M6 tillverkad i en process som kallas double-injection, det betyder att de använder två lager där det övre lagret är "transparent" PC.

Mvh

Jens

Martin här - fan va ni skriver (kul såklart)!

Angående pluggen - Har diskuterat med de andra ingengörerna igen om detta och framfört era kommentarer. Vi känner oss dock mycket trygga med den lösning vi har och kommer köra på den på d-JAYS. Vi gör 360 graders (som blir om man virar dem runt sin spelare eller dyligt) böjtester till förbannelse (många tusen) på dem för att säkra kvalitén. Kan vidare tydliggöra att när jag sa att de andra i teamet utvecklat militära och polisapplikationer så syftade jag inte bara på "stora" produkter utan även sådana som används inom underrättelsetjänst och dylikt.

Angående musik - vi har prövat på många olika sorters musik, vi vill ju givetvis träffa så stor målgrupp som möjligt. Kan dock tillägga att d-JAYS har en unik applikation som ger den där extra sköna basen som de flesta uppskattar, så det där riktigt kirurgiska (varken snällt eller skönt i örat) ljudet som flera IEM har infinner sig inte på samma sätt.

Angående differensen mellan olika IEM : För att inte skapa mer förvirring angående detta. De flesta av dem som väljer att kalla sig producenter av IEM använder i grund och botten samma teknik, som t.ex. Creative beskrivit med sin nya lur (se Fieros inlägg längre upp). Dock kan dessa sedan byggas i olika storlekar, kallibreras på olika sätt och man kan lägga till applikationer (som vår bas-applikation som Creative inte har) för att ge dem olika karaktär. Därtill inverkar flera andra faktorer som Jens pratat om tidigare. Det är bl.a. med dessa justerbara bitar som vi känner att vi kunnat skapat en grymm lur.

Angående pris: Tyvärr är det så att tekniken i dessa lurar är rusktigt dyr vilket gör att vi inte kan sälja d-JAYS för 500 kr även om vi verkligen skulle vilja (skulle definitivt nå en större målgrupp). Vi hoppas dock att kunderna inser värdet i att invetera i ett par riktigt kvalitativa lurar, och även att vi kan komma upp i stora volymer så småningom och på det sättet kunna pressa priset.

Angående likheter: Visst kan man skönja likheter mellan IEM som t.ex Creative och vår konceptritning på q-JAYS. Notera dock att vi i denna modell jobbar med 4 membran och inte två. På detta sätt kan man kalibrera en låda i vardera öra att återge perfekt bas, medan de andra två återger mellanregisret och diskanten. Precis som att många ser det som en självklarhet att ha en baslåda till musikanläggningen hemma. Vi har prototyper för denna som vi jobbar med och att lyssna på dem är en upplevelse i sig. Vad vi jobbar med här är även att försöka möjliggöra att göra dessa tillgängliga för fler. Det finns någon enstaka konkurrent som erbjuder liknande lösningar men de kostar mellan 5 och 10000 samt är relativt stora - m.a.o. inte så attraktivt för en vanlig dödlig...

Ha det gott!

Martin / JAYS

rezuth:

Det går bra, den 13 juni, dvs. tisdag kommande vecka, visas hörlurarna och då öppnas den normala hemsidan.

Mvh

Jens

Det finns en tråd på audiofil forumet Head-Fi,

http://www6.head-fi.org/forums/showthread.php?t=181583&page=2

Garreth, en våra tidiga testpiloter beskriver hur han upplever de nya hörlurarna d-JAYS.

Saxat(inte hela):

Small... VERY small!! About the size of a chicklets gum.
Nice low profile, they fit inside my ears. I can lie ON them at night when I sleep.
GREAT symmetric "Y" cord.
Comfortable soft silicone tips, I can wear them for hours at a time (something I can't do with my shure e2c).
Very ipod Looking... Like an AKG K701

Smooth. Balanced. Accurate with gently rolled off treble and low bass. Bass is tight and well defined across the spectrum. Vocals and solo instruments project nicely, without being harsh and certainly do not fatigue. Good treble extension too compared to the e2c, which we all know has severely rolled off treble. Very good spectral balance. Spectrally, similar to an MS1, with less bass-bloat and bass-impact. Not particularly bright or dark, and doesn't seem to emphasize or drastically attenuate any particular frequency bands. The fore-mentioned treble and low-bass seem to roll off at the ends of the spectrum, push midrange sounds forward. Midrange detail and refinement are its strong point. Mids are foreword, dynamic and detailed, yet not harsh and certainly do not fatigue in any way.

Clarity and instrument separation are another strong point. Particularly with acoustic guitars. Very good clarity for an isolating IEM in this price range. Clearly superior to the shure e2c from a clarity standpoint.

Great Job on the ergonomics!!! Nice soft tips that don't exert much pressure on my ear canals. Compared to my shure e2c, the D-Jays are MUCH more comfortable. The e2c feels like a cork jammed in my ear, since they really exert a lot of pressure and they make my ear canals itch after ~45 minutes. Its nice how the D-Jays cord doesn't loop around the back of my ear. It makes ear insertion very easy, since you just let the wire hang loose.

They are really small too and don't stick out at all. I can physically lie down on them at night, something I cant do with my Sony EX90, EX51, or Shure e2c.

.....

Mvh

Jens