Mobil/dator - HTC - Iphone - NOKIA

HTC Hero helt klart.

HTC kvalitet på helatelefonen med Android som stabil grund.
Sen känns Hero som en mer "öppen iPhone" vilket gör den till den enligt mig bästa telefonen ute nu.

Allt segt ska vara fixat iom senaste updaten.

Men snälla någon. Jag förstår inte alls ni som rekommenderar Hero före N900 när ni ser vad han är ute efter. Han vill ersätta sin netbook och mobiltelefon med en 2in1 solution. Ska man göra detta så är ju N900 enda alternativet just nu till detta. Ni säger att Hero är bästa telefonen ute just nu. Visst, det kan vara sant eftersom N900 inte finns ute ännu.

Håller ni inte med mig? Ja då kan vi väll gå igenom punkterna.

1: Skärmen säger du är bättre på iphone. Detta är inte sant. Visst, ska den användas till att skriva på eller dylikt så vinner Iphone. (Edit: För att klargöra detta. Jag är medveten om att Iphone har en kapacitiv skärm. Det är pga av detta det går bättre att skriva på skärmen. en av de få fördelarna med kapacitiv skärm i mitt tycke.)
Men N900s upplösning 800x480 mot Iphones 480x320 och Heros 480x320 gör N900 till den självklara vinnaren i detta sammanhang.

2: Kamera. Ingen av mobilerna är direkt den ultimata kamera telefonen. Men även här vinner N900 då både Hero och Iphone saknar någon form av LED. Ännu en vinst för N900.

3: Hårdvara:
Processor: Iphone och N900 använder båda samma processor. Heros qualcom processor håller tyvärr ej samma klass.
Ram: Iphone, Hero och N900 har alla 256MB ram. Men N900 har 768MB virituellt minne vilket kommer göra N900 grym i multitasking.
En tredje vinst för N900.

4: Qwerty tangentbord. Eftersom den ska ersätta hans tidigare netbook så kommer qwerty tangentbord vara mycket användbart. Hero och Iphone har båda onscreen qwerty. N900 har fysiskt qwerty. Vinnaren anser jag vara självklar här med. Fjärde vinsten för N900.

5: Batteritid. Varken Hero eller Iphones batteritid är något att hurra över. Hero sägs ha bättre batteritid än Iphone dock. Vad gäller N900 så vet vi inte. Men eftersom N900 inte släppts ännu så kan man inte riktigt svara på detta. Men enligt N900 prod. mark. manager så sägs batteritiden vara ok eftersom Maemo OSet inte drar så mycket batteri. Men denna punkt ger vi oavgjort mellan mobilerna eftersom vi inte har klart för oss vilken som verkligen är bäst.

6: Minne. Iphone 3GS=32GB, ej expanderbart. HTC Hero=512MB, expanderbart upp till 32GB. N900=32GB, expanderbart upp till 64GB! Jag tror att vi alla här är överens om vem som är vinnaren. N900 vinner igen.

7: Webläsare:
Iphones webbläsare har varit grymt populär under senaste åren pågrund av dess snabbhet och effektivitet vad gäller zoom. Dock är det så att deras webläsare saknar flash support vilekt jag anser bli mer och mer viktigt idag. Om detta kommer åtgärdas vet jag inte.
Hero har flash support och man säger att android kommer fixa full flash support i framtiden. Den här tiden är dock inte nu. Vad gäller overall så är det mycket delade åsikter men vad jag vet verkar den vara fullt ok i varje fall.
N900 kör med Firefox 3 med full flash support 9.4 direkt out of the box. De som testat webbläsaren sägs vara grymt nöjda. Som Firefox användare till datorer anser jag detta vara grymt positivt. Att tilläggsprogram fungerar till N900s firefox webbläsare är även det grymt nice.
I dags läget så vinner N900 även på den här delen.

8: Media player. N900 kommer ha bästa högtalarljudet, det råder ingen tvekan om detta då båda andra har mono högtalare. Vad gäller ljud genom 3.5 utgången så är de lika. N900 har en 800x480 res skärm mot de andra tvås 480x320 skärm. Detta i kombination med det större minnet kommer gör den till vinnaren i filmsegmentet och musikvideo segmentet. Jag glömde förstås att nämna att N900 stödjer betydligt fler videofils typer, bla Xvid out of the box. Overall vinnare? N900 tack vare den högre upplösningen och de bättre högtalarna.

9: Operativsystem. Iphone kör Iphone OS. Hero kör Android. N900 kör Maemo. Alla kör olika OS varav alla tre av dessa ser ut att vara de intressantaste OSen för framtiden. Iphone OS pga den grymt populära App store med hur mycket program som helst. Android pga öppenheten och även dem stora programstödet. Maemo pga att det inte är ett mobilt OS utan ett solitt OS. Möjligheterna iom att det är ett solitt Linux OS anses enligt mig vara riktigt stora och intressanta. Av dessa tre anser jag själv att Maemo är mer intressant varefter Android kommer tvåa och sist Iphone OS. Men detta är en smak fråga så vi lämnar den här punkten öppen för alla att själv välja det dem anser vara bäst :).

10: Design, vikt, storlek. Design: Så tycker alla olika men Iphone 3gs vinner på den punkten i mitt tycke. Vikt: Iphone och Hero delad 1a plats. N900 har ett fysiskt tangentbord och väger en hel del mer. Jag anser detta vara på sitt sätt positivt då man vet att det är riktig kvalité. Skulle den vara lätt så skulle väll allt vara gjort i tunt plast vilket skulle vara dåligt. Storlek: Iphone är längre och bredare än de andra två men tunnare. N900 är 18mm tjock vilket jag iof anser vara acceptabelt då den som sagt har ett fysiskt qwerty. Vinnare: Jag säger Iphone 3gs här. Vissa kanske säger Hero men jag håller fast vid det jag själv tycker.

11: Annat: GPS, 3g, möjlighet till turbo 3g, wlan, Bluetooth etc, etc. Alla 3 har dessa. N900 har FM transmitter men annars har de alla det mesta man kan tänka sig. Oavgjort på den här punkten.

Slutord. Efter denna "hyfsat" långa jämförelse så tycker jag du själv ska göra det slutgiltiga beslutet. Jag säger själv att valet är självklart iom att det du söker är en ersättare till din netbook+mobil. Lycka till med ditt val :).

Kan inte annat än hålla med zidust! Kommer själv till 99% köpa n900 när den kommer. Vi håller alla tummarna på att batteritiden är okej och att det ska släppas mycket applikationer från maemo och ovi store. Om detta är fallet så är ju n900 helt klart den bästa produkten. Om den inte redan är det..

Du kan inte klara dig på netbooken och telefonen i en månad till när en så fin lur är runt hörnet ?:O bara håll ut håll ut!

Tycker i ditt fall helt klart att det är värt att vänta på N900. Som jag brukar säga, tålamod är din värsta fiende och din bästa vän. Alla hatar att vänta men den som har tålamodet att vänta kommer tillslut bli mer nöjd en den som inte har det :).

Han menade nog att N900 har en resistiv skärm medan iPhones är kapacitiv. Resistiva skärmar är riktigt kassa.

Visst verkar N900 intressant och är absolut en kandidat för OP. Men Nokia har ju inte visat sig vara särskilt duktiga på mjukvara, och maemo är väldigt nytt. Programutbudet blir väldigt begränsat och den kommer garanterat ha stora problem med usability.

http://www.cs.hut.fi/~kirma/n900-nordic.jpg från http://talk.maemo.org/showthread.php?t=31236

Just det jag menade. Främsta fördelen med kapacitiv skärm är enligt mig att det går betydligt bättre att skriva på onscreen qwerty tangentbordet än om man jämför med med en resistiv skärm. Däremot så har N900 löst detta genom att ha ett fysiskt qwerty tangentbord som det i sin tur är bättre än det kapacitiva onscreen tangentbordet.

Andra fördelar med en kapacitiv skärm är bla att den har multitouch. I mitt tycke är multitouch endast nödvändigt då man ska zooma in/ut i webbläsaren eller när man kollar på bilder. N900 har löst detta på ett annat effektivt sätt genom en speciell rörelse på skärmen som du kan göra med ett finger. Multitouch kan förstås vara rätt bekvämt när man skriver på onscreen tangentbordet men som jag sagt tidigare så eliminerar det fysiska tangentbordet den här fördelen.

Maemo är inte nytt. Maemo har funnits längre än vad Iphone OS har funnits. Programutbudet kommer säkerligen vara betydligt mindre än Iphones OS och Androids men vi har en hel linux community ståendes utanför dörren. Att öppna denna kommer inte innebära några större svårigheter eftersom man egentligen endast kommer behöva konvertera tidigare Maemo program till det nya Oset. Att säga att programutbudet blir begränsat tycker jag inte är helt rätt. Att det är det från början förstår vi nog alla. Men det kommer nog inte vara det så länge iom Maemo SDK som sägs vara riktigt bra.

Läs om vad jag skrivit om den kapacitiva skärmen ovan.

Upplösningen är inte allt, helt klart. Men hög upplösning ger bättre bildkvalité och detaljrikedom. Lycka till att kunna se flash animationer med den upplösningen. När du är inne i webläsaren lär du också märka stor skillnad mellan en n900 och Iphone. Du behöver inte scrolla runt så mycket eftersom du kan se texten bra tack vare den bättre detaljrikedomen. Underskatta inte högre upplösning. I varje fall inte när skillnaden är så stor som den är mellan 800x480 och 480x320. 800x480 innebär mer än dubbla antalet pixlar på en lika stor skärm.

Tips är att du kollar denna video. Där visar man n900s web browser och en del av en film bla. Sån här detalj rikedom är ej möjligt med Iphones skärm.

Maemo 5 verkar vara ett grymt nice OS som har nyttjat den resistiva teknologin på ett ypperligt sätt. Ett exempel är scrollningen som jag tog upp tidigare. Sen skiljer sig olika resistiva skärmar mycket. Det finns bra resistiva skärmar och dåliga sådana. N900s sägs vara en mycket bra resistiv skärm. Men att den är lika bekvämt att använda som Iphones tvivlar jag starkt på. Nu är vintern strax här. Jag skulle hellst undvika att ta av mig vantarna varje gång jag skall ringa ett samtal. Men det är jag det.

Men tar vi fördelar minus nackdelar så vinner N900 trots allt stort i jämförelse med Iphone 3gs enligt mig.

Efter att ha levt livet med 5800 så är min enda erfarenhet att jag aldrig ska äga en touchtelefon med resistiv skärm igen. Den får vara hur bra den vill, men att ha en stenhård yta som reagerar på beröring vs. en halvhård yta som reagerar på tryck, så vinner beröring 8 dagar i veckan. Kantkänsligheten är också ett helvete med touchtelefoner, men kapacitiva skärmar hanterar det normalt betydligt bättre.

Så länge fullt QWERTY inte är ett krav (ska man inte skriva mycket mer än något kortare mail, SMS eller webbadresser är det inte heller det enligt mig) så satsa då istället på en Hero eller 3GS. Jag har varit Nokia-nörd länge, men som med de flesta stora aktörer så tappar de fokus på innovation när de år efter år är störst. Jag vägar just nu själv om jag ska ha en Hero eller en 3GS (eller vänta på Android 2.0-enheter?). Lutar dock mest åt iPhone eftersom trots att den saknar widgets och multitasking som t.ex. Hero har, så har den ju den irriterande egenskapen att den för det mesta bara fungerar + ett betydligt häftigare programutbud.

Jag har sagt det många gånger tidigare men säger det igen. Innovation har inget att göra med användarvänlighet. Att säga att Iphone är innovativa är en ren lögn. Jag citerar från en kommentar jag läst på internet: "Apple's talent is taking existing technology, putting it in a nice form factor, and then marketing the hell out of it to morons that are willing to overpay to keep up with the hipster Jones'." Mycket av detta är sanning.

Sen säger du att nokia tappat fokus på innovation. Vad kallar du då N900? N900 anser jag vara det mest innovativa vi sett på länge. 1: Man nyttjar inte ett mobilt OS till mobiltelefonen utan ett solitt Linux OS. 2: Man har utvecklat deras tidigare Tablet PC och gett den mobila funktioner. På detta sätt är man närmast ett komplett 2in1 lösning (computer+mobilephone) av alla mobiltillverkare.

Jag var helt inställd på att köpa en iPhone men så provade jag en noga. Bluetoothen är spärrad så en massa går man misste om där. Stödjer inte som tidigare talare sagt flash så play3 mfl fungerar inte. Sen så kan man inte ta bort filer på den eller redigera filnamn utan måste koppla den till en dator och inte vilken dator som helst för då måste man formatera den...

Själva iden att ha den som en "dator" försvinner när man inte kan använda den som en dator.

Väntar med spänning på nokian.

/R

Sant, missläste det. Men han sa att Nokia har tappat fokus på innovation vilket jag inte anser vara sant.

Man får också väga in XDA Developers till Heros fördel. Underbart HTC-community, finns inget man inte kan få hjälp med, och kommer nya ROM's och förbättringar hela tiden.

Jag tycker UIt ser riktigt bra ut. Det är samma sak som att jag tycker att Iphones UI börjar bli lite smått tråkigt då de har haft samma UI sedan start. Smaksak som sagt.