Hackare skipar rättvisa – avslöjar bostadsbedragare

All cred till hackaren som avslöjade bedragarna. Kriminaliteten när vardagen, gängen är inte bara skumma snubbar i förorten utan numera även en till synes schysst bostadsförmedling...och ordningsmakten (polisen) står som vanligt handfallen.

Bara det faktum att det är en god affärsidé att göra systematiskt bedrägeri med hyresrätter säger en hel del om hur usel bostadsmarknaden är, I alla fall för hyresrätter. Att nedmontera allmännyttiga bolag till förmån för "fri marknad" har bara gett färre och dyrare bostäder.

Vore fint om någon framtida regering kan ställa lite krav på kommunerna, börja Bygg. Det behöver inte vara vinst från dag 1 om det handlar om ett väsentligt samhällsintresse. Och tak över huvudet är rätt avgörande..

Ungefär som att skicka iväg en hitte-på-faktura till ett företag, betalar dom = godkänner dom, SJ råkade ut för detta för +20 år sedan, ingen attestgång på fakturor under 5000:- trist när buset kom på det...

Ansökan om betalningsföreläggande syns vid kreditupplysning på företag.

Nja, har du bestridit fakturan och visar detta för Kronofogden/inkassobolag så är det upp till fakturaavsändaren att visa ev beställning/order/underlag, annars hade ingen arbetat, bara fakturerat hit & dit.

"under vissa förutsättningar kan vi ta bort registrerade uppgifter om en bluffaktura. Först och främst måste du ha reagerat mot den felaktiga fakturan och invänt mot (bestridit) den. Det måste du ha gjort innan den som vill ha betalt (sökanden) har lämnat in en ansökan om betalningsföreläggande."

Ja, betalningsföreläggande är en så kallad summarisk process vilket innebär att otvistiga fordringar kan fastställas. Alltså, om parterna är överens kan Kronofogden meddela ett utslag som sedan kan drivas in. Står det klart att fordran är tvistig ska inte den processen nyttjas, utan då får sökanden vända sig till tingsrätten med ett tvistemål. Därför kan uppgifter om betalningsföreläggande gallras om det framgår att fordran var tvistig när ansökan inlämnades. Det strider även mot god inkassosed att ansöka om betalningsföreläggande på tvistiga fordringar. De kan då anmälas till Finansinspektionen.

Jo, man kan anmäla till Konsumentverket. Om tillräckligt många gör det, kan de utfärda marknadsstörningsavgifter. Dessutom handlar det om bedrägeri – det finns ju inga lägenheter att hyra! Då borde även polisen vara intresserad. Man borde också utreda om det pågår penningtvätt eller annan kriminalitet bakom företaget – Skatteverket borde definitivt göra en revision.

Man önskar att svenska myndigheter agerade lite mer som i filmen De omutbara (https://www.svtplay.se/video/e4zXZGR/de-omutbara). En samordnad insats, och sedan låter man huvudmannen bakom skojeriet sitta i häktet 1–2 år. Då lär han vara rätt mör och mer benägen att prata efter det.

Den som vill veta lite mer om personerna bakom sajterna, kan kolla i flashback tråd : https://www.flashback.org/t3672146 , där är man mindre noga med "dölja" personuppgifter. Men huvudbolaget bakom allt verka vara : https://www.allabolag.se/foretag/netopa-group-ab/stockholm/da... . Personerna bakom företaget verka vilja "dölja" sej, har man någon kompis som är medlem i lämpligt 1% MC Gäng, så bör låna deras tjänster för att få tillbaka sina pengar.

Tittade lite närmare på domänen bostad24.se. Det verkar som att de har anlitat något företag – typ "proxytjänst" – för att skydda sina personuppgifter. Så det är troligt att svenska myndigheter inte så lätt kommer åt den här skojaren. Att hacka skiten kanske är det enda som faktiskt fungerar.

Tack vare en "Robin Hood" fick personen eller personerna bakom skojeriet en rejäl ekonomisk smäll. Det är så jävla vidrigt att lura människor som är i desperat behov av någonstans att bo. I Stockholm bygger man knappt några hyresrätter längre – och det beror på dåliga politiker som styr stadens bostadspolitik. När jag flyttade hemifrån när Carl Bildt styrde Sverige, då fick man en etta som 19 åring utan inkomst på 2 år.

Det är vanligt att ha en proxy-kontakt på domänerna.

Och i det här fallet så står proxyn på https://websupport.se/ där de vet vem som är "WSSES1829955". Sedan om websupport verifierar vem som köper domän eller ej, vet jag inte.

De försöker dölja sina personuppgifter på annat sätt. Läs hela inlägget jag skrev. Vi får hoppas att de retar upp någon medlem i en 1 % MC-klubb – de brukar vara duktiga på att lösa problem utan att blanda in myndigheter.

Fast buset går ju inte till tingsrätten, det låter dom nog bli Bestrid, skit i att betala - klart

Ja, men ansökan om betalningsföreläggande ska inte göras för tvistiga fordringar. Därför kan uppgiften gallras om du visar att fakturan bestridits innan ansökan gjorts. Sen är det inte Kronofogden som sätter betalningsanmärkningar.

Gäller bara att få tag i hackaren ... är kanske inte det enklaste.

Det ligger väl på ca 10-11% ungefär. Alltså som betalar efter att ha fått en bluffaktura. Synd om dom som har så dålig koll på vad som gäller. Det är ju sjukt enkelt att bestrida. Har själv gjort det.

Ta gärna med all information:
"Bestrid felaktiga krav
Är kravet i betalningsföreläggandet felaktigt måste du vanligtvis inom tio dagar efter det att du har tagit emot det motsätta dig kravet genom att bestrida det."

När det gäller företag och betala fakturor, är det ett större företag handlar det inte om rädsla utan de godkänns av "bara farten" om det inte ser ut att vara något uppenbart fel på fakturan. NCC råkade även ut för detta för x antal år sedan och då far min hade insyn i ärendet är det så att ekonomi-avdelningen varken hade tid eller resurser att försöka få tag på alla för att dubbelkolla att fakturan faktiskt är korrekt. Speciellt när det rör sig om mindre summor.

Även skolor har råkat ut för detta, och då de oftast enbart har en individ som sitter och godkänner fakturorna är det lätt hänt att ett par (av mindre summor) slinker igenom.

Har varit i situationen att vara totalt strandsatt i ett asiatiskt land. Det gick utmärkt att ta kontakt med det svenska konsulatet/ambassaden och få hjälp att ta sig hem. Väl hemma och allt uppklarat betalade jag tillbaka pengarna för mat, hotell och resan hem. Inga problem.

Jag har rest på Asien, främst Japan, i mer än 35 år och har aldrig haft problem med svensk representation i länderna jag varit i. Däremot har jag funnit dem ointressanta annat än vid speciella behov som då jag förlade min plånbok och mitt pass eller då jag blev sjuk. Vid båda de tillfällena visade sig, i ena fallet, svenska konsulatet och, i det andra, svenska ambassaden vara till just den hjälp jag behövde. Vet inte hur du närmat dig ambassaden för att bli behandlad som du beskriver. I mina fall och i alla andra fall som jag känner till så har ambassad- och konsulatpersonal varit precis så proffsiga som förväntats. Hjälp och stöd i den utsträckning som krävts för att snabbt och smidigt lösa problemen.
Inte heller har andra inblandade myndigheter agerat fel eller visat brist på professionalitet, i ena fallet svensk polis och i det andra svenska försäkringskassan.