Microsoft patenterar teknik för bättre ray tracing-prestanda

Är inte typiskt dessa tekniker implementerade i grafikmotorn? Hade känts rätt märkligt om drivrutiner började manipulera geometrier i ett spel.

Man kan fortfarande ha APIer för det i Directx och Vulkan o.s.v.

Sure, men vad har det med Nvidia att göra?

Har inte det redan släppts?

jo, men långt ifrån normaliserats.. typ 2 spel har Direct Storage på PC, DirectX 12 gör tvärtemot det de lovade..

Om där är flera aktörer som arbetet fram tekniken som nu MS tagit patent på, då kommer frågan: Hur kunde dom ta patent på tekniken?

Övriga aktörer borde då ha reagerat på att deras arbete blivit låst in till en aktör.

Det är ett normalt förfarande att man skyddar sina innovationer. Precis som man skyddar varumärken etc.
Mängder med både svenska och utländska privatpersoner och bolag ansöker om patent/varumärkes och designskydd varje år.

Tesselering per definition anpassar ingenting även om man i praktiken ofta fade/mask:ar bort det på avstånd i pixel shadern. Men det gör man ju med allt idag, särskilt foliage.

Tycker ändå det är fascinerande hur olika knep det finns för att optimera grafik.

Undrar hur det ser ut i framtiden tex DLSS 5.0 och ovanstående teknik (antar det kommer gå vägen). Det kommer säkert inte krävas lika mycket hårdvara samtidigt som även den blir kraftfullare och energisnålare (förhoppningsvis).

Det är väl inte Microsofts/directx fel? Det är ju tillgängligt för utvecklare att implementera.

Så, vad ska vara annorlunda denna gång? Det är det jag är ute efter.

Är det annorlunda?

MS har släppt både DX12 och directstorage, precis som dom tidigare meddelat.

Nu är det upp till spelutvecklare att lägga in funktionerna i spel, det tar sin tid, något som är helt normalt!

Så, vad är så mycket annorlunda som du nu är ute efter? Nyfiken

Är det inte uppenbart vad jag är ute efter?

Exakt, vad MS gör är ointressant då spelutvecklarna går sina egna..eller menar väljer Unreal motorn 99% av fallen.

Spel med full implementering av senaste DX12 och directstorage?
Där kan jag svara med "Det kommer aldrig att ske!".

Nu behövs nog en riktig källa som visar att Unreal motorn har 99% av spelmarknaden

Men fortfarande, vem har lovat vad?

Så du säger inte att många AAA-spel ej använder sig av Unreal motorn? Nästan alla nya spel UT5-motorn.

Utlovande:
https://www.windowscentral.com/microsoft-unveils-directx-12-p...

Google är jätte enkelt att använda.

Ska jag lämna källa på alla artiklar jag läser ang detta skulle du få betala mig för det arbetet.. du får ju söka själv om du inte tror på mina ord.

Tänkte precis säga det.. Sitter man inte på en egen motor likt Decima, Anvil eller motsvarande då är Unreal nästan uteslutande använt för AAA-produktion. Unity har fortfarande viss mån av populäritet bland indie och AA-studios, finns såklart andra motorer likt Godot också. Men övergripande är det Unreal som gäller.

Ett litet utdrag på en del av de studios som idag jobbar med UE5.

Sedan om man vill ha en överskådlig lista på titlar finns bland annat denna;
https://www.ign.com/games/feature/unreal-engine-5

Optimering av prestanda vid RT är nog mycket mer intressant för spelutvecklare än vad det gäller att snabba upp inladdning av resurser.

Typ, hur snabbt man kan tanka bilen vs hur långt man kommer på en liter bensin.

Jodå, det förstår jag.. men detta lovade MS också när DX11 lanserades, samma veva vid DX12.. de sade att dessa nya koder skulle avlasta cpuer något ofantligt.. boost FPS'en massivt och göra det enklare för spelet att ''prata'' med spelet direkt utan att behöva gå via processorn osv osv osv..

Vi ser precis tvärtom som MS sa att direct X 11-12 skulle göra.

Jag är inte optimistisk angående Microsofts påståenden.. tvärtom.