Beräkning av skatt på minade krypto?

Citera flera Citera

2020-11-22 23:22

Skatteverket om utländsk valuta

Kommenterande 2

Avstängd

Registrerad: Sep 2020

●

Jag gissar att kryptovalutor beskattas på samma sätt som utländsk valuta. Dina 200 HEX beskattas förmodligen som ränta (gissar jag).

Du växlar 500 SEK till 500 HEX.

Citat:

Om man har växlat, på förvärvs- eller avyttringsdagen tillämpas den faktiskt använda växelkursen vid kapitalvinstberäkningen. Detsamma gäller om försäljningsintäkten växlas inom 30 dagar från avyttringsdagen (44 kap. 16 § IL).

Jag tolkar det som att anskaffningsvärdet på dina 500 HEX således är 500 SEK.

Du får 200 HEX i ränta efter ett år. Jag tolkar det som att du skattemässigt köpt 200 HEX för vad som nu råkar vara marknadsvärdet ett år senare. Tänk på att marknadsvärdet kan ha ändrats. Nu kanske 200 HEX råkar vara värda 100 SEK. De kan också vara värda 400 SEK. Skatteverket säger att marknadsvärdet beräknas så här:

Citat:

Om man inte växlat, t.ex. för att ersättningen tagits ut eller satts in på ett utländskt bankkonto, bör anskaffningsutgift respektive försäljningsintäkt beräknas efter den fixkurs som fastställs av finansmarknadens parter varje bankdag. Fixkurser bestäms för varje normalt förekommande valuta. Uppgift om fixkurser publiceras bl.a. av Riksbanken och finns att hämta på www.riksbank.se. Saknas fixkurs för en viss valuta, kan man tillämpa en genomsnittskurs mellan transaktionsdagens köp- och säljkurs enligt officiell kurslista. Om bara en kurs finns noterad används den. Om ingen kurs är noterad för den aktuella dagen används istället de senast noterade kurserna (prop. 1990/91:54 s. 315–316).

En kryptovaluta finns nog inte noterad i någon av de uppräknade kurslistorna, så du får försöka lista ut hur du ska beräkna marknadsvärdet.

---

För att kunna räkna ut skatten, hittar jag på att 200 HEX råkar vara värda 400 SEK. Så behöver inte alls vara fallet, men jag behöver hitta på något värde för att kunna räkna ut skatterna. Du får själv lista ut vad det faktiska värdet är.

Du fick 200 HEX i ränta och de råkade vara värda 400 SEK. Då gissar jag att det räknas som att du fått 400 SEK i ränta, d.v.s. du ska betala 30% av 400 SEK i skatt, alltså 120 SEK.

Du har nu totalt 700 HEX. Du köpte de första för 500 SEK och de senare råkade vara värda 400 SEK vid tidpunkten då du fick dem i ränta. Dina 700 HEX har nu ett totalt anskaffningsvärde på 900 SEK.

---

Antag att du slutligen säljer dina 700 HEX för 800 SEK. Alternativt köper du en vara för dem och marknadsvärdet råkar då vara 800 SEK. Försäljningsvärdet är således 800 SEK och marknadsvärdet var 900 SEK. Du har alltså gjort en kapitalförlust på 100 SEK som du tar upp i din deklaration. Du gör ett skatteavdrag på 30% av 100 SEK, alltså 30 SEK.

I det här fallet skulle du alltså betala 120 SEK i skatt på ränta och få tillbaka 30 SEK för att du gjort en kapitalförlust, så den totala skatten skulle alltså bli 90 SEK.

Jag kan förstås ha missuppfattat hur man ska göra.

Citera flera Citera

2020-11-22 23:29

cyklonen

Medlem ★

Registrerad: Nov 2018

●

Ring Skatteverket, så kommer du att få svar!

Skatteupplysningen 0771-567 567

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte X570 Aorus Master | CPU: AMD Ryzen R9 5900X | CPU-kylare: Noctua NH-D15 chromax.black | RAM: Corsair Vengeance LPX 64 GB (4x16) DDR4-3600 CL18 | GPU: Gigabyte RTX 4080 Eagle OC | SSD: 2 x Samsung 970 EVO Plus 1 TB NVMe + Kingston A400 480 GB + Samsung QVO860 1 TB | PSU: EVGA SuperNOVA G2 1000 W Gold | Chassi: Lian Li O11 Dynamic XL | Skärm: BenQ PD3200U @ 3840x2160 + ASUS ROG Strix XG32VQ @ 2560x1440 | Tangentbord: Corsair K68 RGB Cherry MX Red | Mus: Logitech MX Master 2S

Citera flera Citera (1)

2020-11-22 23:29

DavidtheDoom

Moderator

Festpilot 2020, Antiallo ★

David Kvist

Plats: Göteborg
Registrerad: Jun 2012

●

Skrivet av kim:

Någon skatte expert på forumet?

Jag hade kontaktat skatteverket.
Kan vara att de hanterar det på samma sätt som utdelning av värdepapper där omkostnaden fördelas på ursprungligt innehav/nytt innehav.

Annars kan det vara som ränta/utdelning att det är 30% på "utdelningen" i SEK på de nya HEX:en som ska betalas i skatt.

Vad som är rätt kommer skatteverket kunna ange, resten av oss forumiter kommer bara spekulera.

Visa signatur

| PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Citera flera Citera

2020-11-22 23:38

superegg

Avstängd

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2016

●

Skrivet av DavidtheDoom:

Jag hade kontaktat skatteverket.
Kan vara att de hanterar det på samma sätt som utdelning av värdepapper där omkostnaden fördelas på ursprungligt innehav/nytt innehav.

Annars kan det vara som ränta/utdelning att det är 30% på "utdelningen" i SEK på de nya HEX:en som ska betalas i skatt.

Vad som är rätt kommer skatteverket kunna ange, resten av oss forumiter kommer bara spekulera.

Om han inte kontaktar skatteverket så kommer dom senare höra av sig till honom.

Visa signatur

Man är inte dum för att man har stavproblem.
Läs mer om min synfel Visual Snow
Om mig ----> #16970666

Citera flera Citera

2020-11-22 23:58

Sloback

Medlem ★

Plats: Borlänge
Registrerad: Sep 2013

●

Jag tycker inte du ska bry dig i att blanda in någon slags skatt på räntan. Jag ser det snarare som att du köpt 700 HEX för 500kr (finns ingen anledning att krångla till). Vid eventuell försäljning betalar du dina 30 procent på det du har sålt minus omkostnadsbeloppet för de coins du sålt.

Vill säga, säljer du allt idag för 3500kr (700*5) så får du 3500-500=3000 som ska tas upp för beskattning. 3000*0.3=900, that's it.

Visa signatur

Chassi: A4-H2O Mobo: Strix Z390-I CPU: 9700K AIO: EK-AIO 240 RAM: Kingston Fury 3200MHz CL16 2x16GB GPU: 4090 FE PSU: ROG Loki 1000W SSD: 1x 970 EVO 500GB, 1x 660P 2TB Tgb: Mecha Mini (MX black) Mus: Pro X Superlight 2 Skärm: G8 OLED, LG 34GK950G

Citera flera Citera

2020-11-24 04:26

RCA56

Medlem ★

Registrerad: Dec 2018

●

Förstår inte varför du frivilligt vill betala skatt på din krypto.
Är HEX klassat som en genuin valuta som tex Bitcoin?
Är det inte det så är det lika skattbart som WOW guld.

Citera flera Citera (2)

2020-11-25 19:40

Oneoff

Medlem

Plats: Åstorp
Registrerad: Mar 2009

●

Skrivet av RCA56:

Förstår inte varför du frivilligt vill betala skatt på din krypto.
Är HEX klassat som en genuin valuta som tex Bitcoin?
Är det inte det så är det lika skattbart som WOW guld.

Tyvärr är all crypto som du använder skattepliktig, dvs om du har gått med vinst. Även om du handlar något med din crypto så måste du skatta för ev. värdeökning som skett från att du anskaffade till du sålde (läs använde som betalmedel).

Om du har fått ränta genom att inte göra något så antar jag att det 30% skatt på räntan. Men om du driver en nod så får du såklart först dra av ev kostnader så som el eller VPS-avgift.

Glöm inte att du kan kvitta med 70%. Dvs om du gör en vinst så kan du sälja shitcoins du har samlat på dig för att kvitta. Tyvärr förlorar du 30% vid kvittning, men är bättre än inget.

Och nej, krypto är inte ospårbart. Har man din privkey så går det att spåra alla transaktioner som har skett. Dvs, sedlar är ospårbara. Inte krypto.

-----Tillägg---
Om du inte säljer eller använder dina HEX så ska du inte betala ränta. Det är så fort du växlar till annan valuta som du måste betala skatt på ev vinst.

Det kan ganska snabbt bli ganska komplext. Exempelvis så köper du SEK -> BTC ->HEX. När du säljer HEX till BTC så måste du skatta ev vinst. När du sedan säljer BTC -> EUR/SEK så ska du också skatta ev vinst, dvs om BTC har hunnit i öka i värde sedan du sålde dina HEX....

Senast redigerat 2020-11-25 19:45

Visa signatur

"Maybe I should code a Tipping bot, instead of these well-known DDos bots. I would tip your wallets until these were overloaded"

CPU: Phenom II 1095T @3.85GHZ - Hyper 212 Plus Cpu Cooler Moderkort: M4A89GTDPRO/USB3 (CPU/NB Frequency: 2814 MHZ) Grafikkort: Sapphire HD 7970 (GPU 1170MHZ - VRAM 1600MHZ)

Citera flera Citera (1)

2020-11-28 11:48

kim

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Aug 2001

●

Jag fick svar från skatteverket:

Hej
Jag har en fråga angående beräkning av skatt på kryptovalutor där man tjänar "ränta" på att låsa sitt kapital (kryptovaluta).
Låt säga att det finns en kryptovaluta ("A") som går ut på att om man väljer att låsa sitt innehav av A under en period så får man fler A beroende på hur länge man väljer att låsa sitt innehav. När perioden har löpt ut så blir det ursprungliga innehavet av A upplåst. Därtill får man ytterligare en klumpsumma A . Den ytterligare utbetalda summan kan sägas utgöra ränta/bonus för den period man tidigare hade låst sitt ursprungliga innehav av A.
Jag funderar nu på hur detta ska beskattas?
Säg att jag först har köpt 500 st A till ett pris av 1kr/st. Det innebär ju ett totalt omkostnadsbelopp om 500 kr för dessa 500 A.
Jag låser dessa 500 A i ett år och får därefter 200 A i bonus/ränta när året är slut.
Vid tidpunkten jag får ytterligare 200 A står kursen för A i 5kr/st och jag har alltså fått A till ett värde av 1000 kr i bonus/ränta.
Blir det någon beskattningskonsekvens vid tidpunkten då jag erhåller ytterligare 200 A? Om ja, vilken? Hur beräknas ett eventuellt omkostnadsbelopp för de 200 A?
Jag kommer, efter att jag fått 200 A, att ha 700 A. Vad är nu mitt omkostnadsbelopp på mina 700 A?
För det fall en beskattning av de 200 A jag fått skett, kan det ju inte vara mitt tidigare omkostnadsbelopp på 500 kr, utan torde vara högre? I annat fall blir det dubbelbeskattning när jag väl säljer.
MVH

Hej,

Ja, detta kallas ofta "staking" och ses precis som det står på vår hemsida som en avyttring. Så för din del om dessa 500 A är dina enda (om inte måste du räkna genomsnittskurser och annat) så redovisar du först de 500 som sålda den dag du lånar ut dem vilket naturligtvis kan leda till både vinst och förlust beroende på vad du har köpt dem för.

"Räntan" redovisar du sedan då den erhålls i ruta 7,2 i vår deklaration. Precis som du skriver så kollar du kurs den dagen x 200 i SEK. I ditt exempel 1000 kr som skrivs upp i ruta 7.2 året efter att du fått utdelningen.

Hela denna utdelning plus dina numera "fria" tidigare kryptovalutor ses nu som ditt nya anskaffningsvärde/omkostnadsbelopp enligt ditt exempel 700x5=3500 kr som du använder som ditt omkostnadsbelopp den dag du åter säljer eller lånar ut eller på annat sätt förbrukar din kryptovaluta så att den skall redovisas som en ny försäljning. Eftersom du får använda den utdelningssumma som du har som nytt anskaffningsvärde så blir det heller ingen dubbelbeskattning.

Med vänliga hälsningar

Magnus

Visa signatur

Citera flera Citera (5)

2020-12-16 15:13

ronnylov

Medlem ★

Plats: Borås
Registrerad: Okt 2002

●

Skrivet av kim:

Jag fick svar från skatteverket:

Hej
Jag har en fråga angående beräkning av skatt på kryptovalutor där man tjänar "ränta" på att låsa sitt kapital (kryptovaluta).
Låt säga att det finns en kryptovaluta ("A") som går ut på att om man väljer att låsa sitt innehav av A under en period så får man fler A beroende på hur länge man väljer att låsa sitt innehav. När perioden har löpt ut så blir det ursprungliga innehavet av A upplåst. Därtill får man ytterligare en klumpsumma A . Den ytterligare utbetalda summan kan sägas utgöra ränta/bonus för den period man tidigare hade låst sitt ursprungliga innehav av A.
Jag funderar nu på hur detta ska beskattas?
Säg att jag först har köpt 500 st A till ett pris av 1kr/st. Det innebär ju ett totalt omkostnadsbelopp om 500 kr för dessa 500 A.
Jag låser dessa 500 A i ett år och får därefter 200 A i bonus/ränta när året är slut.
Vid tidpunkten jag får ytterligare 200 A står kursen för A i 5kr/st och jag har alltså fått A till ett värde av 1000 kr i bonus/ränta.
Blir det någon beskattningskonsekvens vid tidpunkten då jag erhåller ytterligare 200 A? Om ja, vilken? Hur beräknas ett eventuellt omkostnadsbelopp för de 200 A?
Jag kommer, efter att jag fått 200 A, att ha 700 A. Vad är nu mitt omkostnadsbelopp på mina 700 A?
För det fall en beskattning av de 200 A jag fått skett, kan det ju inte vara mitt tidigare omkostnadsbelopp på 500 kr, utan torde vara högre? I annat fall blir det dubbelbeskattning när jag väl säljer.
MVH

Hej,

Ja, detta kallas ofta "staking" och ses precis som det står på vår hemsida som en avyttring. Så för din del om dessa 500 A är dina enda (om inte måste du räkna genomsnittskurser och annat) så redovisar du först de 500 som sålda den dag du lånar ut dem vilket naturligtvis kan leda till både vinst och förlust beroende på vad du har köpt dem för.

"Räntan" redovisar du sedan då den erhålls i ruta 7,2 i vår deklaration. Precis som du skriver så kollar du kurs den dagen x 200 i SEK. I ditt exempel 1000 kr som skrivs upp i ruta 7.2 året efter att du fått utdelningen.

Hela denna utdelning plus dina numera "fria" tidigare kryptovalutor ses nu som ditt nya anskaffningsvärde/omkostnadsbelopp enligt ditt exempel 700x5=3500 kr som du använder som ditt omkostnadsbelopp den dag du åter säljer eller lånar ut eller på annat sätt förbrukar din kryptovaluta så att den skall redovisas som en ny försäljning. Eftersom du får använda den utdelningssumma som du har som nytt anskaffningsvärde så blir det heller ingen dubbelbeskattning.

Med vänliga hälsningar

Magnus

Intressant!

För traditionell mining har jag kört på detta enligt instruktioner från skatteverket:

Mining rewards räknas både som inkomst och som köp. Inkomsten deklareras som inkomst från hobbyverksamhet, går att göra avdrag för omkostnader o.s.v. Injkomsten är värdet när man fick utdelningen av kryptovalutan.

"Köpet" blir det vinstskatt på som inkomst av kapital om man säljer senare med vinst eller avdrag om man säljer med förlust.
Om man betalar någon med kryptovaluta så räknas det som en försäljning.

Edit: Vänta nu, innebär detta att man överlåter reavinstbeskattningen på den som lånade min kryptovaluta?
Säg att lag lånar ut de där 500 vid A. Räknas som försäljning enligt skatteverkets svar som du fick.
Sedan får jag tillbaka dessa 500 A efter ett år men de är nu värda det femdubbla. Men det räknas som ett köp enligt skatteverket så då betalar jag ingen skatt på prisuppgången under året utan den får låntagaren stå för? Känns lite bakvänt men verkar ju vara ett bra sätt att slippa betala skatter på prisuppgångar Låna ut dem så äger du dem inte och ansvarar inte för vinsten på prisökningen.

Edit 2: Jag skulle inte våga lite på detta. Rimligen borde man fortfarande ses som ägare på de A som man lånat ut och senare får tillbaka? Även om man lånat ut något så är man ju den rättmätige ägaren tänker jag. Visst det motsatta kan ske och värdet gå ner medans de är utlånade. Jag skulle nog koll upp detta en extra gång för att vara säker.

Senast redigerat 2020-12-17 13:05

Citera flera Citera

2020-12-17 13:12

gibbon_

Medlem ★

Plats: Sydney
Registrerad: Aug 2003

●

Skrivet av ronnylov:

Edit: Vänta nu, innebär detta att man överlåter reavinstbeskattningen på den som lånade min kryptovaluta?
Säg att lag lånar ut de där 500 vid A. Räknas som försäljning enligt skatteverkets svar som du fick.
Sedan får jag tillbaka dessa 500 A efter ett år men de är nu värda det femdubbla. Men det räknas som ett köp enligt skatteverket så då betalar jag ingen skatt på prisuppgången under året utan den får låntagaren stå för? Känns lite bakvänt men verkar ju vara ett bra sätt att slippa betala skatter på prisuppgångar Låna ut dem så äger du dem inte och ansvarar inte för vinsten på prisökningen.

Jag undrade det samma. Sen förstår jag inte logiken i att man tjänar ränta på något man inte äger, hur går det till liksom? Tror inte Skatteverket fått ordning på reglerna kring detta än. Känns som de utgick från att det blir enklast om första momentet anses en avyttring, sen satte de ihop vad som följde utifrån det med silvertejp.

Visa signatur

"Some poor, phoneless fool is probably sitting next to a waterfall somewhere, totally unaware of how angry and scared he's supposed to be." - Duncan Trussell

Citera flera Citera (1)

2020-12-17 13:36

ronnylov

Medlem ★

Plats: Borås
Registrerad: Okt 2002

●

Skrivet av gibbon_:

Jag undrade det samma. Sen förstår jag inte logiken i att man tjänar ränta på något man inte äger, hur går det till liksom? Tror inte Skatteverket fått ordning på reglerna kring detta än. Känns som de utgick från att det blir enklast om första momentet anses en avyttring, sen satte de ihop vad som följde utifrån det med silvertejp.

Det logiska vore att de 500 man hade från början behåller sitt anskaffningsvärde och de 200 man fick i ränta får anskaffningsvärdet de hade på utbetalningsdagen. Sedan vill de troligtvis att man också betalar skatt på ränteinkomsten utifrån värdet på utbetalningsdagen.