Inlägg

Jag var lite för snabb i min kritik, naturligtvis har du rätt, det spelar stor roll Jag röstar 7-bitar för enkelhetens skull.

En annan sak jag tänkte på var den förvrängningen som uppstår om man inte korrigerar för radhöjd kontra teckenbredd. Skall programmen kompensera för detta genom att skala om bilden? Då kanske vi skulle enas om en omskalningsfaktor (0.5x t.ex.?). Andra frågor:

Skall programmen göra egen gråskaleomvandling (finns ju många olika sätt att göra detta på)?
Skall programmen klara av att förminska outputen till lämplig storlek (tex max 80 tecken i bredd)?

Kul att tävlingen blir av Men jag gillar verkligen inte idén om poängavdrag vid användande av 3e-partsbibliotek. Hela idén med ascii-art-program är väl ändå att uppgiften är tillräckligt enkelt för vem som helst att ställa upp, även om man heter kalle 14 år och bara har lekt i VB.NET i två år, men ger samtidigt utrymme för mycket avancerade lösningar.

Att implementera bildavkodare kräver i regel att man är universitetsutbildad inom datorteknik, och när inläsningen kräver _mycket_ mer jobb än själva bearbetandet känns det som att något gått snett.

I samma anda anser jag att snacket om 7 resp. 8 bitars ascii känns lika kontraproduktivt. Vem bryr sig egentligen? I slutändan kommer en människa att sitta och gå igenom resultatet ändå. Skall alla förslag som inte använder unix-radbrytningar diskas också?

Jag rekommenderar att reglerna ändras så att fler vågar sig på tävlingen. Tillåt alla tredjepartsbibliotek utan avdrag så länge dom inte implementerar en direkt översättning av bild till ascii.

Konkret förslag: Ascii-art program

Kan i sitt enklaste utförande handla om att göra en direkt mappning av pixelintensiteter till en ascii-skala, typ nått sånt här (pseudokod):

foreach(y in bitmap.rows)
{
	foreach(x in bitmap.cols)
	{
		string ramp = "wgti;:-,. "
		int index = (ramp.length - 1) * (bitmap[x,y] / 255);
		addToText(ramp[index]);
	}
	addToText(newLine);
}

Lägger man mer tid på det borde man kunna få riktigt bra resultat. Själva tävlingsmomentet kan gå ut på att köra programmen på tre hemliga bilder och så får man rösta om vilken lösning som ger bäst resultat.

Löste det nu (efter typ 8h) Jag la en Drape över formen och den ytan kunde jag sedan använda Flow On Surface på med en array med kuber som jag sedan tog bort från formen. Kanske inte optimalt men det ser ok ut i just detta fallet.

Jag läste lite om Displacement, verkar tufft, kan nog komma till användning andra gånger, tack för tipset.

Nu har jag inte programmet så jag kan testa din lösning, men det låter som att resultatet skulle kunna bli samma som med project, vilket gör rutnätet förvrängt i kanterna eftersom lutningen är oändlig där. Metoden jag söker efter skulle i princip behöva klara av att klä en sfär med rutnätet.

Jag letar efter en skrivare där jag kan skriva ut obscena mängder text för inga pengar alls. Papper är ju jättebilligt så optimalt vore om det fanns någon modell där man kunde plugga in en 10-liters dunk med industribläck (om det nu finns nått som kallas så) för 139:- från Jula.

Finns det nått sånt att köpa?

Jag håller på med en radio i Rhino 3D och har fastnat totalt på en detalj. Målet är att skapa en rund buktande högtalare med ett rektangulärt galler framför men jag har ingen aning hur man ska göra det.

Jag har en rund form jag vill använda som form för ett galler och har provat att projicera ett galler på formen mha Project/Pull men då blev det inte snyggt alls, förvrängda former osv. Jag har även provat array on surface och på så sätt skapa hålen för sig, men då blev hålen utstrålande från mitten vilket är fel. CreateUVCrv funkade inte för mig heller. Helst vill jag ha nått kommando som skulle kunna heta Drape Surface on Surface, alltså så man kunde ta en yta och liksom lägga över en form så den anpassar sig.

Nån som vet hur man ska göra? Tyvärr har jag inte Rhino hemma så jag har inga bilder på vad jag vill göra.

Det ser ut ungefär såhär fast jag vill att gallret skall forma sig efter formen under.

http://pici.se/pictures/LyXLRQtUK.jpg

trevligt projekt!

http://pici.se/pictures/JLkbhwcpt.jpg

bing.com var det sista lediga domännamnet på fyra bokstäver som gick att uttala. Dom var länge inne på wqkk.com men det blev svårt att skriva en passande låttext till det namnet

ChristofferC hittade rätt där kan jag sitta flera timmar och dregla åt bilder på perfekt regulerade lysdiod-drivare och den senaste titan-ficklampan som man aldrig kommer ha råd med

Jag ska ge dig det bästa rådet du kan få:

istället för att skapa ett forum helt utan tema, gör raka motsatsen - hitta en nisch som gör just ditt forum unikt. Själv hänger jag en del på ett ficklampsforum , en inriktning som kan kännas på tok för smal för att vara gångbar, men forumet har växt och har idag 83000 registrerade medlemmar!

nu har jag använt programmet, verkar fungera fint så nu blir det windows 7 för hela slanten

bootsect är inget program som finns på min dator (XP Home). Finns programmet med i win7-iso-filen?

Hm, låter vettigt, men får man bra kompatibilitet om man kör x64 och sedan använder sig av XP-mode för de program som surar?

edit: efter att ha läst på lite om de båda datorerna så har jag bestämt mig för att köra x64 på Sony vaion. Min netbook har atom-processor utan stöd för Intel Virtualization-funktion så där blir det x86-versionen

Hej!

Jag ska installera Windows 7 dels på min netbook och dels på en annan bärbar dator, en två år gammal Sony Vaio, men ska jag ha 64-bitars eller 32-bitars versionen? Jag får tillgång till båda versionerna via skolan.

/Filip

jag lider med dig

haha, klockrent :D:D

Globala hooks är overkill för en sådan uppgift. Faktum är att funktionen redan finns inbyggd i windows i form av funktionen RegisterHotkey().

skaffa ett helt gäng såna därna gratis hostar och lägg upp filen på. Länka sedan till den i ett html-dokument med hjälp av ett unikt 64/128/..-bits id-nummmer:

<a href = "fil.zip">4A7BF70C0E867890A0B767A968E870876F</a>

sen kan du för all framtid hitta filen med hjälp en googlesökning på id-numret.